第二節 大成國起義戰争
關燈
小
中
大
達開，讵料這時石部已由貴縣退至橫州。
9月2日夜，當陳開等泊舟于橫州東北的大灘時，不幸被賴聯桂等所率一團一練俘獲，後被押回浔州城，英勇就義。
至此，經營了六年多的以浔州為中心的根據地，除貴縣等少數據點外，已全被清軍占領。
（三）起義軍餘部繼續戰鬥 浔州陷落和陳開犧牲以後，一部分起義武裝和李文彩的壯族起義軍約三萬人投奔石達開，不久即撤離廣西；另有約四萬人由隆一柄一公黃鼎鳳統率，就地堅持鬥争。
1861年9月，蔣益澧率部進攻貴縣，黃全義開城投降。
黃鼎鳳則率領部衆以覃塘為根據地，高舉恢複大成國的旗号，堅決抗擊湘軍的進攻，并企圖重占浔州。
12月3日，黃部大敗湘軍于蘭田村。
1862年（同治元年），趁蔣益澧所部湘軍調赴浙江之機，于6月重占貴縣城，進而攻占了通向浔州的要隘蒙墟，前鋒抵達距浔州城僅十餘裡的嶺頭鋪。
廣西巡撫劉長佑因浔州告急，即将桂林的防務交給布政使張凱嵩辦理，自率五營湘軍奔赴浔州。
6月15日，劉長佑部進攻嶺頭鋪，起義軍據險抵抗，打退了進攻之敵。
8月，黃部退守貴縣，分兵據守太墟、龍岩、登龍橋、覃塘、平天寨等據點。
10月28日，當劉長佑進攻登龍橋時，黃鼎鳳分兵兩路，一路南攻陸村、橫嶺，牽制進攻之敵，一路北取大墟，威脅清軍後路，保住了登龍橋據點。
當月，清廷任命劉長佑為兩廣總督，張凱嵩為廣西巡撫，劉坤一為布政使，并接替進攻起義軍的前線指揮任務。
1863年，張凱嵩又調七個營增援劉坤一（于5月下旬到達貴縣）。
劉坤一在援兵到達後，便分兵三路，對黃鼎鳳部發起進攻。
7月6日占橋墟，10日占登龍橋和貴縣城，18日占龍岩，8月11日占覃塘，黃鼎鳳率萬餘人退守最後一個據點小一平天寨。
小一平天寨石壁陡立，地勢險要，起義軍早在山頂修築了三道圍牆，安設大炮，并築有碉堡等防禦工事，憑險固守。
1864年2月至4月，劉坤一部連續多次仰攻，都被起義軍擊退，部隊傷亡慘重；又在大平天寨架炮轟擊，未能奏效；施展招撫伎倆，也沒有得逞。
于是改用開挖長壕、長圍久困之策。
但劉坤一認為湘軍一萬數千人被長期牽制在那裡，勞師糜饷，終非善策。
後來發現後山尚可攀緣而上，便派兵一部于5月24日深夜悄悄爬上後山，埋伏于碉堡附近。
25日淩晨發起攻擊，伏兵将火罐、火彈紛紛投進起義軍的碉堡。
起義軍遭到突然襲擊，不知所措，紛紛棄堡入寨。
26日，劉坤一組織湘軍分四路發起總攻。
黃鼎鳳在危急情況下，竟于28日和軍師周竹歧自投劉坤一軍營，希圖保全起義軍的生命。
5月30日，湘軍攻破小一平天寨，起義軍被俘、被殺近千人，逃出者亦大部被俘。
黃鼎鳳等起義軍首領後被劉坤一殺害。
至此，在廣西堅持了十年之久的大成國起義武裝全部失敗。
不隸屬于大成國的起義武裝也相繼敗亡：轉戰湘、粵、桂的陳金剛部于1863年9月在廣東失敗；活動在廣西太平府的吳淩雲餘部于1865年由廣西退入越南；其他較小的起義武裝，有的降敵，有的潰散。
轟轟烈烈的兩廣天地會起義戰争又一次遭到清軍的殘酷鎮壓。
六、起義的曆史意義與失敗原因 （一）起義的曆史意義 這次起義戰争，是曆次天地會起義戰争中規模最大、給清政一府的打擊最沉重的一次，自有其不可磨滅的曆史功績。
起義武裝在廣東一度攻占了四十餘座府、州、縣城，幾占全省之半；在廣西控制了梧州、浔州、平樂、慶遠、柳州、南甯、思恩七府的三十多個府、州、縣城。
起義軍所到之處，都在政治上、經濟上打擊了地主階級和當地的反動統治。
特别是被清政一府視為南方可靠後方和糧饷主要供一應地的廣東，自從起義武裝控制了兩廣的許多地區和水陸要隘，阻塞了通往省城的交通以後，嚴重影響了厘金和各種捐稅的收入，而軍費開支卻急劇增加，因而出現了饷銀匮乏的困難局面，不得不請求清政一府從山西、陝西、四川等省調撥饷銀，協濟兩廣軍隊。
在軍事方面，起義武裝不僅牽制了兩廣地區的一萬餘名清軍（不包括臨時招募的兵勇）和千餘隻戰船，還牽制了從福建、湖南等省調來的清軍二萬餘人。
根據兩廣地方當局大大縮小了的數字統計，起義軍斃、傷、俘清軍最少在萬人以上，擊沉、擊毀和繳獲戰船五六百隻。
這就在實際上支援了太平天國和其它各地各族人民的起義戰争。
（二）起義失敗的原因 這次起義戰争終于失敗，從軍事方面講，主要有以下原因： 1.沒有形成統一的領導核心，基本上各自為戰，互不協同 作為秘密會一黨一的天地會，向來具有山堂分立，互不統屬的弱點，這次起義後，又吸收了大量無業遊民和流一氓無産者，使這一弱點更加突出起來。
在反清作戰中，各股起義武裝之間基本上處于各自為戰的狀态，時合時分，分多于合。
每遇敵人進攻，往往彼此觀望，缺少主動配合。
如圍攻廣州之戰時，雖有“以陳開為盟主，遠近聽其号令”之說，實際上既無統一的指揮，又無統一的作戰行動。
李文茂、陳顯良等部在省城的東、北部與清軍激戰近四個月，而佛山的陳開與省河以南的林洸隆等所率部隊，都沒有采取積極的作戰行動，打擊和牽制清軍，使其得以集中兵力，先北後南，将起義軍各個擊破。
進入廣西浔州以後，雖然封了五王，陳開坐鎮秀京，實際上各王并不完全聽從陳開的号令。
李文茂攻下柳州後，未經陳開同意，就自行封官設吏，開爐鑄錢；柳州失守以後，不向浔州退卻，而拉着隊伍遠走貴州。
梁昌、區潤在南甯失守以後，也不向浔州退卻，擅自跑到廣東的靈山。
這些情況說明了領導集一團一之間的不統一，沒有全局觀念。
至于當地的起義武裝，有的雖然接受了大成國的封号，實際上隻是松散的聯盟關系，并不能由陳開實行統一的領導和指揮，更談不上主動配合作戰，這就給敵人提一供了各個擊敗的機會。
2.隻顧進攻，不顧防禦 起義軍勇于向清軍進攻的一精一神是可貴的。
但任何軍隊不能隻顧進攻，不顧防禦和退卻。
尤其是處在敵人戰略包圍的情況下，不能不十分注意防禦問題。
隻有審時度勢，在主客觀條件有利于進攻時，不失時機地進攻；不利時，則毫不猶豫地轉入防禦，才能争取主動，避免被動。
起義軍圍攻廣州城是明顯的錯誤，但能适時向統治力量薄弱的廣西轉移，使戰略的退卻和進攻結合起來，則是明智之舉。
進入廣西之後，趁該省清軍力薄饷绌之際，及時實行進攻作戰，很快發展了革命力量，也是正确的。
但是，當全國起義高一潮開始低落，湘軍進入廣西，粵軍厚集兵力準備進攻梧州，梁昌、區潤所部從南甯退避廣東，形勢開始發生了不利于起義軍的變化時，陳開、李文茂沒有及時準備防禦作戰，仍然冒險進攻桂林，無疑是很大的失策。
結果，蘇橋作戰失利後，很快陷入被動不利的局面，李文茂由輕敵變成了畏敵，由冒險進攻變成了退卻逃跑，使大成國起義軍的力量受到重大削弱。
陳開在南甯、柳州、梧州相繼失守，敵情日趨嚴重的情況下，仍然沒有進行防禦作戰的準備，而是繼續進攻柳州、梧州，打了許多消耗戰，最後在湘、粵、桂軍聯合進攻下，喪失了還手的能力，不得不慌忙從浔州撤退。
還應指出，大成國起義軍在進攻作戰時，偏重于攻取一愛一、州、縣城，不重視通過機動作戰，消滅敵人的有生力量，也是指揮水平不高的表現。
起義軍進入廣西後，曾四次予廣東水師以殲滅一性一的打擊；在攻取浔州、柳州、梧州等城時，水陸配合，嚴密包圍，主動打擊援兵，取得了奪取堅城，一次殲敵數百人至千餘人的勝利。
但是，後來在柳州、梧州方向，與湘軍、粵軍作戰中，打了不少失多于得的消耗戰。
在廣州外圍作戰時，李文茂曾運用伏擊戰術，取得了兩次殲滅清軍數百人的勝利。
但到廣西以後，這種戰術幾乎棄置不用了，以緻喪失了不少殲敵良機，影響了戰場形勢繼續朝着有利于起義軍的方向轉化。
3.隻注意根據地的擴大，不注意根據地的鞏固 陳開、李文茂在廣西最富庶的腹心地區建立根據地，使起義軍既能解決糧食問題，又能利用江河縱橫的地理條件，充分發揮水軍的威力，對于堅持起義戰争，起到了重要作用。
與另一些長期流動作戰，忽視建立根據地的天地會起義武裝比較起來，是頗為高明的一着。
但是，陳開等隻注意擴大根據地，而不注意鞏固。
如沒有廣泛地發動和組織群衆，配合起義軍打擊、瓦解為虎作伥的一團一練武裝，以緻一團一練在根據地内仍然廣泛存在，連秀京所在地的桂平縣也不例外；沒有在根據地的主要城市、水陸交通要沖和重要山寨構築必要的防禦工事，屯積糧食和武器彈藥，做好防禦作戰的準備。
由于忽視了這些工作，所以根據地的面積雖然不小，但很不鞏固，當清軍向根據地進攻時，不能更好地發揮戰略基地的作用。
4.偏重于擴大部隊，忽視鞏固提高 大成國起義軍最多時衆達數十萬，數量是相當可觀的。
但就整個部隊來說，由于組織松散，缺乏正規的編制和集中統一的領導，缺乏嚴格的訓練，尤其是缺乏有勇有謀的軍事将領，因而部隊的戰鬥力不能很快提高，步軍尤弱于水軍。
起義軍不僅在與戰鬥力較強的湘軍作戰中很少取勝，就是在與戰鬥力很差的廣東綠營兵作戰中，也多次打了敗仗。
尤為突出的是，駐守南甯的梁昌、區潤的數萬部隊竟敗于數千一團一練手中；陳開派出的解柳州之圍的援軍也因遭一團一練阻擊而無法接近柳州。
這說明起義軍的戰鬥力和頑強一精一神，還是不夠的。
此外，在部隊的鞏固方面，也存在着明顯的弱點。
某些起義領袖如梁昌、區潤因個人利害矛盾，發生了内讧。
某些起義領袖如黃全義、陳戊養等在革命處于低潮時，竟率部投降清軍。
隻注意擴大部隊，不注意鞏固提高部隊，是不少農民起義武裝的共同弱點，山堂林立、成份複雜的天地會起義武裝，在這方面顯得更為突出。
這不僅不能使部隊從不斷戰鬥中得到提高和加強，而且成為最終失敗的一個重要因素。
9月2日夜，當陳開等泊舟于橫州東北的大灘時，不幸被賴聯桂等所率一團一練俘獲，後被押回浔州城，英勇就義。
至此，經營了六年多的以浔州為中心的根據地，除貴縣等少數據點外，已全被清軍占領。
（三）起義軍餘部繼續戰鬥 浔州陷落和陳開犧牲以後，一部分起義武裝和李文彩的壯族起義軍約三萬人投奔石達開，不久即撤離廣西；另有約四萬人由隆一柄一公黃鼎鳳統率，就地堅持鬥争。
1861年9月，蔣益澧率部進攻貴縣，黃全義開城投降。
黃鼎鳳則率領部衆以覃塘為根據地，高舉恢複大成國的旗号，堅決抗擊湘軍的進攻，并企圖重占浔州。
12月3日，黃部大敗湘軍于蘭田村。
1862年（同治元年），趁蔣益澧所部湘軍調赴浙江之機，于6月重占貴縣城，進而攻占了通向浔州的要隘蒙墟，前鋒抵達距浔州城僅十餘裡的嶺頭鋪。
廣西巡撫劉長佑因浔州告急，即将桂林的防務交給布政使張凱嵩辦理，自率五營湘軍奔赴浔州。
6月15日，劉長佑部進攻嶺頭鋪，起義軍據險抵抗，打退了進攻之敵。
8月，黃部退守貴縣，分兵據守太墟、龍岩、登龍橋、覃塘、平天寨等據點。
10月28日，當劉長佑進攻登龍橋時，黃鼎鳳分兵兩路，一路南攻陸村、橫嶺，牽制進攻之敵，一路北取大墟，威脅清軍後路，保住了登龍橋據點。
當月，清廷任命劉長佑為兩廣總督，張凱嵩為廣西巡撫，劉坤一為布政使，并接替進攻起義軍的前線指揮任務。
1863年，張凱嵩又調七個營增援劉坤一（于5月下旬到達貴縣）。
劉坤一在援兵到達後，便分兵三路，對黃鼎鳳部發起進攻。
7月6日占橋墟，10日占登龍橋和貴縣城，18日占龍岩，8月11日占覃塘，黃鼎鳳率萬餘人退守最後一個據點小一平天寨。
小一平天寨石壁陡立，地勢險要，起義軍早在山頂修築了三道圍牆，安設大炮，并築有碉堡等防禦工事，憑險固守。
1864年2月至4月，劉坤一部連續多次仰攻，都被起義軍擊退，部隊傷亡慘重；又在大平天寨架炮轟擊，未能奏效；施展招撫伎倆，也沒有得逞。
于是改用開挖長壕、長圍久困之策。
但劉坤一認為湘軍一萬數千人被長期牽制在那裡，勞師糜饷，終非善策。
後來發現後山尚可攀緣而上，便派兵一部于5月24日深夜悄悄爬上後山，埋伏于碉堡附近。
25日淩晨發起攻擊，伏兵将火罐、火彈紛紛投進起義軍的碉堡。
起義軍遭到突然襲擊，不知所措，紛紛棄堡入寨。
26日，劉坤一組織湘軍分四路發起總攻。
黃鼎鳳在危急情況下，竟于28日和軍師周竹歧自投劉坤一軍營，希圖保全起義軍的生命。
5月30日，湘軍攻破小一平天寨，起義軍被俘、被殺近千人，逃出者亦大部被俘。
黃鼎鳳等起義軍首領後被劉坤一殺害。
至此，在廣西堅持了十年之久的大成國起義武裝全部失敗。
不隸屬于大成國的起義武裝也相繼敗亡：轉戰湘、粵、桂的陳金剛部于1863年9月在廣東失敗；活動在廣西太平府的吳淩雲餘部于1865年由廣西退入越南；其他較小的起義武裝，有的降敵，有的潰散。
轟轟烈烈的兩廣天地會起義戰争又一次遭到清軍的殘酷鎮壓。
六、起義的曆史意義與失敗原因 （一）起義的曆史意義 這次起義戰争，是曆次天地會起義戰争中規模最大、給清政一府的打擊最沉重的一次，自有其不可磨滅的曆史功績。
起義武裝在廣東一度攻占了四十餘座府、州、縣城，幾占全省之半；在廣西控制了梧州、浔州、平樂、慶遠、柳州、南甯、思恩七府的三十多個府、州、縣城。
起義軍所到之處，都在政治上、經濟上打擊了地主階級和當地的反動統治。
特别是被清政一府視為南方可靠後方和糧饷主要供一應地的廣東，自從起義武裝控制了兩廣的許多地區和水陸要隘，阻塞了通往省城的交通以後，嚴重影響了厘金和各種捐稅的收入，而軍費開支卻急劇增加，因而出現了饷銀匮乏的困難局面，不得不請求清政一府從山西、陝西、四川等省調撥饷銀，協濟兩廣軍隊。
在軍事方面，起義武裝不僅牽制了兩廣地區的一萬餘名清軍（不包括臨時招募的兵勇）和千餘隻戰船，還牽制了從福建、湖南等省調來的清軍二萬餘人。
根據兩廣地方當局大大縮小了的數字統計，起義軍斃、傷、俘清軍最少在萬人以上，擊沉、擊毀和繳獲戰船五六百隻。
這就在實際上支援了太平天國和其它各地各族人民的起義戰争。
（二）起義失敗的原因 這次起義戰争終于失敗，從軍事方面講，主要有以下原因： 1.沒有形成統一的領導核心，基本上各自為戰，互不協同 作為秘密會一黨一的天地會，向來具有山堂分立，互不統屬的弱點，這次起義後，又吸收了大量無業遊民和流一氓無産者，使這一弱點更加突出起來。
在反清作戰中，各股起義武裝之間基本上處于各自為戰的狀态，時合時分，分多于合。
每遇敵人進攻，往往彼此觀望，缺少主動配合。
如圍攻廣州之戰時，雖有“以陳開為盟主，遠近聽其号令”之說，實際上既無統一的指揮，又無統一的作戰行動。
李文茂、陳顯良等部在省城的東、北部與清軍激戰近四個月，而佛山的陳開與省河以南的林洸隆等所率部隊，都沒有采取積極的作戰行動，打擊和牽制清軍，使其得以集中兵力，先北後南，将起義軍各個擊破。
進入廣西浔州以後，雖然封了五王，陳開坐鎮秀京，實際上各王并不完全聽從陳開的号令。
李文茂攻下柳州後，未經陳開同意，就自行封官設吏，開爐鑄錢；柳州失守以後，不向浔州退卻，而拉着隊伍遠走貴州。
梁昌、區潤在南甯失守以後，也不向浔州退卻，擅自跑到廣東的靈山。
這些情況說明了領導集一團一之間的不統一，沒有全局觀念。
至于當地的起義武裝，有的雖然接受了大成國的封号，實際上隻是松散的聯盟關系，并不能由陳開實行統一的領導和指揮，更談不上主動配合作戰，這就給敵人提一供了各個擊敗的機會。
2.隻顧進攻，不顧防禦 起義軍勇于向清軍進攻的一精一神是可貴的。
但任何軍隊不能隻顧進攻，不顧防禦和退卻。
尤其是處在敵人戰略包圍的情況下，不能不十分注意防禦問題。
隻有審時度勢，在主客觀條件有利于進攻時，不失時機地進攻；不利時，則毫不猶豫地轉入防禦，才能争取主動，避免被動。
起義軍圍攻廣州城是明顯的錯誤，但能适時向統治力量薄弱的廣西轉移，使戰略的退卻和進攻結合起來，則是明智之舉。
進入廣西之後，趁該省清軍力薄饷绌之際，及時實行進攻作戰，很快發展了革命力量，也是正确的。
但是，當全國起義高一潮開始低落，湘軍進入廣西，粵軍厚集兵力準備進攻梧州，梁昌、區潤所部從南甯退避廣東，形勢開始發生了不利于起義軍的變化時，陳開、李文茂沒有及時準備防禦作戰，仍然冒險進攻桂林，無疑是很大的失策。
結果，蘇橋作戰失利後，很快陷入被動不利的局面，李文茂由輕敵變成了畏敵，由冒險進攻變成了退卻逃跑，使大成國起義軍的力量受到重大削弱。
陳開在南甯、柳州、梧州相繼失守，敵情日趨嚴重的情況下，仍然沒有進行防禦作戰的準備，而是繼續進攻柳州、梧州，打了許多消耗戰，最後在湘、粵、桂軍聯合進攻下，喪失了還手的能力，不得不慌忙從浔州撤退。
還應指出，大成國起義軍在進攻作戰時，偏重于攻取一愛一、州、縣城，不重視通過機動作戰，消滅敵人的有生力量，也是指揮水平不高的表現。
起義軍進入廣西後，曾四次予廣東水師以殲滅一性一的打擊；在攻取浔州、柳州、梧州等城時，水陸配合，嚴密包圍，主動打擊援兵，取得了奪取堅城，一次殲敵數百人至千餘人的勝利。
但是，後來在柳州、梧州方向，與湘軍、粵軍作戰中，打了不少失多于得的消耗戰。
在廣州外圍作戰時，李文茂曾運用伏擊戰術，取得了兩次殲滅清軍數百人的勝利。
但到廣西以後，這種戰術幾乎棄置不用了，以緻喪失了不少殲敵良機，影響了戰場形勢繼續朝着有利于起義軍的方向轉化。
3.隻注意根據地的擴大，不注意根據地的鞏固 陳開、李文茂在廣西最富庶的腹心地區建立根據地，使起義軍既能解決糧食問題，又能利用江河縱橫的地理條件，充分發揮水軍的威力，對于堅持起義戰争，起到了重要作用。
與另一些長期流動作戰，忽視建立根據地的天地會起義武裝比較起來，是頗為高明的一着。
但是，陳開等隻注意擴大根據地，而不注意鞏固。
如沒有廣泛地發動和組織群衆，配合起義軍打擊、瓦解為虎作伥的一團一練武裝，以緻一團一練在根據地内仍然廣泛存在，連秀京所在地的桂平縣也不例外；沒有在根據地的主要城市、水陸交通要沖和重要山寨構築必要的防禦工事，屯積糧食和武器彈藥，做好防禦作戰的準備。
由于忽視了這些工作，所以根據地的面積雖然不小，但很不鞏固，當清軍向根據地進攻時，不能更好地發揮戰略基地的作用。
4.偏重于擴大部隊，忽視鞏固提高 大成國起義軍最多時衆達數十萬，數量是相當可觀的。
但就整個部隊來說，由于組織松散，缺乏正規的編制和集中統一的領導，缺乏嚴格的訓練，尤其是缺乏有勇有謀的軍事将領，因而部隊的戰鬥力不能很快提高，步軍尤弱于水軍。
起義軍不僅在與戰鬥力較強的湘軍作戰中很少取勝，就是在與戰鬥力很差的廣東綠營兵作戰中，也多次打了敗仗。
尤為突出的是，駐守南甯的梁昌、區潤的數萬部隊竟敗于數千一團一練手中；陳開派出的解柳州之圍的援軍也因遭一團一練阻擊而無法接近柳州。
這說明起義軍的戰鬥力和頑強一精一神，還是不夠的。
此外，在部隊的鞏固方面，也存在着明顯的弱點。
某些起義領袖如梁昌、區潤因個人利害矛盾，發生了内讧。
某些起義領袖如黃全義、陳戊養等在革命處于低潮時，竟率部投降清軍。
隻注意擴大部隊，不注意鞏固提高部隊，是不少農民起義武裝的共同弱點，山堂林立、成份複雜的天地會起義武裝，在這方面顯得更為突出。
這不僅不能使部隊從不斷戰鬥中得到提高和加強，而且成為最終失敗的一個重要因素。