第三節 二破江北大營與三河鎮大捷
關燈
小
中
大
分兵三路向鎮外九壘發起進攻：義中等六營進攻河南大街及老鼠夾一帶之壘；左仁等三營進攻迎水庵、水晶庵一帶之壘；副右等二營進攻儲家越之壘。
李續賓則親率湘中等二營為各路後應。
①太平軍依托磚壘頑強抵抗，大量殺傷敵人，但由于己方傷亡亦衆，便放棄鎮外九壘，退入鎮内。
在湘軍進攻三河鎮外圍的當天，陳玉成率大隊趕到，紮營于三河鎮南金牛鎮一帶。
11月14日，李秀成也率部趕到，駐于白石山。
至此，進抵三河鎮一帶的太平軍衆達十餘萬人，軍勢大壯。
在太平軍強大援軍的威脅下，李續賓的部将曾建議退守桐城。
但李一意孤行，認為“軍事有進無退，當死戰”②，竟于11月15日深夜派兵七營偷襲金牛鎮。
次日黎明，當行至距三河鎮十五裡的樊家渡王家祠堂時，與陳玉成軍遭遇。
太平軍且戰且走，将敵人誘至設伏地域。
當時大霧迷漫，咫尺莫辨，湘軍偷襲部隊經太平軍勇一猛一沖殺，死傷過半，隊伍星散。
李續賓聞報，親自率兵四營往援，連續沖鋒數十次，均不得入。
駐紮于白石山的李秀成部聞金牛鎮炮聲不絕，立即趕往參戰；駐守三河鎮的吳定規也率部出城合擊清軍。
李續賓見勢不妙，逃回大營，并傳令各部堅守待援。
實則這時守壘的湘軍有的已經逃散，有的被太平軍阻截在外，因而有七個營壘迅速被太平軍攻破。
接着，李續賓的大營也被太平軍包圍。
他督軍往來沖突，終不得脫，當夜被太平軍擊斃（一說自一殺）。
之後，太平軍繼續圍攻負隅頑抗的殘敵，至18日，全部肅清。
這一仗，太平軍一舉消滅湘軍一精一銳近六千人③，是太平天國革命戰争後期一次出色的殲滅戰。
陳玉成、李秀成于三河大捷之後，即乘勝率部南進。
時舒城之敵已退守桐城，陳、李兩部便共同往攻，于11月24日奪取懊城。
都興阿所部清軍于太湖與李續賓部分軍後，即進一逼一安慶，10月15日攻占安慶北面門戶集賢關，繼而配合楊載福部水師，圍困安慶。
及至李續賓大敗于三河鎮，接着舒城、桐城又被太平軍占領，都興阿恐太平軍從側後抄襲，遂于11月27日撤安慶之圍，經石牌（今懷甯）退駐宿松。
太平軍随即克複潛山、太湖二城，擴大了占領區，改善了安慶的防禦态勢。
湘軍三河鎮之敗，主要原因是孤軍犯險。
李續賓僅率八千餘人自湖北東犯，入皖之後，連陷四城，處處分兵駐守，結果，“兵以屢分而單，氣以屢勝而洩”①。
進至三河鎮後，僅剩六千人，當太平軍大隊趕到時，已無阻援之兵可派。
加之李續賓剛愎自用，拒不接受部将關于退守桐城的建議，終于全軍覆滅。
對于湘軍的這次慘敗，鹹豐帝聞之“不覺隕涕”。
曾國藩“哀恸填膺，減食數日”。
胡林翼則哀歎說：三河敗後，“軍氣已寒，非歲月之間所能複振”②。
又說：“三河敗潰之後，元氣盡傷，四年糾合之一精一銳，覆于一旦，而且敢戰之才，明達足智之士，亦凋喪殆荊”③可見此戰對清廷和湘軍的打擊是極為沉重的。
太平軍之所以能打這樣漂亮的殲滅戰，主要由于決心正确果斷，兵力集中，戰術比較靈活。
當湘軍進抵舒城、三河時，陳玉成果斷地決定兼程回援，并奏調李秀成部同往，形成了兵力對比上的絕對優勢①。
在對敵發起進攻時，太平軍采取正面迎戰與伏擊、抄襲相結合的戰法，各部之間密切協同，主動配合，迅速分割包圍敵人，打得湘軍前後左右不能相救，終将李續賓及其所部徹底殲滅。
通過三河大捷，太平軍粉碎了湘軍東犯的圖謀，保衛了皖中根據地，對鼓舞士氣，穩定江北戰局，保證天京安全和物資供一應，都具有極重要的意義。
李續賓則親率湘中等二營為各路後應。
①太平軍依托磚壘頑強抵抗，大量殺傷敵人，但由于己方傷亡亦衆，便放棄鎮外九壘，退入鎮内。
在湘軍進攻三河鎮外圍的當天，陳玉成率大隊趕到，紮營于三河鎮南金牛鎮一帶。
11月14日，李秀成也率部趕到，駐于白石山。
至此，進抵三河鎮一帶的太平軍衆達十餘萬人，軍勢大壯。
在太平軍強大援軍的威脅下，李續賓的部将曾建議退守桐城。
但李一意孤行，認為“軍事有進無退，當死戰”②，竟于11月15日深夜派兵七營偷襲金牛鎮。
次日黎明，當行至距三河鎮十五裡的樊家渡王家祠堂時，與陳玉成軍遭遇。
太平軍且戰且走，将敵人誘至設伏地域。
當時大霧迷漫，咫尺莫辨，湘軍偷襲部隊經太平軍勇一猛一沖殺，死傷過半，隊伍星散。
李續賓聞報，親自率兵四營往援，連續沖鋒數十次，均不得入。
駐紮于白石山的李秀成部聞金牛鎮炮聲不絕，立即趕往參戰；駐守三河鎮的吳定規也率部出城合擊清軍。
李續賓見勢不妙，逃回大營，并傳令各部堅守待援。
實則這時守壘的湘軍有的已經逃散，有的被太平軍阻截在外，因而有七個營壘迅速被太平軍攻破。
接着，李續賓的大營也被太平軍包圍。
他督軍往來沖突，終不得脫，當夜被太平軍擊斃（一說自一殺）。
之後，太平軍繼續圍攻負隅頑抗的殘敵，至18日，全部肅清。
這一仗，太平軍一舉消滅湘軍一精一銳近六千人③，是太平天國革命戰争後期一次出色的殲滅戰。
陳玉成、李秀成于三河大捷之後，即乘勝率部南進。
時舒城之敵已退守桐城，陳、李兩部便共同往攻，于11月24日奪取懊城。
都興阿所部清軍于太湖與李續賓部分軍後，即進一逼一安慶，10月15日攻占安慶北面門戶集賢關，繼而配合楊載福部水師，圍困安慶。
及至李續賓大敗于三河鎮，接着舒城、桐城又被太平軍占領，都興阿恐太平軍從側後抄襲，遂于11月27日撤安慶之圍，經石牌（今懷甯）退駐宿松。
太平軍随即克複潛山、太湖二城，擴大了占領區，改善了安慶的防禦态勢。
湘軍三河鎮之敗，主要原因是孤軍犯險。
李續賓僅率八千餘人自湖北東犯，入皖之後，連陷四城，處處分兵駐守，結果，“兵以屢分而單，氣以屢勝而洩”①。
進至三河鎮後，僅剩六千人，當太平軍大隊趕到時，已無阻援之兵可派。
加之李續賓剛愎自用，拒不接受部将關于退守桐城的建議，終于全軍覆滅。
對于湘軍的這次慘敗，鹹豐帝聞之“不覺隕涕”。
曾國藩“哀恸填膺，減食數日”。
胡林翼則哀歎說：三河敗後，“軍氣已寒，非歲月之間所能複振”②。
又說：“三河敗潰之後，元氣盡傷，四年糾合之一精一銳，覆于一旦，而且敢戰之才，明達足智之士，亦凋喪殆荊”③可見此戰對清廷和湘軍的打擊是極為沉重的。
太平軍之所以能打這樣漂亮的殲滅戰，主要由于決心正确果斷，兵力集中，戰術比較靈活。
當湘軍進抵舒城、三河時，陳玉成果斷地決定兼程回援，并奏調李秀成部同往，形成了兵力對比上的絕對優勢①。
在對敵發起進攻時，太平軍采取正面迎戰與伏擊、抄襲相結合的戰法，各部之間密切協同，主動配合，迅速分割包圍敵人，打得湘軍前後左右不能相救，終将李續賓及其所部徹底殲滅。
通過三河大捷，太平軍粉碎了湘軍東犯的圖謀，保衛了皖中根據地，對鼓舞士氣，穩定江北戰局，保證天京安全和物資供一應，都具有極重要的意義。