第七節 英法聯軍第三次北犯
關燈
小
中
大
林沁等一意孤行，拒不恢複北塘設防，這就為侵略軍的登陸作戰造成了可乘之隙。
二、聯軍北塘登陸，大沽天津陷落 1860年8月1日，格蘭特和孟托班率聯軍艦艇三十餘艘、陸戰隊五千人，駛抵北塘口，趁該處守備空虛，順利登陸，并占領北塘鎮。
接着，後續部隊相繼登陸。
駐守大沽口的僧格林沁，沒有及時一抽一兵反擊，僅“饬派馬隊遙為屯紮”，且“不得先行迎擊”②，以緻坐失戰機。
北塘被占，鹹豐帝感到事态嚴重，急令恒福妥善籌辦和議。
8月7日，恒福照會英、法公使，要求約定時間地點舉行談判。
額爾金、葛羅複照拒絕，并無理要求清軍交出大沽炮台。
8月12日拂曉，聯軍萬餘人從北塘出發，中途分左、右兩翼，向新河一帶前進。
上午9時，駐守新河的清軍馬隊二千人，主動向聯軍出擊，企圖分割敵軍右翼部隊，并将其驅往新河東北的沼澤地帶，爾後加以殲滅。
聯軍集中炮火轟擊清軍馬隊，并派出陸戰隊七百人迎戰。
清軍馬隊見聯軍出戰的兵力不多，便冒着敵人炮火繼續沖鋒。
聯軍随即變換隊形，以步兵合圍清軍馬隊，而以騎兵為預備隊。
清軍馬隊陷入重圍，戰不多久，便傷亡近四百人，隻得突圍。
聯軍騎兵立即追擊，在大部殲滅清軍馬隊之後，乘勝占領了新河。
8月14日淩晨4時，聯軍由新河向塘沽一逼一進。
塘沽與大沽相距八裡，僅一河之隔，是大沽口北岸炮台側後的重要屏障。
清軍在塘沽築有周長近四裡的圍牆，牆高七米，上面開有槍眼、炮洞。
當時，塘沽由副都統克興阿、侍郎文祥等率部駐守，連同從新河撤來的馬隊，總兵力約三千人。
淩晨6時，聯軍進抵塘沽近郊，停泊在白河上的水師戰船立即開炮拒敵。
雙方炮戰半小時，清軍水師戰船被迫撤走。
7時半，聯軍炮轟塘沽，随後在炮火掩護下，發起總攻。
塘沽守軍發炮還擊，奮力抵抗。
雙方激戰兩小時，守軍傷亡很大。
9時半，聯軍分兵一部泅水從葦塘迂回到塘沽側後，守軍腹背受敵，力不能支，退至大沽北岸炮台，塘沽遂為聯軍攻占。
至此，大沽口北岸炮台的側後完全暴露在敵軍面前。
聯軍攻占新河、塘沽後，其艦隊便集結于大沽海口，準備與一逼一近大沽北岸炮台的陸戰隊水陸協同，奪占大沽。
此時，清統治者已喪失了保衛海口的信心。
僧格林沁聲稱“能否扼守，實無把握”。
鹹豐帝非但不嚴令他堅守大沽炮台，反而說什麼“天下根本，不在海口，實在京師。
若稍有挫失，總額帶兵退守津郡，設法迎頭自北而南截剿，萬不可寄身命于炮台”①，公然要僧格林沁放棄大沽海口，保命逃跑。
他還相繼谕令恒福等照會英、法公使，要求息兵議和，并告以清廷已派使臣前來迎接公使，“進京換約，以期永敦和好”②，但遭到侵略者的拒絕。
8月21日清晨5時，聯軍集中所有野戰炮和艦炮火力，猛烈轟擊大沽北岸炮台。
北岸炮台總指揮樂善（新任直隸提督）督率炮台守軍開炮拒敵。
由于各炮台的彈藥庫陸續中彈起火，守軍炮火逐漸稀疏下來。
上午8時以後，炮戰停止，聯軍萬餘人分為二支（左翼為英軍、右翼為法軍），向石頭縫炮台發起沖鋒。
樂善督率守軍用鳥槍、擡槍和長矛、弓箭等奮勇殺敵。
9時許，由于炮台被炸，樂善陣亡，守軍大部犧牲，石頭縫炮台陷落。
其它兩座炮台的守軍也“以難以描述的勇一猛一精一神，寸土必争地進行防禦”①，抗擊敵之進攻，直至炮台陷落為止。
這次戰鬥，清軍損失近千人；聯軍也付出了巨大代價，死傷四百餘人（法軍二百人、英軍二百餘人）。
僧格林沁見北岸炮台失守，認為南岸炮台“萬難守禦”，便按鹹豐帝的旨意，于當晚盡撤南岸守軍，向天津退卻。
恒福随即在南岸炮台挂起免戰白旗，把三座炮台拱手交給了侵略軍。
英法聯軍占領後的大沽炮台 聯軍控制大沽炮台後，便由賀布率炮艇五艘、海軍陸戰隊八十餘人為先頭部隊，溯白河長一驅一直一入。
這時，逃到天津的僧格林沁又以必須與敵軍“野戰”，而不能“株守營壘”為借口，命令雙港及天津一帶防軍一律撤退，加上從大沽地區撤出的清軍，總計一萬七千餘人（其中馬隊七千、步隊萬餘），退至通州（今北京通縣）一帶。
由于天津地區完全撤防，白河兩岸亦無清軍阻擊，賀布率領的五艘炮艇于8月24日順利駛達天津城郊。
接着，聯軍後續部隊陸續抵達，不費一槍一彈即占領了天津城。
三、聯軍侵入北京，迫簽《北京條約》（參見附圖五） （一）外交談判的破裂 聯軍侵占大沽炮台後，鹹豐帝極度驚恐，急派大學士
二、聯軍北塘登陸，大沽天津陷落 1860年8月1日，格蘭特和孟托班率聯軍艦艇三十餘艘、陸戰隊五千人，駛抵北塘口，趁該處守備空虛，順利登陸，并占領北塘鎮。
接着，後續部隊相繼登陸。
駐守大沽口的僧格林沁，沒有及時一抽一兵反擊，僅“饬派馬隊遙為屯紮”，且“不得先行迎擊”②，以緻坐失戰機。
北塘被占，鹹豐帝感到事态嚴重，急令恒福妥善籌辦和議。
8月7日，恒福照會英、法公使，要求約定時間地點舉行談判。
額爾金、葛羅複照拒絕，并無理要求清軍交出大沽炮台。
8月12日拂曉，聯軍萬餘人從北塘出發，中途分左、右兩翼，向新河一帶前進。
上午9時，駐守新河的清軍馬隊二千人，主動向聯軍出擊，企圖分割敵軍右翼部隊，并将其驅往新河東北的沼澤地帶，爾後加以殲滅。
聯軍集中炮火轟擊清軍馬隊，并派出陸戰隊七百人迎戰。
清軍馬隊見聯軍出戰的兵力不多，便冒着敵人炮火繼續沖鋒。
聯軍随即變換隊形，以步兵合圍清軍馬隊，而以騎兵為預備隊。
清軍馬隊陷入重圍，戰不多久，便傷亡近四百人，隻得突圍。
聯軍騎兵立即追擊，在大部殲滅清軍馬隊之後，乘勝占領了新河。
8月14日淩晨4時，聯軍由新河向塘沽一逼一進。
塘沽與大沽相距八裡，僅一河之隔，是大沽口北岸炮台側後的重要屏障。
清軍在塘沽築有周長近四裡的圍牆，牆高七米，上面開有槍眼、炮洞。
當時，塘沽由副都統克興阿、侍郎文祥等率部駐守，連同從新河撤來的馬隊，總兵力約三千人。
淩晨6時，聯軍進抵塘沽近郊，停泊在白河上的水師戰船立即開炮拒敵。
雙方炮戰半小時，清軍水師戰船被迫撤走。
7時半，聯軍炮轟塘沽，随後在炮火掩護下，發起總攻。
塘沽守軍發炮還擊，奮力抵抗。
雙方激戰兩小時，守軍傷亡很大。
9時半，聯軍分兵一部泅水從葦塘迂回到塘沽側後，守軍腹背受敵，力不能支，退至大沽北岸炮台，塘沽遂為聯軍攻占。
至此，大沽口北岸炮台的側後完全暴露在敵軍面前。
聯軍攻占新河、塘沽後，其艦隊便集結于大沽海口，準備與一逼一近大沽北岸炮台的陸戰隊水陸協同，奪占大沽。
此時，清統治者已喪失了保衛海口的信心。
僧格林沁聲稱“能否扼守，實無把握”。
鹹豐帝非但不嚴令他堅守大沽炮台，反而說什麼“天下根本，不在海口，實在京師。
若稍有挫失，總額帶兵退守津郡，設法迎頭自北而南截剿，萬不可寄身命于炮台”①，公然要僧格林沁放棄大沽海口，保命逃跑。
他還相繼谕令恒福等照會英、法公使，要求息兵議和，并告以清廷已派使臣前來迎接公使，“進京換約，以期永敦和好”②，但遭到侵略者的拒絕。
8月21日清晨5時，聯軍集中所有野戰炮和艦炮火力，猛烈轟擊大沽北岸炮台。
北岸炮台總指揮樂善（新任直隸提督）督率炮台守軍開炮拒敵。
由于各炮台的彈藥庫陸續中彈起火，守軍炮火逐漸稀疏下來。
上午8時以後，炮戰停止，聯軍萬餘人分為二支（左翼為英軍、右翼為法軍），向石頭縫炮台發起沖鋒。
樂善督率守軍用鳥槍、擡槍和長矛、弓箭等奮勇殺敵。
9時許，由于炮台被炸，樂善陣亡，守軍大部犧牲，石頭縫炮台陷落。
其它兩座炮台的守軍也“以難以描述的勇一猛一精一神，寸土必争地進行防禦”①，抗擊敵之進攻，直至炮台陷落為止。
這次戰鬥，清軍損失近千人；聯軍也付出了巨大代價，死傷四百餘人（法軍二百人、英軍二百餘人）。
僧格林沁見北岸炮台失守，認為南岸炮台“萬難守禦”，便按鹹豐帝的旨意，于當晚盡撤南岸守軍，向天津退卻。
恒福随即在南岸炮台挂起免戰白旗，把三座炮台拱手交給了侵略軍。
英法聯軍占領後的大沽炮台 聯軍控制大沽炮台後，便由賀布率炮艇五艘、海軍陸戰隊八十餘人為先頭部隊，溯白河長一驅一直一入。
這時，逃到天津的僧格林沁又以必須與敵軍“野戰”，而不能“株守營壘”為借口，命令雙港及天津一帶防軍一律撤退，加上從大沽地區撤出的清軍，總計一萬七千餘人（其中馬隊七千、步隊萬餘），退至通州（今北京通縣）一帶。
由于天津地區完全撤防，白河兩岸亦無清軍阻擊，賀布率領的五艘炮艇于8月24日順利駛達天津城郊。
接着，聯軍後續部隊陸續抵達，不費一槍一彈即占領了天津城。
三、聯軍侵入北京，迫簽《北京條約》（參見附圖五） （一）外交談判的破裂 聯軍侵占大沽炮台後，鹹豐帝極度驚恐，急派大學士