第七節 一破江北江南大營
關燈
小
中
大
人自龍脖子沖出，搖旗呐喊，牽制和吸引清軍注意力。
同日，石達開軍北支隊也趕到仙鶴門、堯化門一帶，築壘數十處，前鋒抵達紫金山東面的黃馬群，切斷了江南大營赴仙鶴門的必由之路。
向榮見大營危在旦夕，急令張國梁一抽一帶兵勇千餘名由溧水星夜趕回大營，并從丹一陽一、秣陵關調兵一千三百人回援；同時，嚴令王浚等“加意固守待援”，密令都司馮子材帶廣勇五百名，“多帶火彈，夤夜潛赴黃馬群”，焚燒太平軍新築各壘，以便“與仙鶴門之營通氣”。
② 6月19日拂曉，太平軍四五千人直撲仙鶴門敵營，接着又出動數千人分七八隊進行包抄，王浚等部清軍潰退。
與此同時，龍脖子方面的太平軍也出動二三千人，排立山腳，向榮不得不從大營一抽一兵六百前往抵禦。
當天，張國梁率兵一千二百名趕至大營，但懾于太平軍的聲勢，不敢應戰，隻是連夜在青馬群（黃馬群南）一帶築壘，妄圖阻止太平軍的進攻。
6月20日晨，各路太平軍發起總攻。
仙鶴門方向的太平軍多路齊出，将敵營一團一團一圍困；另一路太平軍二三千人翻過紫金山，從後路直一插清營。
與此同時，天京城内又派數千人出通濟門，直撲七橋甕。
向榮親率大營兵勇一千二百名趕赴七橋甕，名為抗擊，實則為逃跑作準備。
這時，紫金山上又一支太平軍四五千人由靈谷寺下山，攻破滿洲馬隊營盤，縱火焚燒；同時，洪武（今光華門）、朝一陽一（今中山門）等門太平軍亦分路出擊，連下清軍營寨二十餘座，進而攻破孝陵衛大營。
清軍大潰，死傷副将以下千餘人。
向榮、張國梁等連夜敗走淳化鎮，21日又經句容逃往丹一陽一。
至此，威脅天京達三年之久的清軍江南大營也被太平軍徹底摧毀。
摧毀江南大營之後，楊秀清即令秦日綱統軍追擊殘餘清軍，韋昌輝主持江西軍政，石達開前往湖北，解武漢之圍。
秦日綱、陳玉成、李秀成等率部于6月27日占句容，7月3日進抵丹一陽一城外，與清軍相持月餘。
8月9日，向榮恐清廷治罪，自一殺于丹一陽一營中（一說憂郁而死），欽差大臣由江南提督和春繼任。
太平軍先後攻破江北、江南大營，打破了清軍對鎮江的圍困，拔掉了威脅天京的兩個釘子，大大改善了天京的處境。
太平軍這一重要的軍事行動，是集中了各戰場的主力進行的。
它雖然取得了相當大的勝利，但從戰争全局來看，在進攻時機的選擇上并不十分恰當。
因為，在西征軍正由節節退卻轉入勝利反攻的時候，驟然将主力一抽一出，使湖北、江西戰場停止了對敵人的進攻，特别是放過了處于垂敗狀态的曾國藩湘軍，這不能不說是指導上的失策。
此外，太平軍在作戰過程中大都是打的擊潰戰，殲滅敵人有生力量不多；特别是在擊潰江北大營和解鎮江之圍的作戰中，都放過了追殲逃敵和攻殲援敵的有利戰機，因而江北大營不久就又恢複，鎮江則仍處于敵軍包圍之中，并于次年年底被清軍攻陷。
自1851年初金田起義到1856年夏季天京解圍，太平天國革命戰争取得了偉大的勝利，但也遭受了幾次大的挫折。
從戰略指導上看，在占領金陵之前，太平軍基本上是集中兵力向着一個戰略方向實行進攻的，而其所選定的戰略方向，是關系着敵人的要害而又是敵人防禦薄弱的方向，是可以得到廣大群衆支持和易于取得人力物力補充的方向，因而能比較順利地打破清軍的圍追堵截，長驅直進，勢如破竹，取得了一連串的勝利，并迅速壯大了革命隊伍。
占領金陵之後，迅速攻占鎮江、揚州，切斷北京的糧運孔道，取得拱衛天京的屏障，這一決策也是正确的。
但洪、楊等對跟蹤包圍自己的敵軍卻未及時予以殲滅，而聽其建成江南、江北兩座大營；同時，違背集中兵力的原則，分兵北伐與西征，冀圖以有限的兵力，在兩個互不聯系的戰略方向上同時取勝，以緻一支軍隊全軍覆滅，另一支軍隊也遭受很大挫折，使整個戰局陷入被動地位（如果沒有西征軍的湖口之捷，則局勢将會迅速惡化）。
這是太平天國領導者在定都金陵之後滋長了驕傲輕敵情緒的結果，也是缺乏通觀和駕馭全局能力的表現。
軍事戰略上的這種失策還是可以改正和彌補的，而革命領導集一團一内部自相殘殺，才是緻命的。
1856年秋開始的天京内讧，終于導緻革命形勢的急轉直下，太平軍從此在戰略上一步步地陷入了被動應付的不利地位。
同日，石達開軍北支隊也趕到仙鶴門、堯化門一帶，築壘數十處，前鋒抵達紫金山東面的黃馬群，切斷了江南大營赴仙鶴門的必由之路。
向榮見大營危在旦夕，急令張國梁一抽一帶兵勇千餘名由溧水星夜趕回大營，并從丹一陽一、秣陵關調兵一千三百人回援；同時，嚴令王浚等“加意固守待援”，密令都司馮子材帶廣勇五百名，“多帶火彈，夤夜潛赴黃馬群”，焚燒太平軍新築各壘，以便“與仙鶴門之營通氣”。
② 6月19日拂曉，太平軍四五千人直撲仙鶴門敵營，接着又出動數千人分七八隊進行包抄，王浚等部清軍潰退。
與此同時，龍脖子方面的太平軍也出動二三千人，排立山腳，向榮不得不從大營一抽一兵六百前往抵禦。
當天，張國梁率兵一千二百名趕至大營，但懾于太平軍的聲勢，不敢應戰，隻是連夜在青馬群（黃馬群南）一帶築壘，妄圖阻止太平軍的進攻。
6月20日晨，各路太平軍發起總攻。
仙鶴門方向的太平軍多路齊出，将敵營一團一團一圍困；另一路太平軍二三千人翻過紫金山，從後路直一插清營。
與此同時，天京城内又派數千人出通濟門，直撲七橋甕。
向榮親率大營兵勇一千二百名趕赴七橋甕，名為抗擊，實則為逃跑作準備。
這時，紫金山上又一支太平軍四五千人由靈谷寺下山，攻破滿洲馬隊營盤，縱火焚燒；同時，洪武（今光華門）、朝一陽一（今中山門）等門太平軍亦分路出擊，連下清軍營寨二十餘座，進而攻破孝陵衛大營。
清軍大潰，死傷副将以下千餘人。
向榮、張國梁等連夜敗走淳化鎮，21日又經句容逃往丹一陽一。
至此，威脅天京達三年之久的清軍江南大營也被太平軍徹底摧毀。
摧毀江南大營之後，楊秀清即令秦日綱統軍追擊殘餘清軍，韋昌輝主持江西軍政，石達開前往湖北，解武漢之圍。
秦日綱、陳玉成、李秀成等率部于6月27日占句容，7月3日進抵丹一陽一城外，與清軍相持月餘。
8月9日，向榮恐清廷治罪，自一殺于丹一陽一營中（一說憂郁而死），欽差大臣由江南提督和春繼任。
太平軍先後攻破江北、江南大營，打破了清軍對鎮江的圍困，拔掉了威脅天京的兩個釘子，大大改善了天京的處境。
太平軍這一重要的軍事行動，是集中了各戰場的主力進行的。
它雖然取得了相當大的勝利，但從戰争全局來看，在進攻時機的選擇上并不十分恰當。
因為，在西征軍正由節節退卻轉入勝利反攻的時候，驟然将主力一抽一出，使湖北、江西戰場停止了對敵人的進攻，特别是放過了處于垂敗狀态的曾國藩湘軍，這不能不說是指導上的失策。
此外，太平軍在作戰過程中大都是打的擊潰戰，殲滅敵人有生力量不多；特别是在擊潰江北大營和解鎮江之圍的作戰中，都放過了追殲逃敵和攻殲援敵的有利戰機，因而江北大營不久就又恢複，鎮江則仍處于敵軍包圍之中，并于次年年底被清軍攻陷。
自1851年初金田起義到1856年夏季天京解圍，
從戰略指導上看，在占領金陵之前，太平軍基本上是集中兵力向着一個戰略方向實行進攻的，而其所選定的戰略方向，是關系着敵人的要害而又是敵人防禦薄弱的方向，是可以得到廣大群衆支持和易于取得人力物力補充的方向，因而能比較順利地打破清軍的圍追堵截，長驅直進，勢如破竹，取得了一連串的勝利，并迅速壯大了革命隊伍。
占領金陵之後，迅速攻占鎮江、揚州，切斷北京的糧運孔道，取得拱衛天京的屏障，這一決策也是正确的。
但洪、楊等對跟蹤包圍自己的敵軍卻未及時予以殲滅，而聽其建成江南、江北兩座大營；同時，違背集中兵力的原則，分兵北伐與西征，冀圖以有限的兵力，在兩個互不聯系的戰略方向上同時取勝，以緻一支軍隊全軍覆滅，另一支軍隊也遭受很大挫折，使整個戰局陷入被動地位（如果沒有西征軍的湖口之捷，則局勢将會迅速惡化）。
這是太平天國領導者在定都金陵之後滋長了驕傲輕敵情緒的結果，也是缺乏通觀和駕馭全局能力的表現。
軍事戰略上的這種失策還是可以改正和彌補的，而革命領導集一團一内部自相殘殺，才是緻命的。
1856年秋開始的天京内讧，終于導緻革命形勢的急轉直下，太平軍從此在戰略上一步步地陷入了被動應付的不利地位。