第八節 中國戰敗的原因
關燈
小
中
大
第一次鴉片戰争自1840年6月開始，到1842年8月結束，曆時兩年零兩個月。
這次戰争，英國先後出動軍艦二十八艘（裝備火炮約八百門），各種船隻約八十艘，兵員總數約一萬五千餘人。
以這樣規模的一支軍隊，竟把擁有四億人口和近九十萬常備軍的中國打敗了。
清王朝雖從全國各地調兵遣将，動用了可能動用的各種武器裝備，卻未打過一次大的勝仗，也未守住或克複過一個重要城鎮，最後不得不與英方簽訂屈辱的《南京條約》。
這就告訴人們，經濟、政治、軍事落後的國家，其領土主權的完整和人民生命财産的安全，是很難得到有效保障的。
從作戰雙方條件的對比來看，各有短長。
英國當時處于資本主義上升時期，工業生産和科學文化發達，國家富強。
中國則是一個沒落的封建帝國，沒有機器工業，農業和手工業生産長期停滞不前，政治反動腐敗，科學文化遭到窒息，國内階級矛盾日益尖銳；但幅員遼闊，人口衆多，物産豐富，與英國相比，擁有人力物力資源的優勢。
軍事方面，英國軍隊的數量雖然不多，但資本主義的工業生産為它提一供了優良的武器裝備，軍事制度有了較大的改革，海軍已稱霸世界，陸軍也屬當時世界上戰鬥力最強的資産階級軍隊之一。
清軍在數量上大大超過英軍，但裝備陳舊，軍制落後，是一支戰鬥力相當有限的封建軍隊。
鴉片戰争是英國政一府一手策劃和挑一起來的，中國是被侵略的一方，真理和正義完全在中國一邊，容易激發官兵的抗戰熱情，并取得人民的廣泛支持，加上本土作戰，補給方便，情況熟悉，有利條件是不少的。
英軍則出師不義，遭到本國人民和各國人民的反對；加之勞師遠征，兵力有限，遠離後方，補給困難，異國作戰，人地生疏，不利條件很多。
英軍在武器裝備和軍隊素質等方面的優勢，往往因受不利條件的制約而削弱；而清軍的不利條件，可以由兵力上的優勢以及有利的地理與人民條件予以彌補。
所以，清政一府如能充分利用和發揮自身的有利條件，克服不利因素，是有可能争取戰争勝利的。
但戰争的結局卻是清軍遭到失敗，究其原因，主要有以下幾點。
一、政治腐敗，經濟落後 恩格斯指出：“暴力的勝利是以武器的生産為基礎的，而武器的生産又是以整個生産為基礎，因而是以‘經濟力量’，以‘經濟情況’，以暴力所擁有的物質資料為基礎的。
”①清王朝統治下的中國，由于最高統治當局昏愦無能，窮奢極欲，因循守舊，固步自封，不但使整個國家機器（包括軍隊在内）彌漫着腐敗氣息，而且由于實行殘酷的封建經濟剝削和民族壓迫，弄得民不聊生，社會生産力不斷遭到破壞，經濟狀況極端落後，從而大大削弱了戰争賴以取勝的經濟基矗在戰争過程中，清廷又動搖妥協，仇視人民，打擊主戰派，重用投降派，颠倒黑白，混淆是非，破壞了一團一結對敵的政治基矗這些，乃是中國在鴉片戰争中遭到失敗的根本原因。
二、閉關鎖國，不明敵情 清王朝夜郎自大，閉關自守，以“天朝”大國自诩，視外國為“蠻夷”，對國外的先進思想和科學技術，往往當作“邪說”、“一婬一技”而拒絕傳入。
清政一府不僅沒有研究外國的專門機構，而且反對任何人這樣做，因而對西歐資本主義列強的社會制度、經濟實力和軍隊狀況等方面的了解甚微。
虎門銷煙後，英國政一府決定調集軍隊，發動侵華戰争，清廷竟毫無察覺，及至英軍封鎖珠江口，侵占定海，兵臨大沽，對其侵略意圖仍茫然無知。
在戰争過程中，清廷對敵情仍不注意偵察和研究，往往根據各省督撫大臣的片面奏報，作出錯誤的判斷。
1840年秋，英軍因季節和疫病等原因返棹南下，清廷卻認為“夷情恭順”，趕緊下令沿海各省裁撤防兵。
時過不久，英軍就進犯珠江，隻好被迫宣戰。
1841年夏，廣州反攻未成，卻輕信謊報，複令酌撤沿海防兵。
未幾，英軍又陷廈門、定海。
1842年夏，英軍侵入長江下遊，也是出乎清廷意料之外的。
反之，英軍則随時注意對清軍情況的偵察與研究，常能及時獲得清軍的情報，采取先發制人或防範措施。
清朝統治者既不了解英國發動侵華戰争的真正目的，也不了解英軍的戰略意圖，一再地作出錯誤的決策，焉能不導緻抗英戰争于失敗？！ 三、戰守無策，指導無能 以道光帝為首的清朝最高統治當局昏庸無能，平時既不講求治兵之道，也不深研戰守之策。
國防布局，因循防内重于防外的舊章，沿海兵寡力弱，又無戰
這次戰争，英國先後出動軍艦二十八艘（裝備火炮約八百門），各種船隻約八十艘，兵員總數約一萬五千餘人。
以這樣規模的一支軍隊，竟把擁有四億人口和近九十萬常備軍的中國打敗了。
清王朝雖從全國各地調兵遣将，動用了可能動用的各種武器裝備，卻未打過一次大的勝仗，也未守住或克複過一個重要城鎮，最後不得不與英方簽訂屈辱的《南京條約》。
這就告訴人們，經濟、政治、軍事落後的國家，其領土主權的完整和人民生命财産的安全，是很難得到有效保障的。
從作戰雙方條件的對比來看，各有短長。
英國當時處于資本主義上升時期，工業生産和科學文化發達，國家富強。
中國則是一個沒落的封建帝國，沒有機器工業，農業和手工業生産長期停滞不前，政治反動腐敗，科學文化遭到窒息，國内階級矛盾日益尖銳；但幅員遼闊，人口衆多，物産豐富，與英國相比，擁有人力物力資源的優勢。
軍事方面，英國軍隊的數量雖然不多，但資本主義的工業生産為它提一供了優良的武器裝備，軍事制度有了較大的改革，海軍已稱霸世界，陸軍也屬當時世界上戰鬥力最強的資産階級軍隊之一。
清軍在數量上大大超過英軍，但裝備陳舊，軍制落後，是一支戰鬥力相當有限的封建軍隊。
鴉片戰争是英國政一府一手策劃和挑一起來的，中國是被侵略的一方，真理和正義完全在中國一邊，容易激發官兵的抗戰熱情，并取得人民的廣泛支持，加上本土作戰，補給方便，情況熟悉，有利條件是不少的。
英軍則出師不義，遭到本國人民和各國人民的反對；加之勞師遠征，兵力有限，遠離後方，補給困難，異國作戰，人地生疏，不利條件很多。
英軍在武器裝備和軍隊素質等方面的優勢，往往因受不利條件的制約而削弱；而清軍的不利條件，可以由兵力上的優勢以及有利的地理與人民條件予以彌補。
所以，清政一府如能充分利用和發揮自身的有利條件，克服不利因素，是有可能争取戰争勝利的。
但戰争的結局卻是清軍遭到失敗，究其原因，主要有以下幾點。
一、政治腐敗，經濟落後 恩格斯指出：“暴力的勝利是以武器的生産為基礎的，而武器的生産又是以整個生産為基礎，因而是以‘經濟力量’，以‘經濟情況’，以暴力所擁有的物質資料為基礎的。
”①清王朝統治下的中國，由于最高統治當局昏愦無能，窮奢極欲，因循守舊，固步自封，不但使整個國家機器（包括軍隊在内）彌漫着腐敗氣息，而且由于實行殘酷的封建經濟剝削和民族壓迫，弄得民不聊生，社會生産力不斷遭到破壞，經濟狀況極端落後，從而大大削弱了戰争賴以取勝的經濟基矗在戰争過程中，清廷又動搖妥協，仇視人民，打擊主戰派，重用投降派，颠倒黑白，混淆是非，破壞了一團一結對敵的政治基矗這些，乃是中國在鴉片戰争中遭到失敗的根本原因。
二、閉關鎖國，不明敵情 清王朝夜郎自大，閉關自守，以“天朝”大國自诩，視外國為“蠻夷”，對國外的先進思想和科學技術，往往當作“邪說”、“一婬一技”而拒絕傳入。
清政一府不僅沒有研究外國的專門機構，而且反對任何人這樣做，因而對西歐資本主義列強的社會制度、經濟實力和軍隊狀況等方面的了解甚微。
虎門銷煙後，英國政一府決定調集軍隊，發動侵華戰争，清廷竟毫無察覺，及至英軍封鎖珠江口，侵占定海，兵臨大沽，對其侵略意圖仍茫然無知。
在戰争過程中，清廷對敵情仍不注意偵察和研究，往往根據各省督撫大臣的片面奏報，作出錯誤的判斷。
1840年秋，英軍因季節和疫病等原因返棹南下，清廷卻認為“夷情恭順”，趕緊下令沿海各省裁撤防兵。
時過不久，英軍就進犯珠江，隻好被迫宣戰。
1841年夏，廣州反攻未成，卻輕信謊報，複令酌撤沿海防兵。
未幾，英軍又陷廈門、定海。
1842年夏，英軍侵入長江下遊，也是出乎清廷意料之外的。
反之，英軍則随時注意對清軍情況的偵察與研究，常能及時獲得清軍的情報，采取先發制人或防範措施。
清朝統治者既不了解英國發動侵華戰争的真正目的，也不了解英軍的戰略意圖，一再地作出錯誤的決策，焉能不導緻抗英戰争于失敗？！ 三、戰守無策，指導無能 以道光帝為首的清朝最高統治當局昏庸無能，平時既不講求治兵之道，也不深研戰守之策。
國防布局，因循防内重于防外的舊章，沿海兵寡力弱，又無戰