第六節 英軍再次北犯與清軍浙東反攻
關燈
小
中
大
營地于當晚8時落入敵手。
次日中午，英軍開始向長溪嶺清軍大營進發，下午3時許抵達長溪嶺。
文蔚擁兵數千，在長溪嶺“阻險而陣”，竟不敢與敵交鋒，于15日夜即丢棄營地和大批軍械給養，倉皇率部退往曹娥江以西的紹興。
英軍将工事和火藥庫全行毀壞之後，撤回慈谿，17日又全部撤回甯波。
英軍長于海戰，定海地處海島，清軍欲一舉驅逐該處敵軍，确有困難。
而鎮海毗連大一陸，甯波更屬内地，清軍如果指揮得當，同心協力，是有可能将其收複的。
可是，清軍浙東反攻的結果，不僅未能攻克定海、鎮海和甯波，就連大軍雲集的慈谿營地也沒有守祝其所以如此，主要是統兵将領指揮無能。
甯波、鎮海都是比較大的城鎮，各駐英軍千餘人（當時英軍已從印度新調來兩個一團一的兵力），并控制着招寶山、金雞山等炮台，浙東清軍可用于反攻作戰的正規部隊僅一萬餘人，且大部從外省調來，人地生疏，裝備和戰鬥力均差。
而這萬餘兵力，又未集中使用，大部留在數十裡之外，僅以少數兵力采取輕裝奔襲的戰法，企圖同時攻克浙東三城，實屬輕率魯莽之舉。
如此指揮反攻作戰，焉能取勝？甯波、鎮海反攻失利之後，清軍主力損失不大，戰事仍有可為。
當英軍以千餘人冒險深入慈谿時，清軍在數量、地勢和社會條件諸方面都比英軍有利，如能利用這些有利條件，集中使用兵力，各個擊破敵人，不難将侵略軍趕出浙東地區。
但文蔚畏敵如虎，當英軍進攻大寶山之際，他非但不派兵增援，反而聞風喪膽，未戰先逃，緻使清軍又一次遭到失敗，傷亡潰散千餘人。
浙東反攻失敗後，奕經以應援靠近省城的尖山為名，帶領江南兵千人，于3月20日渡過錢塘江，逃回杭州。
為推卸戰敗責任，他在奏折中除強調英軍“船堅炮利”、詭谲異常外，還大肆誣蔑浙東“到處漢一奸一充斥”。
劉韻珂則露骨地宣揚投降派的觀點，在所謂“十慮”的奏折中，大談什麼清軍“銳氣全消”，“其勢必難再振”，即使“續行添調，亦恐無濟于用”，而英軍一火器一精一良，“猛烈異常，無可抵禦”①。
他還特别提醒道光帝注意國内人民可能趁機揭竿而起。
道光帝鑒于廣東和浙東兩次反攻均遭失敗，又害怕人民起而推翻其封建統治，于是在對英态度上，由過去的忽戰忽和變為一意求和。
他起用投降派，任命盛京将軍耆英為欽差大臣、署理杭州将軍，會同已被革職的伊裡布趕赴浙江前線，辦理乞和事宜，并準備釋放英俘。
而此時璞鼎查正野心勃勃地準備進軍長江下遊的鎮江和江甯（今南京），對清廷的乞和根本不予理睬。
-------------------------------------------------------------------------------- ①［美］馬士：《中華帝國對外關系史》（中譯本）第一卷，第306頁。
②璞鼎查（1789—1856），英國人。
1803年随英國海軍至印度，參與殖民活動近四十年。
1840年在侵略阿富汗的戰争中晉封男爵。
因富于侵略亞洲“經驗”，受到英國外交大臣巴麥尊的賞識。
①《廷寄》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（二），第1129頁。
①《廷寄五》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（二），第1158頁。
①裕謙：《請派林則徐差使并拟駐紮嘉興居中策應折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（二），第1040頁。
對于裕謙的正确建議，道光帝非但沒有采納，反而将林則徐流戍新疆。
①裕謙：《籌防鎮海片》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（三），第1226頁。
①［英］賓漢：《英軍在華作戰記》，《鴉片戰争》（五），第264頁。
①汪洵：《光緒定海直隸廳志》，《鴉片戰争》（四），第382—383頁。
①海齡：《請吉林等省辟兵堵剿浙洋英軍折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（三），第1328—1329頁。
①黎光曙：《籌備天津海防折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（三），第1421—1422頁。
②劉韻珂：《戰守失利請派元戎速安海嶠折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（三），第1300—1301頁。
①梁廷楠：《夷氛聞記》（中華書局1959年版）第101頁。
②奕經：《剿襲甯波鎮海未能即時克複折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（四），第1663頁。
①貝青喬在《咄咄吟》中，稱頌朱貴所部給侵略軍以重大打擊，“英夷自進犯浙東以來，從未遇如此勁兵”。
英人賓漢《英軍在華作戰記》中也說：朱貴“堅持得很好，守住了山”，經多次短兵接戰，最後才放棄。
①劉韻珂：《大兵在慈谿失利事勢深可危慮折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（四），第1679—1682頁。
次日中午，英軍開始向長溪嶺清軍大營進發，下午3時許抵達長溪嶺。
文蔚擁兵數千，在長溪嶺“阻險而陣”，竟不敢與敵交鋒，于15日夜即丢棄營地和大批軍械給養，倉皇率部退往曹娥江以西的紹興。
英軍将工事和火藥庫全行毀壞之後，撤回慈谿，17日又全部撤回甯波。
英軍長于海戰，定海地處海島，清軍欲一舉驅逐該處敵軍，确有困難。
而鎮海毗連大一陸，甯波更屬内地，清軍如果指揮得當，同心協力，是有可能将其收複的。
可是，清軍浙東反攻的結果，不僅未能攻克定海、鎮海和甯波，就連大軍雲集的慈谿營地也沒有守祝其所以如此，主要是統兵将領指揮無能。
甯波、鎮海都是比較大的城鎮，各駐英軍千餘人（當時英軍已從印度新調來兩個一團一的兵力），并控制着招寶山、金雞山等炮台，浙東清軍可用于反攻作戰的正規部隊僅一萬餘人，且大部從外省調來，人地生疏，裝備和戰鬥力均差。
而這萬餘兵力，又未集中使用，大部留在數十裡之外，僅以少數兵力采取輕裝奔襲的戰法，企圖同時攻克浙東三城，實屬輕率魯莽之舉。
如此指揮反攻作戰，焉能取勝？甯波、鎮海反攻失利之後，清軍主力損失不大，戰事仍有可為。
當英軍以千餘人冒險深入慈谿時，清軍在數量、地勢和社會條件諸方面都比英軍有利，如能利用這些有利條件，集中使用兵力，各個擊破敵人，不難将侵略軍趕出浙東地區。
但文蔚畏敵如虎，當英軍進攻大寶山之際，他非但不派兵增援，反而聞風喪膽，未戰先逃，緻使清軍又一次遭到失敗，傷亡潰散千餘人。
浙東反攻失敗後，奕經以應援靠近省城的尖山為名，帶領江南兵千人，于3月20日渡過錢塘江，逃回杭州。
為推卸戰敗責任，他在奏折中除強調英軍“船堅炮利”、詭谲異常外，還大肆誣蔑浙東“到處漢一奸一充斥”。
劉韻珂則露骨地宣揚投降派的觀點，在所謂“十慮”的奏折中，大談什麼清軍“銳氣全消”，“其勢必難再振”，即使“續行添調，亦恐無濟于用”，而英軍一火器一精一良，“猛烈異常，無可抵禦”①。
他還特别提醒道光帝注意國内人民可能趁機揭竿而起。
道光帝鑒于廣東和浙東兩次反攻均遭失敗，又害怕人民起而推翻其封建統治，于是在對英态度上，由過去的忽戰忽和變為一意求和。
他起用投降派，任命盛京将軍耆英為欽差大臣、署理杭州将軍，會同已被革職的伊裡布趕赴浙江前線，辦理乞和事宜，并準備釋放英俘。
而此時璞鼎查正野心勃勃地準備進軍長江下遊的鎮江和江甯（今南京），對清廷的乞和根本不予理睬。
-------------------------------------------------------------------------------- ①［美］馬士：《中華帝國對外關系史》（中譯本）第一卷，第306頁。
②璞鼎查（1789—1856），英國人。
1803年随英國海軍至印度，參與殖民活動近四十年。
1840年在侵略阿富汗的戰争中晉封男爵。
因富于侵略亞洲“經驗”，受到英國外交大臣巴麥尊的賞識。
①《廷寄》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（二），第1129頁。
①《廷寄五》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（二），第1158頁。
①裕謙：《請派林則徐差使并拟駐紮嘉興居中策應折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（二），第1040頁。
對于裕謙的正确建議，道光帝非但沒有采納，反而将林則徐流戍新疆。
①裕謙：《籌防鎮海片》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（三），第1226頁。
①［英］賓漢：《英軍在華作戰記》，《鴉片戰争》（五），第264頁。
①汪洵：《光緒定海直隸廳志》，《鴉片戰争》（四），第382—383頁。
①海齡：《請吉林等省辟兵堵剿浙洋英軍折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（三），第1328—1329頁。
①黎光曙：《籌備天津海防折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（三），第1421—1422頁。
②劉韻珂：《戰守失利請派元戎速安海嶠折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（三），第1300—1301頁。
①梁廷楠：《夷氛聞記》（中華書局1959年版）第101頁。
②奕經：《剿襲甯波鎮海未能即時克複折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（四），第1663頁。
①貝青喬在《咄咄吟》中，稱頌朱貴所部給侵略軍以重大打擊，“英夷自進犯浙東以來，從未遇如此勁兵”。
英人賓漢《英軍在華作戰記》中也說：朱貴“堅持得很好，守住了山”，經多次短兵接戰，最後才放棄。
①劉韻珂：《大兵在慈谿失利事勢深可危慮折》，《籌辦夷務始末（道光朝）》（四），第1679—1682頁。