唐代是否已發現氧氣？
關燈
小
中
大
氧氣是人類生存所必需的。
它是由誰首先發現的呢？化學史上傳統的觀點認為：在18世紀後半葉，英國化學家普利斯特列于1774年，瑞典化學家舍勒于1773年，各自獨立地發現了氧氣。
但是，早在170多年以前，德國漢學家朱利斯。
克拉普羅特（1783—1835年）就提出了與此不同的看法，他認為：氧氣是中國唐代學者“Mao—hhoa”（法語拼音，可音譯為“馬和”、“一毛一華”等）發現的。
1807年，在俄國彼得堡科學院的一次學術讨論會上，年輕的德國漢學家朱利斯。
克拉普羅特宣讀了一篇用法文寫的有關化學史的論文。
論文的題目是《論第八世紀時中國人的化學知識》。
克氏在自己的論文中提出了“中國唐代學者馬和最先發現氧氣”的觀點。
克氏說：他于1802年在朋友波爾南的家中，曾經看到過一本隻有68頁，題名為《平龍認》的中文手抄本。
手抄本的著者是馬和，著作的時間是至德元年歲次丙申三月初九。
至德是唐肅宗的年号，至德元年就是公元756年，因此克氏把《平龍認》看作唐代的著作。
克氏在論文中引述了《平龍認》中有關氧氣的主要内容：“有許多方法可以分開氣的組成成分，并可取出其中一陰一的一部分。
我們最先可用一陽一的變化物提取之，如金屬、硫黃及炭等。
當燃一燒時，這些原質乃與空氣中的一陽一體混合，而首生此二種元素的混合物”。
“一陰一氣是永不純淨的，但以火熱之，我們可從青石、火硝、黑炭石中提取出來。
水中亦有一陰一氣，它和一陽一氣緊密地混合在一起，很難分解”。
根據克氏的引述，《平龍認》所說的“一陰一氣”，從一性一質描繪和制取方法上來看，指的是氧氣。
因為将硝石加熱後是可以制取氧氣的，這已經為近代化學所證明。
克氏的論文，于
它是由誰首先發現的呢？化學史上傳統的觀點認為：在18世紀後半葉，英國化學家普利斯特列于1774年，瑞典化學家舍勒于1773年，各自獨立地發現了氧氣。
但是，早在170多年以前，德國漢學家朱利斯。
克拉普羅特（1783—1835年）就提出了與此不同的看法，他認為：氧氣是中國唐代學者“Mao—hhoa”（法語拼音，可音譯為“馬和”、“一毛一華”等）發現的。
1807年，在俄國彼得堡科學院的一次學術讨論會上，年輕的德國漢學家朱利斯。
克拉普羅特宣讀了一篇用法文寫的有關化學史的論文。
論文的題目是《論第八世紀時中國人的化學知識》。
克氏在自己的論文中提出了“中國唐代學者馬和最先發現氧氣”的觀點。
克氏說：他于1802年在朋友波爾南的家中，曾經看到過一本隻有68頁，題名為《平龍認》的中文手抄本。
手抄本的著者是馬和，著作的時間是至德元年歲次丙申三月初九。
至德是唐肅宗的年号，至德元年就是公元756年，因此克氏把《平龍認》看作唐代的著作。
克氏在論文中引述了《平龍認》中有關氧氣的主要内容：“有許多方法可以分開氣的組成成分，并可取出其中一陰一的一部分。
我們最先可用一陽一的變化物提取之，如金屬、硫黃及炭等。
當燃一燒時，這些原質乃與空氣中的一陽一體混合，而首生此二種元素的混合物”。
“一陰一氣是永不純淨的，但以火熱之，我們可從青石、火硝、黑炭石中提取出來。
水中亦有一陰一氣，它和一陽一氣緊密地混合在一起，很難分解”。
根據克氏的引述，《平龍認》所說的“一陰一氣”，從一性一質描繪和制取方法上來看，指的是氧氣。
因為将硝石加熱後是可以制取氧氣的，這已經為近代化學所證明。
克氏的論文，于
