栎陽是否作過秦都？
關燈
小
中
大
公元前221年，秦王政以武力戰勝六國，統一了全中國。
這個封建大帝國，幅員遼闊，東起海邊，南至嶺南，西迄青藏高原，北達河套、一陰一山及遼東。
秦王政創建了專制主義的中央集權的政治制度，以維護自己的統治地位和封建國家的統一。
秦大一統，是我國古代社會史中的重大轉折，具有深遠的曆史意義。
但是秦是否以栎一陽一為都卻成為曆史上的一個争議之說。
1982年《考古與文物》第5期發表了王子今的《秦獻公都栎一陽一說質疑》一文，認為“就現在的資料看，秦獻公未曾遷都栎一陽一，栎一陽一始終未曾作為秦都”，“獻公居栎一陽一的确切年代，古城遺存的具體内涵，栎一陽一在秦史中的準确地位，都需要通過進一步的調查、發掘和研究加以明确。
”中國社會科學院考古研究所栎一陽一發掘隊1980年至1981年對栎一陽一城址進行了一年的勘探和試掘，發表了《秦漢栎一陽一城遺址的勘探和發掘》，文中雖說及，“獻公二年，從雍都遷都栎一陽一。
公元前383年—前350年，獻公和孝公曾對栎一陽一經營三十四年”，但是就所發表的考古資料看，似未提一供可證明秦獻公曾遷都栎一陽一的确鑿證據。
城址遺迹年代均判定為秦代和漢代。
發掘者說：“從南牆基夯土包含的遺物看，城牆營築時代約于秦代”，發掘的南門址出土均為漢代遺物。
勘探出的13條道路中，6條路“時代應為秦漢時期”，其餘7條路“時代應為漢代”。
城址東北為秦漢大型墓葬區，東南墓區8座墓中3座已明确斷定為漢墓，另“五座墓的時代應為戰國晚期至秦代”。
而獻孝時期當戰國前期或中期。
即使這五座墓都是獻孝時期的墓葬，也不足以判定一個城址是當時的都城。
《史記。
六國年表》：秦獻公十一年，“縣栎一陽一”。
《魏世家》魏武侯：“十三年，秦獻公縣栎
這個封建大帝國，幅員遼闊，東起海邊，南至嶺南，西迄青藏高原，北達河套、一陰一山及遼東。
秦王政創建了專制主義的中央集權的政治制度，以維護自己的統治地位和封建國家的統一。
秦大一統，是我國古代社會史中的重大轉折，具有深遠的曆史意義。
但是秦是否以栎一陽一為都卻成為曆史上的一個争議之說。
1982年《考古與文物》第5期發表了王子今的《秦獻公都栎一陽一說質疑》一文，認為“就現在的資料看，秦獻公未曾遷都栎一陽一，栎一陽一始終未曾作為秦都”，“獻公居栎一陽一的确切年代，古城遺存的具體内涵，栎一陽一在秦史中的準确地位，都需要通過進一步的調查、發掘和研究加以明确。
”中國社會科學院考古研究所栎一陽一發掘隊1980年至1981年對栎一陽一城址進行了一年的勘探和試掘，發表了《秦漢栎一陽一城遺址的勘探和發掘》，文中雖說及，“獻公二年，從雍都遷都栎一陽一。
公元前383年—前350年，獻公和孝公曾對栎一陽一經營三十四年”，但是就所發表的考古資料看，似未提一供可證明秦獻公曾遷都栎一陽一的确鑿證據。
城址遺迹年代均判定為秦代和漢代。
發掘者說：“從南牆基夯土包含的遺物看，城牆營築時代約于秦代”，發掘的南門址出土均為漢代遺物。
勘探出的13條道路中，6條路“時代應為秦漢時期”，其餘7條路“時代應為漢代”。
城址東北為秦漢大型墓葬區，東南墓區8座墓中3座已明确斷定為漢墓，另“五座墓的時代應為戰國晚期至秦代”。
而獻孝時期當戰國前期或中期。
即使這五座墓都是獻孝時期的墓葬，也不足以判定一個城址是當時的都城。
《
六國年表》：秦獻公十一年，“縣栎一陽一”。
《魏世家》魏武侯：“十三年，秦獻公縣栎
