卧薪嘗膽的故事是真是假？
關燈
小
中
大
越王勾踐卧薪嘗膽，已經是家喻戶曉的曆史故事了。
據說春秋時期，越國在一次戰争中被吳國打敗，越王勾踐被吳軍圍困于會稽山上，不得不向吳王夫差屈辱求和。
從此，越國臣屬于吳，受到吳國的控制，越王勾踐還到吳國宮廷中服了3年的勞役，過着奴隸般的生活。
勾踐被吳王赦免歸國以後， 力圖報仇雪恥。
為了不忘亡國的痛楚，激勵自己的鬥志，他在屋中吊了一個苦膽，出來進去、起立坐下、吃飯睡覺時，都要嘗一嘗苦膽的味道；他疲倦了要休息時，又不用一床一鋪，不墊被褥，而是把硬柴疊起來睡在上面，以使自己的筋骨一感到疼痛。
經過這樣十多年的磨煉，再加上各項措施的得力，越國終于滅亡了吳國。
這裡有一個問題，越王勾踐用以激勵自己的兩種手段一一卧薪（柴）和嘗膽，曆史上是否真有其事呢？ 查閱記載越王勾踐事迹的曆史資料，成書時代較早而史實比較可信的，當首推《左傳》和《國語》。
這兩本古籍都是戰國時代的人利用春秋時代的曆史記載編纂而成的專門記述春秋史事的文獻。
《左傳》是編年體史書，按春秋時魯國國君的年代記叙史事。
在《左傳》的“定公”和“哀公”兩部分中，曾大量記述越王勾踐的事迹。
《國語》是國别體史書，春秋時各國的史事都分國把它編纂起來。
《國語》中有《吳語》和《越語》上、下共三篇，詳細記載了越王勾踐和吳王夫差戰争勝敗的經過。
但在這兩本史籍中，完全沒有關于越王勾踐曾經卧薪嘗膽的記載。
其次，當推西漢時司馬遷作的《史記》。
這是一本記述從上古到西漢事迹的紀傳體的通史。
司馬遷作《史記》時曾
據說春秋時期，越國在一次戰争中被吳國打敗，越王勾踐被吳軍圍困于會稽山上，不得不向吳王夫差屈辱求和。
從此，越國臣屬于吳，受到吳國的控制，越王勾踐還到吳國宮廷中服了3年的勞役，過着奴隸般的生活。
勾踐被吳王赦免歸國以後， 力圖報仇雪恥。
為了不忘亡國的痛楚，激勵自己的鬥志，他在屋中吊了一個苦膽，出來進去、起立坐下、吃飯睡覺時，都要嘗一嘗苦膽的味道；他疲倦了要休息時，又不用一床一鋪，不墊被褥，而是把硬柴疊起來睡在上面，以使自己的筋骨一感到疼痛。
經過這樣十多年的磨煉，再加上各項措施的得力，越國終于滅亡了吳國。
這裡有一個問題，越王勾踐用以激勵自己的兩種手段一一卧薪（柴）和嘗膽，曆史上是否真有其事呢？ 查閱記載越王勾踐事迹的曆史資料，成書時代較早而史實比較可信的，當首推《
這兩本古籍都是戰國時代的人利用春秋時代的曆
《左傳》是編年體史書，按春秋時魯國國君的年代記叙史事。
在《左傳》的“定公”和“哀公”兩部分中，曾大量記述越王勾踐的事迹。
《國語》是國别體史書，春秋時各國的史事都分國把它編纂起來。
《國語》中有《吳語》和《越語》上、下共三篇，詳細記載了越王勾踐和吳王夫差戰争勝敗的經過。
但在這兩本史籍中，完全沒有關于越王勾踐曾經卧薪嘗膽的記載。
其次，當推西漢時司馬遷作的《史記》。
這是一本記述從上古到西漢事迹的紀傳體的通史。
司馬遷作《史記》時曾
