第二十三章 孫可望部署的湘、桂、川全面反攻
關燈
小
中
大
将胡一青曾率軍來攻桂林，被線國安等擊退⑥。
七月二十一日，李定國雖曾再次進攻桂林，卻未能奏捷⑦。
③施閏章《使廣西記》，見《施愚山文集》。
①順治十年七月廣西巡撫陳維新“為詳查失陷緣由以憑具題事”揭帖，見《明清檔案》第十七冊，A17—123号；同件又見《明清史料》甲編，第三本，第三○○頁。
時在桂林的瞿昌文于《粵行紀事》中記二十七日李養一性一在雙橋戰殁，誤記一日，但《虞山集》卷十下所收文中又說：“六月二十八日，王師入粵境，盡殲李養一性一之衆，隻蹄片甲不返”，與清方奏報相符。
②前引施閏章《使廣西記》。
③王夫之《永曆實錄》卷九《王允成傳》。
《明清史料》丙編，第九本，第八七四—八七五頁《定南王下死難各官情由》揭帖中也說王允成于“圍城之日射箭傳書于賊，登陴示路。
城破，撥賊保護其家”。
①順治九年七月清廣東巡撫李栖鳳“為飛報緊急賊情懇啟發兵救援事”揭帖，見《明清檔案》第十五冊，A15—35号。
前引順治十年七月廣西巡撫陳維新揭帖雲：“至初四日辰時，賊從山上攀附絡繹入城，定南王見城已不能守，回王府手刃宮眷數十人，親将住室發火，自刎被焚，骸鼻化為灰燼。
” ②南沙三餘氏《南明野史》卷下《永曆皇帝紀》。
彭而述順治七年前曾在孔有德麾下，一度被委任為貴州巡撫，三年後他寫了《聞定南戰死》詩，其中描寫孔有德兵敗自一殺的情況稍有不同，見《讀史亭詩集》卷四。
③《清世祖實錄》卷一二五載，清廷後來得到報告孔庭訓在順治十五年十二月十六日被李定國處死。
參見《明清史料》甲編，第五本，第四八一頁，順治十六年十二月十八日定南王女孔四貞揭帖。
按，孔庭訓在諸書中常寫作“孔廷訓”、“孔定訓”，當以其妹孔四貞奏疏為準。
④順治十年七月廣西巡撫陳維新“為查明大巡殉難根因以憑具題事”揭帖，見《明清檔案》第十七冊，A17—122号；同件又見《明清史料》甲編，第四本，第三○一頁。
按，清廣西巡撫王一品在三月間告歸，得免。
⑤嘉慶十年《平樂府志》卷十八《宦績》。
⑥談遷《北遊錄》紀聞下《金漢蕙》條。
該書又雲，金漢蕙在十一月二十四日被殺于衡州城外。
①雷亮功《桂林田海記》。
順治九年七月廣西左翼總兵馬雄禀帖中也說“賊已定徐總兵提兵坐鎮”。
②《虞山集》卷十下。
③前引順治十年七月廣西巡撫陳維新揭帖。
④南沙三餘氏《南明野史》卷下。
⑤這件事在南明史籍中記載甚多，但據當時正在安龍永曆朝廷中任職的汪蛟所述有出入。
汪氏言，李如月請“加惡谥，可望不察，以請谥為恤典，與已忤。
請以誅邦傅法誅之”。
未言及李如月劾奏孫可望事，見錢秉镫《藏山閣文存》卷三《汪辰初文集序》。
①《明清史料》丙編，第九本，第八一三頁，廣西左翼總兵馬雄禀帖。
②《明清史料》丙編，第九本，第八七四頁，“定南王下死難各官情由殘揭帖”。
③同治十一年《蒼梧縣志》卷十八《外傳紀事下·本朝》記：“九年秋八月，明兵過陷梧州，知府沈綸不屈死，文武官東下。
九月乃回。
”又雲：“李定國兵陷梧州，大掠數日而去。
時提鎮馬雄出兵堵禦，屢敗。
文武官議以桂（林）、平（樂）皆陷，恐梧州孤城難守，乃具舟斂老營避江中。
十五日，賊奄至，我兵禦之，又敗，乃聯舟東下，至九月杪始回。
” ①兩廣總督李率泰揭帖殘件（順治十一年九月到），見《明清史料》甲編，第四本，第三四四頁。
①陶汝鼐《自訂年譜》雲：“十月晦日，李定國出粵西，複衡一陽一。
”見鄧顯鶴《沅湘耆舊集》卷三十。
②順治九年十月初四日平南王尚可喜“為飛報大捷事”揭帖，見《清代檔案史料叢編》第六輯，第一八四頁。
③順治十年正月十九日平、靖二王“為解報桂林情形事”揭帖，見《清代檔案史料叢編》第六輯，第一八七頁。
雷亮功《桂林田海記》說，徐天佑是奉李定國之命暫退柳州，騰空城池，誘使退入廣東的清軍進來，再行殲滅。
徐天佑即将桂林焚毀，撤往柳州。
④順治十年正月十九日平、靖南王“為飛報大捷事”揭帖，見《清代檔案史料叢編》第六輯，第一八八—一八九頁。
⑤《明清史料》丙編，第九本，第八三五頁《平南王殘揭帖》，原件無年月，參考其他文件可定為順治十年正月事。
⑥扁緒三十年《臨桂縣志》卷十八《前事志》引舊志。
⑦《明清史料》丙編，第九本，第八五五頁《兵部尚書噶達洪等題本殘件》。
光緒《臨桂縣志》記李定國再攻桂林在是年八月，當以檔案為準。
第三節李定國衡一陽一大捷 李定國等部明軍連續攻克湖南大批州縣的消息傳到北京，順治皇帝大為震驚。
七月十八日他派敬謹親王尼堪為定遠大将軍，統八旗一精一兵南下①，二十日離開北京，原定計劃是經湖南進入貴州，同吳三桂、李國翰所統四川清軍合攻貴一陽一②。
孔有德兵敗身死的惡耗傳來，清廷于八月初五日急令尼堪改變進軍方向，先占湖南寶慶府（府治在今湖南邵一陽一市），然後進軍廣西③。
清定南、平南、靖南三藩中孔有德兵力最強，桂林失守後，定藩兵馬逃入廣東，順治帝惟恐廣東有失，特發專敕告誡平南王尚可喜、靖南王耿繼茂：“切毋憤恨，輕赴廣西；倘賊犯廣東，爾等宜圖萬全為上計”，等候定遠大将軍尼堪軍至廣西後，兩潘兵力聽從尼堪指揮④。
十一月十九日，尼堪軍至湘潭縣；明将馬進忠引部衆退往寶慶。
二十一日，尼堪自湘潭起程，次日進至距離衡州府（今衡一陽一市）三十餘裡處。
李定國派出部将領兵一千八百名佯抵一陣，随即後撤。
尼堪驕心自用，以為明軍不堪一擊，即于二十二日夜“兼程前進”，次日天色未明到達衡州府，與李定國大軍相遇①。
定國見尼堪輕進寡謀，決定以計取勝，事先埋伏重兵，命令前線将士對陣時稍一接觸即裝出兵力不敵的樣子，主動後撤。
尼堪“乘勝”追擊二十餘裡，陷入埋伏。
定國一聲令下，全軍出擊，殺聲震天，勢如潮湧；清軍倉皇失措，迅速被明軍擊敗，主帥尼堪也在混戰中當場斃命②。
同時被明軍擊殺的還有一等伯程尼和尼堪随身護衛多人③。
定國軍士割取尼堪首級獻功，“東珠璀璨嵌兜鍪，千金竟購大王頭”④，全軍歡聲雷動。
清軍不敢再戰，在多羅貝勒屯齊（或譯作吞齊）的率領下垂頭喪氣退往長沙。
李定國在不到半年的時間裡，指揮攻城、野戰都取得了輝煌的戰績。
他用兵機動靈活，英勇果斷，顯示出卓越的軍事才華。
時人張怡根據李定國委任的桂林知縣李楚章的話說，“公用兵如神，有小諸葛之稱。
紀律嚴明，秋毫無犯，所至人争歸之。
軍中室家老弱各為一營，皆有職事，凡士伍破衣敝絮，皆送入後營，紉織為襯甲、快鞋之用，無棄遺者”①。
陳聶恒也記載，“定國智勇冠其曹，且嚴紀律，民皆安之。
或傳定國兵當以夜至，比曉則已過盡矣。
故所至有功”②。
清軍統帥定南王孔有德、敬謹親王尼堪的相繼敗亡，對于明清雙方都是震動朝野的大事。
就其影響而言，桂林、衡一陽一大捷遠遠超過了戰役本身。
攻克桂林之後，李定國趁勢收複廣西全省，清朝官員“号天大恸；自國家開創以來，未有如今日之挫辱者也”③。
尼堪貴為親王，統率滿洲八旗一精一銳出征，竟然兵敗身死，更是出乎清廷意料，連順治皇帝也悲歎：“我朝用兵，從無此失。
”④跟随尼堪出征的貝勒吞齊（即屯齊）、巴思漢，貝子紮喀納、穆爾佑，固山額真韓岱、伊爾德、阿喇善等高級将領後來都受到革爵、革職等嚴厲處分⑤。
自從明朝末年以來，文官武将一提到清軍無不談虎色變，依附清廷的漢族官僚每遇軍情緊急往往請求朝廷派遣“真正滿洲”參戰，如順治六年湖廣辰常總兵徐勇在題本中說：“總之，逆賊畏滿兵，而不怯南兵，南兵如雲，何如滿旗一旅也。
”①滿洲貴族也自視為天之驕子，所向無敵。
李定國揮軍轉戰千裡，連殺清朝二王，特别是擊斃了貴為親王的滿洲勁旅主帥尼堪，打破了清軍不可戰勝的神話。
其心理上的作用不可低估。
就清方而言，兵力上的損失可能還在其次，更重要的是神情沮喪。
清廣西巡撫王一品因患病回京，幸免于桂林之厄。
順治十一年他已痊愈，吏部仍推薦他複任廣西巡撫，王一品如臨深淵，規避不前，行一賄托人題免，發覺之後被清廷處以絞刑②。
談遷也記載，順治十年有三個人赴吏部谒選，探籌（即一抽一簽決定補用何地何官缺）得廣西，“悸懼卻不能手”③。
另一方面，忠于明室的官紳百姓卻為之一精一神振奮，重新燃一燒起複興的希望。
人們常常引用黃宗羲的一段話：“逮夫李定國桂林、衡州之捷，兩蹶名王，天下震動，此萬曆以來全盛之天下所不能有，功垂成而物敗之，可望之肉其足食乎！屈原所以呵筆而問天也！”④他寫這段話是在事過境遷之後發出的無限感慨，但我們不難想象他和一大批志同道合的人在聽到桂林、衡州大捷時那種欣喜欲狂、奔走相告的情景。
當時在長江下遊從事秘密複明事業的顧炎武聞訊之後賦詩雲：“廿載吳橋賊（崇祯四年孔有德等在吳橋縣叛變，故稱吳橋賊），于今伏斧砧。
國威方一震，兵勢已遙臨。
張楚三軍令，尊周四海心。
書生籌往略，不覺淚痕深。
”又雲：“傳聞西極馬，新已下湘東。
……不有真王禮，誰收一戰功。
”①顧炎武不僅為原大西軍聯明抗清取得輝煌勝利感動得泣下滿襟，還明确地批判了永曆朝廷部分官員反對封孫可望為秦王。
張怡則對孫、李矛盾激化，導緻大局逆轉，深表惋惜，寫道：“使無此内釁，大功成矣。
”② 1652年李定國在湘、桂戰場上的勝利，對當地和附近具有複明情緒的紳民是一個極大的鼓舞。
許多退入山區的明朝殘兵敗将和隐居鄉間的官紳都聞風雲集，共勷盛舉。
如安定伯馬寶順治八年仍在廣東堅持抗清，李定國大軍收複廣西後，他立即出兵配合，攻克一陽一山、連州、連山等州縣，活捉清連一陽一副将茅生蕙、遊擊馬泗汗、守備白守富。
後奉李定國之命率部入湖南，茅生蕙等人均于九年十月二十二日在衡州處斬，“首級懸挂南門”③。
此外，如胡一青、趙印選、陳邦傅舊部彰武将軍袁來朝、曹志建部總兵歐正福等都曾“依附李定國、恃險狂逞”④。
當時在桂林的瞿昌文記載，廣西“八郡中節義大臣，避腥羶于深箐窮谷間，轉徙困頓，全發以待時，始終不改其守者，皆府君（指瞿式耜）素所薦拔之士，至是鹹幸更生，而山薮野澤之哀鴻，亦莫不相慶複見漢官威儀也”⑤。
永曆朝廷兵部尚書劉遠生、中書舍人管嗣裘、兵部主事朱昌時等人都從瑤族山區出來參見李定國，共商機務，協守桂林①。
原廣西巡按吳德一操一也應定國之命出任于梧州，“坐門樓，稽出入”②，廣西全省都安官設吏。
湖南的明朝鄉紳也紛紛出見，就連自弘光時期已經杜門不出的大臣周堪赓（崇祯時任工部侍郎，弘光初立授以戶部尚書，未到任）、郭都賢（崇祯時任江西巡撫，永曆帝授以兵部尚書，未就職）等一大批官紳都認為中興有望，應邀到衡山谒見李定國③。
郭都賢在《自叙》中寫道：“王辰（順治九年）恢複湖南，微有贊襄之力。
”④隻是由于不久形勢逆轉，參與反清複明的官紳為了保全身家一性一命，不僅銷毀有關文書，在自己後來的著作中也竭力加以掩蓋，給後人研究這段時期的紳民動向造成了困難。
李定國在衡州大捷前後，活動于湘、贛邊境羅霄山脈一帶以劉京、李文斌為首的抗清武裝備受鼓舞，他們一面高舉複明的旗幟号召當地百姓收複失地；一面同李定國聯系，請求派兵支援。
定國當時正同清軍主力周旋于湖南，隻派了為數不多的軍隊配合劉京等部進攻江西吉安府屬州縣。
據《衡州府志》記載，“定國旋自粵入永，次衡，駐兵四月餘。
遣其将張勝攻湘一陰一，高必貴掠江西之永新”①。
十一月初一日，高永貴部攻克永新②，接着在劉京等地方義師引導下收複安福③、永甯（今江西甯岡縣）、龍泉（今江西遂川縣）三縣。
清駐防安福遊擊張曾顯“全軍被圍，盡為賊執去”，張曾顯被押解到衡州，李定國下令将其斬首④。
清江西巡撫蔡士英在題本中說：“該臣看得，逆賊乘犯湖南之勢，驅其象馬，大股而來，其志意頗為不小。
又兼土寇劉京曆年為江省巨害，潛相勾一引，習熟路徑。
……是以狡賊先設疑兵于袁州插嶺關，勢欲進窺；而一陰一以大隊突犯吉安，以緻永新、安福、永甯、龍泉等處相繼淪
七月二十一日，李定國雖曾再次進攻桂林，卻未能奏捷⑦。
③施閏章《使廣西記》，見《施愚山文集》。
①順治十年七月廣西巡撫陳維新“為詳查失陷緣由以憑具題事”揭帖，見《明清檔案》第十七冊，A17—123号；同件又見《明清史料》甲編，第三本，第三○○頁。
時在桂林的瞿昌文于《粵行紀事》中記二十七日李養一性一在雙橋戰殁，誤記一日，但《虞山集》卷十下所收文中又說：“六月二十八日，王師入粵境，盡殲李養一性一之衆，隻蹄片甲不返”，與清方奏報相符。
②前引施閏章《使廣西記》。
③王夫之《永曆實錄》卷九《王允成傳》。
《明清史料》丙編，第九本，第八七四—八七五頁《定南王下死難各官情由》揭帖中也說王允成于“圍城之日射箭傳書于賊，登陴示路。
城破，撥賊保護其家”。
①順治九年七月清廣東巡撫李栖鳳“為飛報緊急賊情懇啟發兵救援事”揭帖，見《明清檔案》第十五冊，A15—35号。
前引順治十年七月廣西巡撫陳維新揭帖雲：“至初四日辰時，賊從山上攀附絡繹入城，定南王見城已不能守，回王府手刃宮眷數十人，親将住室發火，自刎被焚，骸鼻化為灰燼。
” ②南沙三餘氏《南明野史》卷下《永曆皇帝紀》。
彭而述順治七年前曾在孔有德麾下，一度被委任為貴州巡撫，三年後他寫了《聞定南戰死》詩，其中描寫孔有德兵敗自一殺的情況稍有不同，見《讀史亭詩集》卷四。
③《清世祖實錄》卷一二五載，清廷後來得到報告孔庭訓在順治十五年十二月十六日被李定國處死。
參見《明清史料》甲編，第五本，第四八一頁，順治十六年十二月十八日定南王女孔四貞揭帖。
按，孔庭訓在諸書中常寫作“孔廷訓”、“孔定訓”，當以其妹孔四貞奏疏為準。
④順治十年七月廣西巡撫陳維新“為查明大巡殉難根因以憑具題事”揭帖，見《明清檔案》第十七冊，A17—122号；同件又見《明清史料》甲編，第四本，第三○一頁。
按，清廣西巡撫王一品在三月間告歸，得免。
⑤嘉慶十年《平樂府志》卷十八《宦績》。
⑥談遷《北遊錄》紀聞下《金漢蕙》條。
該書又雲，金漢蕙在十一月二十四日被殺于衡州城外。
①雷亮功《桂林田海記》。
順治九年七月廣西左翼總兵馬雄禀帖中也說“賊已定徐總兵提兵坐鎮”。
②《虞山集》卷十下。
③前引順治十年七月廣西巡撫陳維新揭帖。
④南沙三餘氏《南明野史》卷下。
⑤這件事在南明史籍中記載甚多，但據當時正在安龍永曆朝廷中任職的汪蛟所述有出入。
汪氏言，李如月請“加惡谥，可望不察，以請谥為恤典，與已忤。
請以誅邦傅法誅之”。
未言及李如月劾奏孫可望事，見錢秉镫《藏山閣文存》卷三《汪辰初文集序》。
①《明清史料》丙編，第九本，第八一三頁，廣西左翼總兵馬雄禀帖。
②《明清史料》丙編，第九本，第八七四頁，“定南王下死難各官情由殘揭帖”。
③同治十一年《蒼梧縣志》卷十八《外傳紀事下·本朝》記：“九年秋八月，明兵過陷梧州，知府沈綸不屈死，文武官東下。
九月乃回。
”又雲：“李定國兵陷梧州，大掠數日而去。
時提鎮馬雄出兵堵禦，屢敗。
文武官議以桂（林）、平（樂）皆陷，恐梧州孤城難守，乃具舟斂老營避江中。
十五日，賊奄至，我兵禦之，又敗，乃聯舟東下，至九月杪始回。
” ①兩廣總督李率泰揭帖殘件（順治十一年九月到），見《明清史料》甲編，第四本，第三四四頁。
①陶汝鼐《自訂年譜》雲：“十月晦日，李定國出粵西，複衡一陽一。
”見鄧顯鶴《沅湘耆舊集》卷三十。
②順治九年十月初四日平南王尚可喜“為飛報大捷事”揭帖，見《清代檔案史料叢編》第六輯，第一八四頁。
③順治十年正月十九日平、靖二王“為解報桂林情形事”揭帖，見《清代檔案史料叢編》第六輯，第一八七頁。
雷亮功《桂林田海記》說，徐天佑是奉李定國之命暫退柳州，騰空城池，誘使退入廣東的清軍進來，再行殲滅。
徐天佑即将桂林焚毀，撤往柳州。
④順治十年正月十九日平、靖南王“為飛報大捷事”揭帖，見《清代檔案史料叢編》第六輯，第一八八—一八九頁。
⑤《明清史料》丙編，第九本，第八三五頁《平南王殘揭帖》，原件無年月，參考其他文件可定為順治十年正月事。
⑥扁緒三十年《臨桂縣志》卷十八《前事志》引舊志。
⑦《明清史料》丙編，第九本，第八五五頁《兵部尚書噶達洪等題本殘件》。
光緒《臨桂縣志》記李定國再攻桂林在是年八月，當以檔案為準。
第三節李定國衡一陽一大捷 李定國等部明軍連續攻克湖南大批州縣的消息傳到北京，順治皇帝大為震驚。
七月十八日他派敬謹親王尼堪為定遠大将軍，統八旗一精一兵南下①，二十日離開北京，原定計劃是經湖南進入貴州，同吳三桂、李國翰所統四川清軍合攻貴一陽一②。
孔有德兵敗身死的惡耗傳來，清廷于八月初五日急令尼堪改變進軍方向，先占湖南寶慶府（府治在今湖南邵一陽一市），然後進軍廣西③。
清定南、平南、靖南三藩中孔有德兵力最強，桂林失守後，定藩兵馬逃入廣東，順治帝惟恐廣東有失，特發專敕告誡平南王尚可喜、靖南王耿繼茂：“切毋憤恨，輕赴廣西；倘賊犯廣東，爾等宜圖萬全為上計”，等候定遠大将軍尼堪軍至廣西後，兩潘兵力聽從尼堪指揮④。
十一月十九日，尼堪軍至湘潭縣；明将馬進忠引部衆退往寶慶。
二十一日，尼堪自湘潭起程，次日進至距離衡州府（今衡一陽一市）三十餘裡處。
李定國派出部将領兵一千八百名佯抵一陣，随即後撤。
尼堪驕心自用，以為明軍不堪一擊，即于二十二日夜“兼程前進”，次日天色未明到達衡州府，與李定國大軍相遇①。
定國見尼堪輕進寡謀，決定以計取勝，事先埋伏重兵，命令前線将士對陣時稍一接觸即裝出兵力不敵的樣子，主動後撤。
尼堪“乘勝”追擊二十餘裡，陷入埋伏。
定國一聲令下，全軍出擊，殺聲震天，勢如潮湧；清軍倉皇失措，迅速被明軍擊敗，主帥尼堪也在混戰中當場斃命②。
同時被明軍擊殺的還有一等伯程尼和尼堪随身護衛多人③。
定國軍士割取尼堪首級獻功，“東珠璀璨嵌兜鍪，千金竟購大王頭”④，全軍歡聲雷動。
清軍不敢再戰，在多羅貝勒屯齊（或譯作吞齊）的率領下垂頭喪氣退往長沙。
李定國在不到半年的時間裡，指揮攻城、野戰都取得了輝煌的戰績。
他用兵機動靈活，英勇果斷，顯示出卓越的軍事才華。
時人張怡根據李定國委任的桂林知縣李楚章的話說，“公用兵如神，有小諸葛之稱。
紀律嚴明，秋毫無犯，所至人争歸之。
軍中室家老弱各為一營，皆有職事，凡士伍破衣敝絮，皆送入後營，紉織為襯甲、快鞋之用，無棄遺者”①。
陳聶恒也記載，“定國智勇冠其曹，且嚴紀律，民皆安之。
或傳定國兵當以夜至，比曉則已過盡矣。
故所至有功”②。
清軍統帥定南王孔有德、敬謹親王尼堪的相繼敗亡，對于明清雙方都是震動朝野的大事。
就其影響而言，桂林、衡一陽一大捷遠遠超過了戰役本身。
攻克桂林之後，李定國趁勢收複廣西全省，清朝官員“号天大恸；自國家開創以來，未有如今日之挫辱者也”③。
尼堪貴為親王，統率滿洲八旗一精一銳出征，竟然兵敗身死，更是出乎清廷意料，連順治皇帝也悲歎：“我朝用兵，從無此失。
”④跟随尼堪出征的貝勒吞齊（即屯齊）、巴思漢，貝子紮喀納、穆爾佑，固山額真韓岱、伊爾德、阿喇善等高級将領後來都受到革爵、革職等嚴厲處分⑤。
自從明朝末年以來，文官武将一提到清軍無不談虎色變，依附清廷的漢族官僚每遇軍情緊急往往請求朝廷派遣“真正滿洲”參戰，如順治六年湖廣辰常總兵徐勇在題本中說：“總之，逆賊畏滿兵，而不怯南兵，南兵如雲，何如滿旗一旅也。
”①滿洲貴族也自視為天之驕子，所向無敵。
李定國揮軍轉戰千裡，連殺清朝二王，特别是擊斃了貴為親王的滿洲勁旅主帥尼堪，打破了清軍不可戰勝的神話。
其心理上的作用不可低估。
就清方而言，兵力上的損失可能還在其次，更重要的是神情沮喪。
清廣西巡撫王一品因患病回京，幸免于桂林之厄。
順治十一年他已痊愈，吏部仍推薦他複任廣西巡撫，王一品如臨深淵，規避不前，行一賄托人題免，發覺之後被清廷處以絞刑②。
談遷也記載，順治十年有三個人赴吏部谒選，探籌（即一抽一簽決定補用何地何官缺）得廣西，“悸懼卻不能手”③。
另一方面，忠于明室的官紳百姓卻為之一精一神振奮，重新燃一燒起複興的希望。
人們常常引用黃宗羲的一段話：“逮夫李定國桂林、衡州之捷，兩蹶名王，天下震動，此萬曆以來全盛之天下所不能有，功垂成而物敗之，可望之肉其足食乎！屈原所以呵筆而問天也！”④他寫這段話是在事過境遷之後發出的無限感慨，但我們不難想象他和一大批志同道合的人在聽到桂林、衡州大捷時那種欣喜欲狂、奔走相告的情景。
當時在長江下遊從事秘密複明事業的顧炎武聞訊之後賦詩雲：“廿載吳橋賊（崇祯四年孔有德等在吳橋縣叛變，故稱吳橋賊），于今伏斧砧。
國威方一震，兵勢已遙臨。
張楚三軍令，尊周四海心。
書生籌往略，不覺淚痕深。
”又雲：“傳聞西極馬，新已下湘東。
……不有真王禮，誰收一戰功。
”①顧炎武不僅為原大西軍聯明抗清取得輝煌勝利感動得泣下滿襟，還明确地批判了永曆朝廷部分官員反對封孫可望為秦王。
張怡則對孫、李矛盾激化，導緻大局逆轉，深表惋惜，寫道：“使無此内釁，大功成矣。
”② 1652年李定國在湘、桂戰場上的勝利，對當地和附近具有複明情緒的紳民是一個極大的鼓舞。
許多退入山區的明朝殘兵敗将和隐居鄉間的官紳都聞風雲集，共勷盛舉。
如安定伯馬寶順治八年仍在廣東堅持抗清，李定國大軍收複廣西後，他立即出兵配合，攻克一陽一山、連州、連山等州縣，活捉清連一陽一副将茅生蕙、遊擊馬泗汗、守備白守富。
後奉李定國之命率部入湖南，茅生蕙等人均于九年十月二十二日在衡州處斬，“首級懸挂南門”③。
此外，如胡一青、趙印選、陳邦傅舊部彰武将軍袁來朝、曹志建部總兵歐正福等都曾“依附李定國、恃險狂逞”④。
當時在桂林的瞿昌文記載，廣西“八郡中節義大臣，避腥羶于深箐窮谷間，轉徙困頓，全發以待時，始終不改其守者，皆府君（指瞿式耜）素所薦拔之士，至是鹹幸更生，而山薮野澤之哀鴻，亦莫不相慶複見漢官威儀也”⑤。
永曆朝廷兵部尚書劉遠生、中書舍人管嗣裘、兵部主事朱昌時等人都從瑤族山區出來參見李定國，共商機務，協守桂林①。
原廣西巡按吳德一操一也應定國之命出任于梧州，“坐門樓，稽出入”②，廣西全省都安官設吏。
湖南的明朝鄉紳也紛紛出見，就連自弘光時期已經杜門不出的大臣周堪赓（崇祯時任工部侍郎，弘光初立授以戶部尚書，未到任）、郭都賢（崇祯時任江西巡撫，永曆帝授以兵部尚書，未就職）等一大批官紳都認為中興有望，應邀到衡山谒見李定國③。
郭都賢在《自叙》中寫道：“王辰（順治九年）恢複湖南，微有贊襄之力。
”④隻是由于不久形勢逆轉，參與反清複明的官紳為了保全身家一性一命，不僅銷毀有關文書，在自己後來的著作中也竭力加以掩蓋，給後人研究這段時期的紳民動向造成了困難。
李定國在衡州大捷前後，活動于湘、贛邊境羅霄山脈一帶以劉京、李文斌為首的抗清武裝備受鼓舞，他們一面高舉複明的旗幟号召當地百姓收複失地；一面同李定國聯系，請求派兵支援。
定國當時正同清軍主力周旋于湖南，隻派了為數不多的軍隊配合劉京等部進攻江西吉安府屬州縣。
據《衡州府志》記載，“定國旋自粵入永，次衡，駐兵四月餘。
遣其将張勝攻湘一陰一，高必貴掠江西之永新”①。
十一月初一日，高永貴部攻克永新②，接着在劉京等地方義師引導下收複安福③、永甯（今江西甯岡縣）、龍泉（今江西遂川縣）三縣。
清駐防安福遊擊張曾顯“全軍被圍，盡為賊執去”，張曾顯被押解到衡州，李定國下令将其斬首④。
清江西巡撫蔡士英在題本中說：“該臣看得，逆賊乘犯湖南之勢，驅其象馬，大股而來，其志意頗為不小。
又兼土寇劉京曆年為江省巨害，潛相勾一引，習熟路徑。
……是以狡賊先設疑兵于袁州插嶺關，勢欲進窺；而一陰一以大隊突犯吉安，以緻永新、安福、永甯、龍泉等處相繼淪