第十九章 永曆朝廷内部的黨争
關燈
小
中
大
功罪，淩躐成一性一的卑污小人。
蒙正發原是湖北崇一陽一縣一名貢生，清軍占領該地後，他志不忘明（這點應予肯定），逃入湖南平江、長沙，投奔何騰蛟，何以劄付授予推官職銜充任章曠（時以太仆寺少卿銜任監軍，後任監軍道、恢剿巡撫）的參軍，不過是章曠手下的幕僚而已。
章曠在用兵上一無所長，召募了一批湖南等地的土兵作嫡系，從未打過一次勝仗。
嶽州南面的新牆之役，是明清之間一次很小的對抗，章曠兵敗，隻是在潼溪用鳥槍伏擊了少量清軍，這在明清雙方都是不值一提的小辨模接觸（明軍既未攻克嶽州重鎮，清兵也未南下），蒙正發在《三湘從事錄》中自我吹噓也不過連用了兩個“仆一屍一數百”；到了王夫之筆下竟成了蒙正發“督南将覃裕春等大戰于潼溪，以八千人破數萬之鐵騎，斬馘無算。
自南渡來無敢戰者，戰而勝自潼溪始。
皆君親沖鋒镝，誓死不退之力也”①。
真可說是妙筆生花了。
其次，蒙正發出身很低，章曠為提高他的地位，讓他去參加隆武朝所開湖南鄉試，中式成為舉人，這在明朝官一場上重進士輕舉人的習俗中本不算多大一回事，問題是在衡州舉行的這場鄉試的主考為崇祯十三年進士、巡按禦史楊喬然，監臨是同年進士、郴桂道吳晉錫。
蒙正發早已觊觎患病的章曠恢剿巡撫職務，章曠死後，何騰蛟題請吳晉錫繼任恢撫。
蒙正發恨之入骨，竟然在自己的記載中把監臨說成是嚴起恒。
科舉時代非常重視師生關系，蒙正發的移花接木不過表明他為了功名利祿不惜出賣老師罷了。
第三，吳晉錫繼任巡撫本來是順理成章的事，他是崇祯朝進士，曆任永州推官等職，弘光時期湖廣巡按黃澍到南京朝見，多方活動，建議何騰蛟由巡撫升任總督，自己接任巡撫，巡按一職即拟由永州司李吳晉錫擔任①。
何騰蛟任總督後，上疏推薦傅上瑞為長沙道、章曠為監軍道、吳晉錫為辰沅道，由于馬士英從中作梗，吳晉錫的任命未被批準②；隆武時幾經周折才被任為按察司副使郴桂道，職位和章曠基本相等，而當時蒙正發還是一名貢生。
章曠病死時把敕印交給他看管，這是官一場中常見的事，蒙正發在著作中故意大肆渲染章曠的意思是讓他接任巡撫。
這真是奇談，且不說永曆朝廷對蒙正發看不上眼，章曠的遺疏裡也隻字沒有提到他，更說不上有推薦他繼任之意。
恢撫出缺時正值清孔有德、耿仲明、尚可喜三王大軍入湘，明軍一潰千裡之時，吳晉錫于八月二十三日受恢撫之命，次日清軍占領武岡，吳時在病中，未能随軍撤入廣西，改服裝為頭陀見清懷順王耿仲明，得釋放返歸故鄉。
蒙正發在《三湘從事錄》中一面把自己未能攫得巡撫高官說成“欣躍如釋重負”，一面痛诋吳晉錫為“納印出降”。
王夫之更煞有介事地說：“會章公以憂憤卒，何公欲以章公兵授君守永州。
而永李吳晉錫賂何公左右，奪其軍授之。
兵讧，晉錫降。
”①吳晉錫沒有見危授命固然是事實，蒙正發和王夫之後來也是見形勢不利逃回清朝統治下的故裡，蒙正發還曾受到清朝總兵全節的優待，這種以五十步笑百步的“氣節”适足令人齒冷。
第四，五虎案發後，除了袁彭年以外，丁時魁、劉湘客、金堡、蒙正發都被逮捕下诏獄，狠狠挨了一頓闆子（延杖），金堡被打斷了腿，半死不活，借住在蒙正發船上。
時人錢秉镫有一段記載頗能說明蒙氏之為人：“湘客等受杖，金給事堡傷獨重，垂死，寄卧其同難某給事舟中。
某楚伧心不樂，私自鬻舟。
予适至，聞舟後有較锱铢聲，入視之，則業已成約交價矣。
予語其人曰：‘約成須俟金君瘡愈，乃過舟，不然将移至何所耶？’其人悟，急毀約。
某大诟曰：‘若能如價買舟以安金君乃成丈夫，奈何以人舟為己義也。
’予搜囊得百金猶不足，而君（指廣西巡按吳德一操一）贶适至，脫手相付，正滿其數，快哉！某即日自移去。
”②這裡寫的同難給事中楚伧“某”，正是“五虎末将”蒙正發。
錢秉镫同瞿式耜、劉湘客、金堡等人關系頗深，曾上疏為金堡請寬典①，文中不願顯指其人。
他在後來的詩文中提到五虎事件時常常略去“虎爪”蒙正發，蓋亦深鄙其人。
由于南明史籍中為五虎辯解者頗不乏人，揭露号稱五虎的主要人物的一些表現，對于澄清紛議有其必要。
特别是蒙正發逃歸故裡後，借口“不孝有三，無後為大”的古訓，娶了一大堆小老婆，合家歡樂之暇舞文弄墨，在《三湘從事錄》的跋中擺出一副曆史評判者的架勢，大放厥詞：“正發衡而斷之曰：始終皆流賊之為害也！”事實證明，當蒙正發返回清朝統治下的湖廣享受清福的時候，原大西軍李定國部、原大順軍為主的夔東十三家，正在同清方作艱苦卓絕的鬥争。
蒙正發道貌岸然地痛斥“流賊”，既是他混迹南明政權中所代表利益集一團一本一性一的流露，也是和清朝統治者唱着同一個調子。
①袁彭年等五人當時擔任的官職在史籍中記載不完全一緻，這裡是根據瞿式耜永曆四年二月初七日《救劉湘客等五臣疏》，見《瞿式耜集》，上海古籍出版社1981年版，第一四四頁。
①錢秉镫《請寬金給事疏》，見《藏山閣文存》卷一。
②參見計六奇《明季南略》卷十二《假山圖五虎号》條；溫睿臨《南疆逸史》卷二十八《金堡傳》。
③參見計六奇《明季南略》卷十二《假山圖五虎号》條；溫睿臨《南疆逸史》卷二十八《金堡傳》。
④《嶺表紀年》卷三。
⑤《嶺表紀年》卷二記：“迹其一年間，事事争執，若似乎守典故，尊朝廷，究竟不過欲權自我一操一，賄自我受而已。
聲言不可倚傍勳鎮，時魁等自陳邦傅而外，無勳不結交，不承奉，而成棟父子無論矣。
……不過大言以欺所親，欲以
蒙正發原是湖北崇一陽一縣一名貢生，清軍占領該地後，他志不忘明（這點應予肯定），逃入湖南平江、長沙，投奔何騰蛟，何以劄付授予推官職銜充任章曠（時以太仆寺少卿銜任監軍，後任監軍道、恢剿巡撫）的參軍，不過是章曠手下的幕僚而已。
章曠在用兵上一無所長，召募了一批湖南等地的土兵作嫡系，從未打過一次勝仗。
嶽州南面的新牆之役，是明清之間一次很小的對抗，章曠兵敗，隻是在潼溪用鳥槍伏擊了少量清軍，這在明清雙方都是不值一提的小辨模接觸（明軍既未攻克嶽州重鎮，清兵也未南下），蒙正發在《三湘從事錄》中自我吹噓也不過連用了兩個“仆一屍一數百”；到了王夫之筆下竟成了蒙正發“督南将覃裕春等大戰于潼溪，以八千人破數萬之鐵騎，斬馘無算。
自南渡來無敢戰者，戰而勝自潼溪始。
皆君親沖鋒镝，誓死不退之力也”①。
真可說是妙筆生花了。
其次，蒙正發出身很低，章曠為提高他的地位，讓他去參加隆武朝所開湖南鄉試，中式成為舉人，這在明朝官一場上重進士輕舉人的習俗中本不算多大一回事，問題是在衡州舉行的這場鄉試的主考為崇祯十三年進士、巡按禦史楊喬然，監臨是同年進士、郴桂道吳晉錫。
蒙正發早已觊觎患病的章曠恢剿巡撫職務，章曠死後，何騰蛟題請吳晉錫繼任恢撫。
蒙正發恨之入骨，竟然在自己的記載中把監臨說成是嚴起恒。
科舉時代非常重視師生關系，蒙正發的移花接木不過表明他為了功名利祿不惜出賣老師罷了。
第三，吳晉錫繼任巡撫本來是順理成章的事，他是崇祯朝進士，曆任永州推官等職，弘光時期湖廣巡按黃澍到南京朝見，多方活動，建議何騰蛟由巡撫升任總督，自己接任巡撫，巡按一職即拟由永州司李吳晉錫擔任①。
何騰蛟任總督後，上疏推薦傅上瑞為長沙道、章曠為監軍道、吳晉錫為辰沅道，由于馬士英從中作梗，吳晉錫的任命未被批準②；隆武時幾經周折才被任為按察司副使郴桂道，職位和章曠基本相等，而當時蒙正發還是一名貢生。
章曠病死時把敕印交給他看管，這是官一場中常見的事，蒙正發在著作中故意大肆渲染章曠的意思是讓他接任巡撫。
這真是奇談，且不說永曆朝廷對蒙正發看不上眼，章曠的遺疏裡也隻字沒有提到他，更說不上有推薦他繼任之意。
恢撫出缺時正值清孔有德、耿仲明、尚可喜三王大軍入湘，明軍一潰千裡之時，吳晉錫于八月二十三日受恢撫之命，次日清軍占領武岡，吳時在病中，未能随軍撤入廣西，改服裝為頭陀見清懷順王耿仲明，得釋放返歸故鄉。
蒙正發在《三湘從事錄》中一面把自己未能攫得巡撫高官說成“欣躍如釋重負”，一面痛诋吳晉錫為“納印出降”。
王夫之更煞有介事地說：“會章公以憂憤卒，何公欲以章公兵授君守永州。
而永李吳晉錫賂何公左右，奪其軍授之。
兵讧，晉錫降。
”①吳晉錫沒有見危授命固然是事實，蒙正發和王夫之後來也是見形勢不利逃回清朝統治下的故裡，蒙正發還曾受到清朝總兵全節的優待，這種以五十步笑百步的“氣節”适足令人齒冷。
第四，五虎案發後，除了袁彭年以外，丁時魁、劉湘客、金堡、蒙正發都被逮捕下诏獄，狠狠挨了一頓闆子（延杖），金堡被打斷了腿，半死不活，借住在蒙正發船上。
時人錢秉镫有一段記載頗能說明蒙氏之為人：“湘客等受杖，金給事堡傷獨重，垂死，寄卧其同難某給事舟中。
某楚伧心不樂，私自鬻舟。
予适至，聞舟後有較锱铢聲，入視之，則業已成約交價矣。
予語其人曰：‘約成須俟金君瘡愈，乃過舟，不然将移至何所耶？’其人悟，急毀約。
某大诟曰：‘若能如價買舟以安金君乃成丈夫，奈何以人舟為己義也。
’予搜囊得百金猶不足，而君（指廣西巡按吳德一操一）贶适至，脫手相付，正滿其數，快哉！某即日自移去。
”②這裡寫的同難給事中楚伧“某”，正是“五虎末将”蒙正發。
錢秉镫同瞿式耜、劉湘客、金堡等人關系頗深，曾上疏為金堡請寬典①，文中不願顯指其人。
他在後來的詩文中提到五虎事件時常常略去“虎爪”蒙正發，蓋亦深鄙其人。
由于南明史籍中為五虎辯解者頗不乏人，揭露号稱五虎的主要人物的一些表現，對于澄清紛議有其必要。
特别是蒙正發逃歸故裡後，借口“不孝有三，無後為大”的古訓，娶了一大堆小老婆，合家歡樂之暇舞文弄墨，在《三湘從事錄》的跋中擺出一副曆史評判者的架勢，大放厥詞：“正發衡而斷之曰：始終皆流賊之為害也！”事實證明，當蒙正發返回清朝統治下的湖廣享受清福的時候，原大西軍李定國部、原大順軍為主的夔東十三家，正在同清方作艱苦卓絕的鬥争。
蒙正發道貌岸然地痛斥“流賊”，既是他混迹南明政權中所代表利益集一團一本一性一的流露，也是和清朝統治者唱着同一個調子。
①袁彭年等五人當時擔任的官職在史籍中記載不完全一緻，這裡是根據瞿式耜永曆四年二月初七日《救劉湘客等五臣疏》，見《瞿式耜集》，上海古籍出版社1981年版，第一四四頁。
①錢秉镫《請寬金給事疏》，見《藏山閣文存》卷一。
②參見計六奇《明季南略》卷十二《假山圖五虎号》條；溫睿臨《南疆逸史》卷二十八《金堡傳》。
③參見計六奇《明季南略》卷十二《假山圖五虎号》條；溫睿臨《南疆逸史》卷二十八《金堡傳》。
④《嶺表紀年》卷三。
⑤《嶺表紀年》卷二記：“迹其一年間，事事争執，若似乎守典故，尊朝廷，究竟不過欲權自我一操一，賄自我受而已。
聲言不可倚傍勳鎮，時魁等自陳邦傅而外，無勳不結交，不承奉，而成棟父子無論矣。
……不過大言以欺所親，欲以