第七章 各地抗清運動的興起
關燈
小
中
大
法令張貼布告叫百姓剃發。
閏六月初一日，生員許用等人在孔廟明倫堂集會，一緻決定：“頭可斷，發決不可剃也。
”正在這時，常州府發來嚴令剃發的文書，其中有“留頭不留發，留發不留頭”的話。
方亨叫書吏把府文寫成布告張貼，書吏寫到這句話時，義憤填膺，把筆扔到地上說：“就死也罷！”消息很快傳遍全城，立刻鼎沸起來。
方亨見士民不從，秘密報告常州府請上司派兵“多殺樹威”。
這封密信被義民搜獲，于是在初二日把方亨等逮捕，推典史陳明遇為首，以“大明中興”為旗号，自稱江一陰一義民正式反清。
陳明遇雖然胸懷忠肝義膽，卻感到自己缺乏軍事組織才能，在他推薦下江一陰一士民把鄉居的原任典史（弘光時調升廣東英德縣主簿，未赴任）閻應元迎接入城擔負守城重任。
閻應元入城後立即把全城的戶口分别丁壯老幼詳加調查，挑選年輕力壯的男子組成民兵，會合鄉兵二十餘萬人分班上城，每個城垛十名，按時換班。
由武舉人王公略守東門，汪把總守南門，陳明遇守西門，應元自任守北門。
他和陳明遇兼負晝夜巡查四門的責任。
對城中過往行人嚴加盤诘，肅清内一奸一。
為了解決軍械糧饷供一應，閻應元同紳民商議後，委任擅長理财人士負責把城内公私所藏物資分類征集，統一分配使用。
在閻應元的領導下，很快就做到了人盡其才，物盡其用，各方面的工作做得井井有條。
① 江一陰一百姓抗清的消息傳開以後，清常州知府宗灏派兵丁三百人趕來鎮壓，閏六月初五日被江一陰一義民殲滅于秦望山下。
清軍統帥多铎見江一陰一蕞爾小城竟敢于抗命，派降将劉良佐領兵來攻。
劉良佐部兵數萬自閏六月下旬包圍江一陰一縣城，屢攻不利，一再派使者用弓箭射書信入城招降，甚至親自來到城下現身說法，要閻應元投降。
應元在城頭痛斥良佐的背叛明朝，說：“有降将軍，無降典史！”劉良佐無言可對。
多铎先派恭順王孔有德“率所部兵協攻”①，接着又派貝勒博洛和貝勒尼堪帶領滿洲兵攜紅衣大炮前往攻城。
②博洛來到江一陰一城下，認為劉良佐曾任明朝伯爵，手握重兵，卻連一個江一陰一縣城也攻不下來，打了他一頓闆子。
劉良佐慚恨不已，督促部下拚命攻城。
閻應元、陳明遇鼓勵城鄉義勇扼守危城，多次派徽商程璧等人出城聯絡各地義師來援，卻始終沒有得到江浙救兵。
堅持到八月二十一日，清軍集中大炮轟擊城東北角，城牆崩塌，清軍蜂擁而上，江一陰一失守。
陳明遇巷戰而死，閻應元負傷後投湖，被清軍從水中拖出，不屈遇害。
清軍屠城至二十三日午後才“出榜安民”，城内百姓僅剩“大小五十三人”而已③。
當時人士寫了一副對聯贊揚江一陰一百姓的英勇犧牲一精一神：“八十日戴發效忠，表太祖十七朝人物；六萬人同心死義，存大明三百裡江山。
”④ 江一陰一士民的奮勇抗戰，在兩個多月裡頂一住了數萬清軍的圍攻；城破以後，還拚死巷戰，“竟無一人降者”。
《江一陰一城守後紀》的作者總結道：“有明之季，士林無羞惡之心。
居高官、享重名者，以蒙面乞降為得意；而封疆大帥，無不反戈内向。
獨陳、閻二典史乃于一城見義。
向使守京口如是，則江南不至拱手獻人矣。
”在福州繼統的隆武皇帝聽說泾縣和江一陰一百姓的堅貞不屈，深為感動，說：“吾家子孫即遇此二縣之人，雖三尺童子亦當憐而敬之。
”①江一陰一戰役雖然不像一些野史所記清朝“七王”、“翼王”、“十王”都陣亡于城下②，但參加攻城的确有後來晉封為親王的博洛（端重親王）和尼堪（敬謹親王）、恭順王孔有德。
在江南各地望風披一靡一之時，閻應元、陳明遇以微末下吏憑借江一陰一百姓的支持，竟然面對強敵，臨危不懼，堅持了近三個月，實在是南明史上光彩奪目的一頁。
學術界一些人為史可法大唱頌歌，本書作者卻認為更值得歌頌的是閻應元、陳明遇為首的江一陰一百姓，在他們面前，史可法的官愈大、權愈重，就愈顯示出其作為之渺小。
和江一陰一百姓抗清同時，嘉定縣民也因清政一府強迫剃發起兵。
弘光朝廷覆亡後，六月十四日嘉定已經淪入清方之手，二十四日清朝委任的知縣張維熙上任。
閏六月十二日頒布剃發令，嘉定百姓憤憤不平，拒不從命。
有人征詢著名鄉紳侯峒曾（天啟五年進士，弘光時任通政司左通政使）的意見。
他毅然回答：“聞徐太史汧護發自裁，何不奮義？即不可為，乃與城存亡，未晚也。
”③就是說，他反對劉宗周、徐汧的隻顧自身名節的消極抵制，主張積極地起兵抗清。
十七日侯峒曾帶領兩個兒子侯玄演、侯玄潔，進士黃淳耀及其弟黃淵耀入城倡義反清複明。
他們同當地士紳會議後，決定率領百姓上城畫地而守。
“立挨門出丁法，分上中下三等：上戶出丁若幹，衣糧自備，仍出銀若幹，備客兵糧饷，并守城頭目燈燭之費；中戶出丁若幹，衣糧自備，仍出銀若幹；下戶止出一丁，分堞而守，每丁日給錢六十文，衣糧燈燭悉自備。
城上分四隅，自某地至某地止，分屬各圖，每圖擇一人為長。
日入後，當事者親自巡曆，以稽勤惰。
其大事專屬峒曾、淳耀處分”，城上樹立白旗，大書“嘉定恢剿義師”①。
嘉定紳民起義反清後，清吳淞總兵李成棟（原為高傑部将，曾任明朝徐州總兵）立即領兵來攻。
侯峒曾、黃淳耀等人想借用城外鄉兵扼阻清兵。
可是，四鄉鄉兵都是臨時組織起來的農民，根本沒有作戰經驗，人數雖多，卻難以同正規清軍作戰。
即如史料所言：“諸鄉兵未谙兵勢，争裹糧厲兵而來。
峒曾、淳耀等親自臨城，勉以忠義，言與淚俱，人皆感奮。
因下令諸鄉勇能鼓衆赴敵者，每人先給白布二疋，仍每日頒折饷銀二錢；有能得敵人首級者，每顆給銀十兩”。
“七月初一日，會兵磚橋東，不下十餘萬人，排擠擁塞，紛呶如聚蚊，多适為累。
清兵每戰必分左、右翼；鄉兵不識陣勢，呼為蟹螯陣。
每發挑戰，多不過十餘騎，皆散落不集一處。
諸鄉兵遙見兵出，擁擠益甚，手臂摩戛，軋軋作聲。
”②這種烏合之衆自然抵擋不了清軍。
雙方才一交鋒，鄉兵就不戰自潰，“走者不知所為，相蹈藉而死”，許多人被擠入河中淹死，“一屍一骸亂下，一望無際”①。
七月初三日，清軍大舉攻城；次日城破，侯峒曾奮身投入池中，被清兵拖出斬首，其子玄演、玄潔遇害，黃淳耀、淵耀等自缢。
李成棟下令屠城，“兵丁遂得肆其殺戮，家至戶到，小街僻巷，無不窮搜；亂葦叢棘，必用槍亂攪，知無人然後已。
丁兵每遇一人，辄呼：蠻子獻寶！其人悉取腰纏奉之，意滿方釋”。
“雖至窮苦，必以一簪一珥系肘間，曰：此買命錢也！”“遇他兵脅取如前，所獻不多，辄砍三刀，至物盡則殺。
故僵一屍一滿路，皆傷痕遍體，此屢砍使然，非一人所緻也。
予鄰人偶匿叢■中得免，親見殺人情狀；初砍一刀，大呼：都爺饒命！至第二刀，其聲漸微，已後雖亂砍，寂然不動。
刀聲■然，遍于遠近；乞命之一聲，嘈雜如市，所殺不可計數。
其懸梁者、投井者、斷肢者、血面者、被砍未死手足猶動者，骨肉狼藉，彌望皆是，亦不下數千人。
三日後自西關至葛隆鎮，浮一屍一滿河，舟行無下篙處。
……”②這就是史冊上臭名昭彰的嘉定屠城。
昆山縣紳民在原鄖一陽一撫院王永祚、翰林院編修朱天麟、知縣楊永言等倡義下，殺清委知縣閻茂才（原為明朝該縣縣丞），起兵反清，推廢将王佐才為帥。
顧炎武、歸莊等一愛一國志士都積極參與義舉。
七月初六日，清軍破城，朱天麟等逃出，王佐才被俘殺
閏六月初一日，生員許用等人在孔廟明倫堂集會，一緻決定：“頭可斷，發決不可剃也。
”正在這時，常州府發來嚴令剃發的文書，其中有“留頭不留發，留發不留頭”的話。
方亨叫書吏把府文寫成布告張貼，書吏寫到這句話時，義憤填膺，把筆扔到地上說：“就死也罷！”消息很快傳遍全城，立刻鼎沸起來。
方亨見士民不從，秘密報告常州府請上司派兵“多殺樹威”。
這封密信被義民搜獲，于是在初二日把方亨等逮捕，推典史陳明遇為首，以“大明中興”為旗号，自稱江一陰一義民正式反清。
陳明遇雖然胸懷忠肝義膽，卻感到自己缺乏軍事組織才能，在他推薦下江一陰一士民把鄉居的原任典史（弘光時調升廣東英德縣主簿，未赴任）閻應元迎接入城擔負守城重任。
閻應元入城後立即把全城的戶口分别丁壯老幼詳加調查，挑選年輕力壯的男子組成民兵，會合鄉兵二十餘萬人分班上城，每個城垛十名，按時換班。
由武舉人王公略守東門，汪把總守南門，陳明遇守西門，應元自任守北門。
他和陳明遇兼負晝夜巡查四門的責任。
對城中過往行人嚴加盤诘，肅清内一奸一。
為了解決軍械糧饷供一應，閻應元同紳民商議後，委任擅長理财人士負責把城内公私所藏物資分類征集，統一分配使用。
在閻應元的領導下，很快就做到了人盡其才，物盡其用，各方面的工作做得井井有條。
① 江一陰一百姓抗清的消息傳開以後，清常州知府宗灏派兵丁三百人趕來鎮壓，閏六月初五日被江一陰一義民殲滅于秦望山下。
清軍統帥多铎見江一陰一蕞爾小城竟敢于抗命，派降将劉良佐領兵來攻。
劉良佐部兵數萬自閏六月下旬包圍江一陰一縣城，屢攻不利，一再派使者用弓箭射書信入城招降，甚至親自來到城下現身說法，要閻應元投降。
應元在城頭痛斥良佐的背叛明朝，說：“有降将軍，無降典史！”劉良佐無言可對。
多铎先派恭順王孔有德“率所部兵協攻”①，接着又派貝勒博洛和貝勒尼堪帶領滿洲兵攜紅衣大炮前往攻城。
②博洛來到江一陰一城下，認為劉良佐曾任明朝伯爵，手握重兵，卻連一個江一陰一縣城也攻不下來，打了他一頓闆子。
劉良佐慚恨不已，督促部下拚命攻城。
閻應元、陳明遇鼓勵城鄉義勇扼守危城，多次派徽商程璧等人出城聯絡各地義師來援，卻始終沒有得到江浙救兵。
堅持到八月二十一日，清軍集中大炮轟擊城東北角，城牆崩塌，清軍蜂擁而上，江一陰一失守。
陳明遇巷戰而死，閻應元負傷後投湖，被清軍從水中拖出，不屈遇害。
清軍屠城至二十三日午後才“出榜安民”，城内百姓僅剩“大小五十三人”而已③。
當時人士寫了一副對聯贊揚江一陰一百姓的英勇犧牲一精一神：“八十日戴發效忠，表太祖十七朝人物；六萬人同心死義，存大明三百裡江山。
”④ 江一陰一士民的奮勇抗戰，在兩個多月裡頂一住了數萬清軍的圍攻；城破以後，還拚死巷戰，“竟無一人降者”。
《江一陰一城守後紀》的作者總結道：“有明之季，士林無羞惡之心。
居高官、享重名者，以蒙面乞降為得意；而封疆大帥，無不反戈内向。
獨陳、閻二典史乃于一城見義。
向使守京口如是，則江南不至拱手獻人矣。
”在福州繼統的隆武皇帝聽說泾縣和江一陰一百姓的堅貞不屈，深為感動，說：“吾家子孫即遇此二縣之人，雖三尺童子亦當憐而敬之。
”①江一陰一戰役雖然不像一些野史所記清朝“七王”、“翼王”、“十王”都陣亡于城下②，但參加攻城的确有後來晉封為親王的博洛（端重親王）和尼堪（敬謹親王）、恭順王孔有德。
在江南各地望風披一靡一之時，閻應元、陳明遇以微末下吏憑借江一陰一百姓的支持，竟然面對強敵，臨危不懼，堅持了近三個月，實在是
學術界一些人為史可法大唱頌歌，本書作者卻認為更值得歌頌的是閻應元、陳明遇為首的江一陰一百姓，在他們面前，史可法的官愈大、權愈重，就愈顯示出其作為之渺小。
和江一陰一百姓抗清同時，嘉定縣民也因清政一府強迫剃發起兵。
弘光朝廷覆亡後，六月十四日嘉定已經淪入清方之手，二十四日清朝委任的知縣張維熙上任。
閏六月十二日頒布剃發令，嘉定百姓憤憤不平，拒不從命。
有人征詢著名鄉紳侯峒曾（天啟五年進士，弘光時任通政司左通政使）的意見。
他毅然回答：“聞徐太史汧護發自裁，何不奮義？即不可為，乃與城存亡，未晚也。
”③就是說，他反對劉宗周、徐汧的隻顧自身名節的消極抵制，主張積極地起兵抗清。
十七日侯峒曾帶領兩個兒子侯玄演、侯玄潔，進士黃淳耀及其弟黃淵耀入城倡義反清複明。
他們同當地士紳會議後，決定率領百姓上城畫地而守。
“立挨門出丁法，分上中下三等：上戶出丁若幹，衣糧自備，仍出銀若幹，備客兵糧饷，并守城頭目燈燭之費；中戶出丁若幹，衣糧自備，仍出銀若幹；下戶止出一丁，分堞而守，每丁日給錢六十文，衣糧燈燭悉自備。
城上分四隅，自某地至某地止，分屬各圖，每圖擇一人為長。
日入後，當事者親自巡曆，以稽勤惰。
其大事專屬峒曾、淳耀處分”，城上樹立白旗，大書“嘉定恢剿義師”①。
嘉定紳民起義反清後，清吳淞總兵李成棟（原為高傑部将，曾任明朝徐州總兵）立即領兵來攻。
侯峒曾、黃淳耀等人想借用城外鄉兵扼阻清兵。
可是，四鄉鄉兵都是臨時組織起來的農民，根本沒有作戰經驗，人數雖多，卻難以同正規清軍作戰。
即如史料所言：“諸鄉兵未谙兵勢，争裹糧厲兵而來。
峒曾、淳耀等親自臨城，勉以忠義，言與淚俱，人皆感奮。
因下令諸鄉勇能鼓衆赴敵者，每人先給白布二疋，仍每日頒折饷銀二錢；有能得敵人首級者，每顆給銀十兩”。
“七月初一日，會兵磚橋東，不下十餘萬人，排擠擁塞，紛呶如聚蚊，多适為累。
清兵每戰必分左、右翼；鄉兵不識陣勢，呼為蟹螯陣。
每發挑戰，多不過十餘騎，皆散落不集一處。
諸鄉兵遙見兵出，擁擠益甚，手臂摩戛，軋軋作聲。
”②這種烏合之衆自然抵擋不了清軍。
雙方才一交鋒，鄉兵就不戰自潰，“走者不知所為，相蹈藉而死”，許多人被擠入河中淹死，“一屍一骸亂下，一望無際”①。
七月初三日，清軍大舉攻城；次日城破，侯峒曾奮身投入池中，被清兵拖出斬首，其子玄演、玄潔遇害，黃淳耀、淵耀等自缢。
李成棟下令屠城，“兵丁遂得肆其殺戮，家至戶到，小街僻巷，無不窮搜；亂葦叢棘，必用槍亂攪，知無人然後已。
丁兵每遇一人，辄呼：蠻子獻寶！其人悉取腰纏奉之，意滿方釋”。
“雖至窮苦，必以一簪一珥系肘間，曰：此買命錢也！”“遇他兵脅取如前，所獻不多，辄砍三刀，至物盡則殺。
故僵一屍一滿路，皆傷痕遍體，此屢砍使然，非一人所緻也。
予鄰人偶匿叢■中得免，親見殺人情狀；初砍一刀，大呼：都爺饒命！至第二刀，其聲漸微，已後雖亂砍，寂然不動。
刀聲■然，遍于遠近；乞命之一聲，嘈雜如市，所殺不可計數。
其懸梁者、投井者、斷肢者、血面者、被砍未死手足猶動者，骨肉狼藉，彌望皆是，亦不下數千人。
三日後自西關至葛隆鎮，浮一屍一滿河，舟行無下篙處。
……”②這就是史冊上臭名昭彰的嘉定屠城。
昆山縣紳民在原鄖一陽一撫院王永祚、翰林院編修朱天麟、知縣楊永言等倡義下，殺清委知縣閻茂才（原為明朝該縣縣丞），起兵反清，推廢将王佐才為帥。
顧炎武、歸莊等一愛一國志士都積極參與義舉。
七月初六日，清軍破城，朱天麟等逃出，王佐才被俘殺