春申君列傳第十八
關燈
小
中
大
張鳳嶺譯注
【說明】
本篇是戰國末期楚相春申君黃歇的專傳。
春申君是楚國貴族，招攬門客三千餘人，為“戰國四公子”之一。
曾以辯才出使秦國，并上書秦王言秦楚宜相善。
時楚太子完入質于秦，被扣留，春申君以命相抵設計将太子送回，随後亦歸楚，任為楚相。
曾率兵救趙，又率六國諸侯軍攻秦，敗歸。
後因貪圖富貴中李園圈套被謀殺。
對于春申君其人，司馬遷作了大體公允的評述：“春申君之說秦昭王，及出身遣楚太子歸，何其智之明也！後制于李園，旄矣。
”春申君“以身徇君”（《太史公自序》）是對暴秦以強淩弱的一種抗争，一定程度上維護了楚國的利益，是值得稱道的明智之舉。
但綜觀他的一生所作所為，惟系于“富貴”二字，即如他“招緻賓客，以相傾奪”，無非是把賓客當作顯示富貴的擺設而已，讓賓客“蹑珠履”與趙使競豪奢即為一例。
因此，他不可能得到賢才，即使有朱英那樣的人也隻能“恐禍及身”遠離而去。
他最後落得悲慘下場，正如鐘惺所言“富貴到手，器滿志昏”，具有必然一性一。
至于他的上秦王書，不過是嫁禍于人，求得苟安罷了。
從長遠的觀點看，它等于是獻給秦王滅楚的大計，實在不算“明智”。
明淩稚隆說：“按此傳前叙春申君以智能安楚，而就封于吳，後叙春申君以一奸一謀盜楚，而身死棘門，為天下笑。
模寫情事，春申君殆兩截人。
”（《史記評林》）從行文看，本傳可以春申君任相前後分為兩個時期，前期重點寫其“智”，後期重點寫其“昏”，并各選擇一件事情作具體的描述，兩件事情又都有首有尾，象是獨立成篇的生動故事，而前後兩期又形成鮮明的對比，從而突出了春申君由明智而昏聩的一性一格變化，給人以完整而明晰的印象。
【譯文】 春申君是楚國人，名叫歇，姓黃。
曾周遊各地從師學習，知識淵博，奉事楚頃襄王。
頃襄王認為黃歇有口才，讓他出使秦國。
當時秦昭王派白起進攻韓、魏兩國聯軍，在華陽戰敗了他們，捕獲了魏國将領芒卯，韓、魏兩國向秦國臣服并事奉秦國。
秦昭王已命令白起同韓國、魏國一起進攻楚國，但還沒出發，這時楚王派黃歇恰巧來到秦國，聽到了秦國的這個計劃。
在這個時候，秦國已經占領了楚國大片領土，因為在這以前秦王曾派白起攻打楚國，奪取了巫郡、黔中郡，攻占了鄢城郢都，向東直打到竟陵，楚頃襄王隻好把都城向東遷到陳縣。
黃歇見到楚懷王被秦國引一誘去那裡訪問，結果上當受騙，扣留并死在秦國。
頃襄王是楚懷王的兒子，秦國根本不把他看在眼裡，恐怕一旦發兵就會滅掉楚國。
黃歇就上書勸說秦王道： 天下的諸侯沒有誰比秦、楚兩國更強大的。
現在聽說大王要征讨楚國，這就如同兩個猛虎互相搏鬥。
兩虎相鬥而劣狗趁機得到好處，不如與楚國親善。
請允許我陳述自己的看法：我聽說事物發展到頂點就必定走向反面，冬季與夏季的變化就是這樣；事物積累到極高處就會危險，堆疊棋子就是這樣。
現在秦國的土地，占着天下西、北兩方邊地，這是從有人類以來，即使天子的領地也不曾有過的。
可是從先帝文王、莊王以及大王自身，三代不忘使秦國土地同齊國連接起來，借以切斷各國合縱結盟的關鍵部位。
現在大王派盛橋到韓國駐守任職，盛橋把韓國的土地并入秦國，這是不動一兵一卒，不施展武力，而得到百裡土地的好辦法。
大王可以說是有才能了。
大王又發兵進攻魏國，堵塞了魏國都城大梁的出入通路，攻取河内，拿下燕、酸棗、虛、桃等地，進而攻入邢地，魏國軍隊如風吹白雲四處逃散而不敢彼此相救。
大王的功績也算夠多了。
大王停止征戰休整部隊，兩年之後再次發兵；又奪取了蒲、衍、首、垣等地，進而兵臨仁、平丘，黃、濟陽則退縮自守，結果魏國屈服降秦；大王又割取了濮磿以北的土地，打通了齊國、秦國的通道，截斷了楚國、趙國聯系的脊梁，天下經過五次聯合而相集的六國諸侯，不敢互相救援。
大王的威勢也可以說發揮到極點了。
大王如果保持功績，掌握威勢，去掉功伐之心，廣施仁義之道，使得沒有以後的禍患，您的事業可與三王并稱，您的威勢可與五霸并舉。
大王如果依仗壯丁的衆多，憑靠軍備的強大，趁着毀滅魏國的威勢，而想以武力使天下的諸侯屈服，我恐怕您會有以後的禍患啊。
《詩經》上說：“沒有人不想有好的開頭，卻很少人能有好的終結”。
《易經》上說：“小狐渡水将渡過時，卻濕了尾巴”。
這些話說的是開始容易，結尾難。
怎麼才能知道是這樣的呢？從前，智伯隻看見攻伐趙襄子的好處卻沒料到自己反在榆次遭到殺身之禍。
吳王夫差隻看到進攻齊國的利益卻沒有想到在幹隧被越王勾踐戰敗。
這兩個國家，不是沒有建樹過巨大功績，由于貪圖眼前的利益，結果換得了後來的禍患。
因為吳王夫差相信了越國的恭維，所以才去攻打齊國，在艾陵戰勝了齊國人之後，回來時卻在三江水邊被越王勾踐擒獲。
智伯相信韓氏、魏氏，因而攻伐趙氏，進攻晉陽城，勝利指日可待了，可是韓氏、魏氏背叛了他，在鑿台殺死了智伯瑤。
現在大王嫉恨楚國不毀滅，卻忘掉毀滅楚國就會使韓、魏兩國更加強大，我替大王考慮，認為不能這樣做。
有詩道：“大軍不遠離自家宅地長途跋涉”。
從這種觀點看，楚國是幫手，鄰國才是敵人。
《詩經》說：“狡兔又蹦又跳，遇到獵犬跑不掉；别人的心思，我能揣摩到”。
現在大王中途相信韓、魏兩國與您親善，這正如同吳國相信越國啊。
我聽到這樣的說法，敵人不能寬容，時機不能錯過。
我恐怕韓、魏兩國低聲下氣要秦國消除禍患，實際是欺騙秦國。
怎麼見得呢？大王對韓國、魏國沒有幾世的恩德，卻有幾代的仇怨。
韓、魏國君的父子兄弟接連死在秦國刀下的将近十代了。
他們國土殘缺，國家破敗，宗廟焚毀。
上至将領下至士卒，剖腹斷腸，砍頭毀面，身首分離，枯骨暴露在荒野水澤之中，頭顱僵挺，橫一屍一遍野，國内到處可見。
父子老弱被捆着脖子綁着手，成了任人淩一辱的俘虜，一群接一群地走在路上。
百姓無法生活，親族逃離，骨肉分散，流亡淪落為男仆女奴的，充滿海内各國。
所以韓、魏兩國不滅亡，這是秦國最大的憂患，如今大王卻借助他們一起攻打楚國，不也太失當嗎！ 再說大王進攻楚國怎麼出兵呢？大王将向仇敵韓國、魏國借路嗎？若是，則出兵之日就是大王憂患他們不能返回之時，這是大王把自己的軍隊借給仇敵韓國、魏國啊。
大王如果不從仇敵韓國、魏國借路，那就必定攻打随水右邊的地區。
而随水右邊地區，都是大川大水，高山密林，深溪幽谷，這樣一些無糧地區，大王即使占領了它，也等于沒有得到土地。
這是大王落個毀滅楚國的惡名聲而沒有得到占領土地的實惠啊。
再說大王從進攻楚國之日起，韓、趙、魏、齊四國必定全都發兵對付大王。
秦、楚兩國一旦交戰
春申君是楚國貴族，招攬門客三千餘人，為“戰國四公子”之一。
曾以辯才出使秦國，并上書秦王言秦楚宜相善。
時楚太子完入質于秦，被扣留，春申君以命相抵設計将太子送回，随後亦歸楚，任為楚相。
曾率兵救趙，又率六國諸侯軍攻秦，敗歸。
後因貪圖富貴中李園圈套被謀殺。
對于春申君其人，司馬遷作了大體公允的評述：“春申君之說秦昭王，及出身遣楚太子歸，何其智之明也！後制于李園，旄矣。
”春申君“以身徇君”（《太史公自序》）是對暴秦以強淩弱的一種抗争，一定程度上維護了楚國的利益，是值得稱道的明智之舉。
但綜觀他的一生所作所為，惟系于“富貴”二字，即如他“招緻賓客，以相傾奪”，無非是把賓客當作顯示富貴的擺設而已，讓賓客“蹑珠履”與趙使競豪奢即為一例。
因此，他不可能得到賢才，即使有朱英那樣的人也隻能“恐禍及身”遠離而去。
他最後落得悲慘下場，正如鐘惺所言“富貴到手，器滿志昏”，具有必然一性一。
至于他的上秦王書，不過是嫁禍于人，求得苟安罷了。
從長遠的觀點看，它等于是獻給秦王滅楚的大計，實在不算“明智”。
明淩稚隆說：“按此傳前叙春申君以智能安楚，而就封于吳，後叙春申君以一奸一謀盜楚，而身死棘門，為天下笑。
模寫情事，春申君殆兩截人。
”（《
【譯文】 春申君是楚國人，名叫歇，姓黃。
曾周遊各地從師學習，知識淵博，奉事楚頃襄王。
頃襄王認為黃歇有口才，讓他出使秦國。
當時秦昭王派白起進攻韓、魏兩國聯軍，在華陽戰敗了他們，捕獲了魏國将領芒卯，韓、魏兩國向秦國臣服并事奉秦國。
秦昭王已命令白起同韓國、魏國一起進攻楚國，但還沒出發，這時楚王派黃歇恰巧來到秦國，聽到了秦國的這個計劃。
在這個時候，秦國已經占領了楚國大片領土，因為在這以前秦王曾派白起攻打楚國，奪取了巫郡、黔中郡，攻占了鄢城郢都，向東直打到竟陵，楚頃襄王隻好把都城向東遷到陳縣。
黃歇見到楚懷王被秦國引一誘去那裡訪問，結果上當受騙，扣留并死在秦國。
頃襄王是楚懷王的兒子，秦國根本不把他看在眼裡，恐怕一旦發兵就會滅掉楚國。
黃歇就上書勸說秦王道： 天下的諸侯沒有誰比秦、楚兩國更強大的。
現在聽說大王要征讨楚國，這就如同兩個猛虎互相搏鬥。
兩虎相鬥而劣狗趁機得到好處，不如與楚國親善。
請允許我陳述自己的看法：我聽說事物發展到頂點就必定走向反面，冬季與夏季的變化就是這樣；事物積累到極高處就會危險，堆疊棋子就是這樣。
現在秦國的土地，占着天下西、北兩方邊地，這是從有人類以來，即使天子的領地也不曾有過的。
可是從先帝文王、莊王以及大王自身，三代不忘使秦國土地同齊國連接起來，借以切斷各國合縱結盟的關鍵部位。
現在大王派盛橋到韓國駐守任職，盛橋把韓國的土地并入秦國，這是不動一兵一卒，不施展武力，而得到百裡土地的好辦法。
大王可以說是有才能了。
大王又發兵進攻魏國，堵塞了魏國都城大梁的出入通路，攻取河内，拿下燕、酸棗、虛、桃等地，進而攻入邢地，魏國軍隊如風吹白雲四處逃散而不敢彼此相救。
大王的功績也算夠多了。
大王停止征戰休整部隊，兩年之後再次發兵；又奪取了蒲、衍、首、垣等地，進而兵臨仁、平丘，黃、濟陽則退縮自守，結果魏國屈服降秦；大王又割取了濮磿以北的土地，打通了齊國、秦國的通道，截斷了楚國、趙國聯系的脊梁，天下經過五次聯合而相集的六國諸侯，不敢互相救援。
大王的威勢也可以說發揮到極點了。
大王如果保持功績，掌握威勢，去掉功伐之心，廣施仁義之道，使得沒有以後的禍患，您的事業可與三王并稱，您的威勢可與五霸并舉。
大王如果依仗壯丁的衆多，憑靠軍備的強大，趁着毀滅魏國的威勢，而想以武力使天下的諸侯屈服，我恐怕您會有以後的禍患啊。
《詩經》上說：“沒有人不想有好的開頭，卻很少人能有好的終結”。
《易經》上說：“小狐渡水将渡過時，卻濕了尾巴”。
這些話說的是開始容易，結尾難。
怎麼才能知道是這樣的呢？從前，智伯隻看見攻伐趙襄子的好處卻沒料到自己反在榆次遭到殺身之禍。
吳王夫差隻看到進攻齊國的利益卻沒有想到在幹隧被越王勾踐戰敗。
這兩個國家，不是沒有建樹過巨大功績，由于貪圖眼前的利益，結果換得了後來的禍患。
因為吳王夫差相信了越國的恭維，所以才去攻打齊國，在艾陵戰勝了齊國人之後，回來時卻在三江水邊被越王勾踐擒獲。
智伯相信韓氏、魏氏，因而攻伐趙氏，進攻晉陽城，勝利指日可待了，可是韓氏、魏氏背叛了他，在鑿台殺死了智伯瑤。
現在大王嫉恨楚國不毀滅，卻忘掉毀滅楚國就會使韓、魏兩國更加強大，我替大王考慮，認為不能這樣做。
有詩道：“大軍不遠離自家宅地長途跋涉”。
從這種觀點看，楚國是幫手，鄰國才是敵人。
《詩經》說：“狡兔又蹦又跳，遇到獵犬跑不掉；别人的心思，我能揣摩到”。
現在大王中途相信韓、魏兩國與您親善，這正如同吳國相信越國啊。
我聽到這樣的說法，敵人不能寬容，時機不能錯過。
我恐怕韓、魏兩國低聲下氣要秦國消除禍患，實際是欺騙秦國。
怎麼見得呢？大王對韓國、魏國沒有幾世的恩德，卻有幾代的仇怨。
韓、魏國君的父子兄弟接連死在秦國刀下的将近十代了。
他們國土殘缺，國家破敗，宗廟焚毀。
上至将領下至士卒，剖腹斷腸，砍頭毀面，身首分離，枯骨暴露在荒野水澤之中，頭顱僵挺，橫一屍一遍野，國内到處可見。
父子老弱被捆着脖子綁着手，成了任人淩一辱的俘虜，一群接一群地走在路上。
百姓無法生活，親族逃離，骨肉分散，流亡淪落為男仆女奴的，充滿海内各國。
所以韓、魏兩國不滅亡，這是秦國最大的憂患，如今大王卻借助他們一起攻打楚國，不也太失當嗎！ 再說大王進攻楚國怎麼出兵呢？大王将向仇敵韓國、魏國借路嗎？若是，則出兵之日就是大王憂患他們不能返回之時，這是大王把自己的軍隊借給仇敵韓國、魏國啊。
大王如果不從仇敵韓國、魏國借路，那就必定攻打随水右邊的地區。
而随水右邊地區，都是大川大水，高山密林，深溪幽谷，這樣一些無糧地區，大王即使占領了它，也等于沒有得到土地。
這是大王落個毀滅楚國的惡名聲而沒有得到占領土地的實惠啊。
再說大王從進攻楚國之日起，韓、趙、魏、齊四國必定全都發兵對付大王。
秦、楚兩國一旦交戰