品藻
關燈
小
中
大
未廢海西公時，王元琳問桓元子：“箕子、比幹，迹異心同，不審明公孰是孰非？”曰：“仁稱不異，甯為管仲。
” 劉丹陽、王長史在瓦官寺集，桓護軍亦在坐，共商略西朝及江左人物。
或問：“杜弘治何如衛虎？”桓答曰：“弘治膚清，衛虎奕奕神令。
”王、劉善其言。
劉尹撫王長史背曰：“阿奴比丞相，但有都長。
” 劉尹、王長史同坐，長史酒酣起舞。
劉尹曰：“阿奴今日不複減向子期。
” 桓公問孔西陽：“安石何如仲文？”孔思未對，反問公曰：“何如？”答曰：“安石居然不可陵踐其處，故乃勝也。
” 謝公與時賢共賞說，遏、胡兒并在坐。
公問李弘度曰：“卿家平陽，何如樂令？”于是李潸然流涕曰：“趙王篡逆，樂令親授玺绶。
亡伯雅正，恥處亂朝，遂至仰藥。
恐難以相比！此自顯于事實，非私親之言。
”謝公語胡兒曰：“有識者果不異人意。
” 王脩齡問王長史：“我家臨川，何如卿家宛陵？”長史未答，脩齡曰：“臨川譽貴。
”長史曰：“宛陵未為不貴。
” 劉尹至王長史許清言，時苟子年十三，倚床邊聽。
既去，問父曰：“劉尹語何如尊？”長史曰：“韶音令辭，不如我；往辄破的，勝我。
” 謝萬壽春敗後，簡文問郗超：“萬自可敗，那得乃爾失士卒情？”超曰：“伊以率任之性，欲區别智勇。
” 劉尹謂謝仁祖曰：“自吾有四友，門人加親。
”謂許玄度曰：“自吾有由，惡言不及于耳。
”二人皆受而不恨。
世目殷中軍：“思緯淹通，比羊叔子。
” 有人問謝安石、王坦之優劣于桓公。
桓公停欲言，中悔曰：“卿喜傳人語，不能複語卿。
” 王中郎嘗問劉長沙曰：“我何如苟子？”劉答曰：“卿才乃當不勝苟子，然會名處多。
”王笑曰：“癡！” 支道林問孫興公：“君何如許掾？”孫曰：“高情遠緻，弟子蚤已服膺；一吟一詠，許将北面。
” 王右軍問許玄度：“卿自言何如安石？”許未答，王因曰：“安石故相為雄，阿萬當裂眼争邪？” 劉尹雲：“人言江虨田舍，江乃自田宅屯。
” 謝公雲：“金谷中蘇紹最勝。
”紹是石崇姊夫，蘇則孫，愉子也。
劉尹目庾中郎：“雖言不愔愔似道，突兀差可以拟道。
” 孫承公雲：“謝公清于無奕，潤于林道。
” 或問林公：“司州何如二謝？”林公曰：“故當攀安提萬。
” 孫興公、許玄度皆一時名流。
或重許高情，則鄙孫穢行；或愛孫才藻，而無取于許。
郗嘉賓道謝公：“造膝雖不深徹，而纏綿綸至。
”又曰：“右軍詣嘉賓。
”嘉賓聞之雲：“不得稱詣，政得謂之朋耳！”謝公以嘉賓言為得。
庾道季雲：“思理倫和，吾愧康伯；志力強正，吾愧文度。
自此以還，吾皆百之。
” 王僧恩輕林公，藍田曰：“勿學汝兄，汝兄自不如伊。
” 簡文問孫興公：“袁羊何似？”答曰：“不知者不負其才；知之者無取其體。
” 蔡叔子雲：“韓康伯雖無骨幹，然亦膚立。
” 郗嘉賓問謝太傅曰：“林公談何如嵇公？”謝雲：“嵇公勤著腳，裁可得去耳。
”又問：“殷何如支？”謝曰：“正爾有超拔，支乃過殷。
然亹亹論辯，恐殷欲制支。
” 庾道季雲：“廉頗、蔺相如雖千載上死人，懔懔恒如有生氣。
曹蜍、李志雖見在，厭厭如九泉下人。
人皆如此，便可結繩而治，但恐狐狸貒貉啖盡。
” 衛君長是蕭祖周婦兄，謝公問孫僧奴：“君家道衛君長雲何？”孫曰：“雲是世業人。
”謝曰：“殊不爾，衛自是理義人。
”于時以比殷洪遠。
王子敬問謝公：“林公何如庾公？”謝殊不受，答曰：“先輩初無論，庾公自足沒林公。
” 謝遏諸人共道竹林優劣，謝公雲：“先輩初不臧貶七賢。
” 有人以王中郎比車騎，車騎聞之曰：“伊窟窟成就。
” 謝太傅謂王孝伯：“劉尹亦奇自知，然不言勝長史。
” 王黃門兄弟三人俱詣謝公，子猷、子重多說俗事，子敬寒溫而已。
既出，坐客問謝公：“向三賢孰愈？”謝公曰：“小者最勝。
”客曰：“何以知之？”謝公曰：“吉人之辭寡，躁人之辭多，推此知之。
” 謝公問王子敬：“君書何如君家尊？”答曰：“固當不同。
”公曰：“外人論殊不爾。
”王曰：“外人那得知？” 王孝伯問謝太傅：“林公何如長史？”太傅曰：“長史韶興。
”問：“何如劉尹？”謝曰：“噫！劉尹秀。
”王曰：“若如公言，并不如此二人邪？”謝雲：“身意正爾也。
” 人有問太傅：“子敬可是先輩誰比？”謝曰：“阿敬近撮王、劉之标。
” 謝公語孝伯：“君祖比劉尹，故為得逮。
”孝伯雲：“劉尹非不能逮，直不逮。
” 袁彥伯為吏部郎，子敬與郗嘉賓書曰：“彥伯已入，殊足頓興往之氣。
故知捶撻自難為人，冀小卻，當複差耳。
” 王子猷、子敬兄弟共賞高士傳人及贊。
子敬賞井丹高潔，子猷雲：“未若長卿慢世。
” 有人問袁侍中曰：“殷仲堪何如韓康伯？”答曰：“理義所得，優劣乃複未辨；然門庭蕭寂，居然有名士風流，殷不及韓。
”故殷作诔雲：“荊門晝掩，閑庭晏然。
” 王子敬問謝公：“嘉賓何如道季？”答曰：“道季誠複鈔撮清悟，嘉賓故自上。
” 王珣疾，臨困，問王武岡曰：“世論以我家領軍比誰？”武岡曰：“世以比王北中郎。
”東亭轉卧向壁，歎曰：“人固不可以無年！” 王孝伯道謝公：“濃至。
”又曰：“長史虛，劉尹秀，謝公融。
” 王孝伯問謝公：“林公何如右軍？”謝曰：“右軍勝林公，林公在司州前亦貴徹。
” 桓玄為太傅，大會，朝臣畢集。
坐裁竟，問王桢之曰：“我何如卿第七叔？”于時賓客為之咽氣。
王徐徐答曰：“亡叔是一時之标，公是千載之英。
”一坐歡然。
桓玄問劉太常曰：“我何如謝太傅？”劉答曰：“公高，太傅深。
”又曰：“何如賢舅子敬？”答曰：“樝、梨、橘、柚，各有其美。
” 舊以桓謙比殷仲文。
桓玄時，仲文入，桓于庭中望見之，謂同坐曰：“我家中軍，那得及此也！” ———————————— 【譯文】 汝南郡陳仲舉、颍
” 劉丹陽、王長史在瓦官寺集，桓護軍亦在坐，共商略西朝及江左人物。
或問：“杜弘治何如衛虎？”桓答曰：“弘治膚清，衛虎奕奕神令。
”王、劉善其言。
劉尹撫王長史背曰：“阿奴比丞相，但有都長。
” 劉尹、王長史同坐，長史酒酣起舞。
劉尹曰：“阿奴今日不複減向子期。
” 桓公問孔西陽：“安石何如仲文？”孔思未對，反問公曰：“何如？”答曰：“安石居然不可陵踐其處，故乃勝也。
” 謝公與時賢共賞說，遏、胡兒并在坐。
公問李弘度曰：“卿家平陽，何如樂令？”于是李潸然流涕曰：“趙王篡逆，樂令親授玺绶。
亡伯雅正，恥處亂朝，遂至仰藥。
恐難以相比！此自顯于事實，非私親之言。
”謝公語胡兒曰：“有識者果不異人意。
” 王脩齡問王長史：“我家臨川，何如卿家宛陵？”長史未答，脩齡曰：“臨川譽貴。
”長史曰：“宛陵未為不貴。
” 劉尹至王長史許清言，時苟子年十三，倚床邊聽。
既去，問父曰：“劉尹語何如尊？”長史曰：“韶音令辭，不如我；往辄破的，勝我。
” 謝萬壽春敗後，簡文問郗超：“萬自可敗，那得乃爾失士卒情？”超曰：“伊以率任之性，欲區别智勇。
” 劉尹謂謝仁祖曰：“自吾有四友，門人加親。
”謂許玄度曰：“自吾有由，惡言不及于耳。
”二人皆受而不恨。
世目殷中軍：“思緯淹通，比羊叔子。
” 有人問謝安石、王坦之優劣于桓公。
桓公停欲言，中悔曰：“卿喜傳人語，不能複語卿。
” 王中郎嘗問劉長沙曰：“我何如苟子？”劉答曰：“卿才乃當不勝苟子，然會名處多。
”王笑曰：“癡！” 支道林問孫興公：“君何如許掾？”孫曰：“高情遠緻，弟子蚤已服膺；一吟一詠，許将北面。
” 王右軍問許玄度：“卿自言何如安石？”許未答，王因曰：“安石故相為雄，阿萬當裂眼争邪？” 劉尹雲：“人言江虨田舍，江乃自田宅屯。
” 謝公雲：“金谷中蘇紹最勝。
”紹是石崇姊夫，蘇則孫，愉子也。
劉尹目庾中郎：“雖言不愔愔似道，突兀差可以拟道。
” 孫承公雲：“謝公清于無奕，潤于林道。
” 或問林公：“司州何如二謝？”林公曰：“故當攀安提萬。
” 孫興公、許玄度皆一時名流。
或重許高情，則鄙孫穢行；或愛孫才藻，而無取于許。
郗嘉賓道謝公：“造膝雖不深徹，而纏綿綸至。
”又曰：“右軍詣嘉賓。
”嘉賓聞之雲：“不得稱詣，政得謂之朋耳！”謝公以嘉賓言為得。
庾道季雲：“思理倫和，吾愧康伯；志力強正，吾愧文度。
自此以還，吾皆百之。
” 王僧恩輕林公，藍田曰：“勿學汝兄，汝兄自不如伊。
” 簡文問孫興公：“袁羊何似？”答曰：“不知者不負其才；知之者無取其體。
” 蔡叔子雲：“韓康伯雖無骨幹，然亦膚立。
” 郗嘉賓問謝太傅曰：“林公談何如嵇公？”謝雲：“嵇公勤著腳，裁可得去耳。
”又問：“殷何如支？”謝曰：“正爾有超拔，支乃過殷。
然亹亹論辯，恐殷欲制支。
” 庾道季雲：“廉頗、蔺相如雖千載上死人，懔懔恒如有生氣。
曹蜍、李志雖見在，厭厭如九泉下人。
人皆如此，便可結繩而治，但恐狐狸貒貉啖盡。
” 衛君長是蕭祖周婦兄，謝公問孫僧奴：“君家道衛君長雲何？”孫曰：“雲是世業人。
”謝曰：“殊不爾，衛自是理義人。
”于時以比殷洪遠。
王子敬問謝公：“林公何如庾公？”謝殊不受，答曰：“先輩初無論，庾公自足沒林公。
” 謝遏諸人共道竹林優劣，謝公雲：“先輩初不臧貶七賢。
” 有人以王中郎比車騎，車騎聞之曰：“伊窟窟成就。
” 謝太傅謂王孝伯：“劉尹亦奇自知，然不言勝長史。
” 王黃門兄弟三人俱詣謝公，子猷、子重多說俗事，子敬寒溫而已。
既出，坐客問謝公：“向三賢孰愈？”謝公曰：“小者最勝。
”客曰：“何以知之？”謝公曰：“吉人之辭寡，躁人之辭多，推此知之。
” 謝公問王子敬：“君書何如君家尊？”答曰：“固當不同。
”公曰：“外人論殊不爾。
”王曰：“外人那得知？” 王孝伯問謝太傅：“林公何如長史？”太傅曰：“長史韶興。
”問：“何如劉尹？”謝曰：“噫！劉尹秀。
”王曰：“若如公言，并不如此二人邪？”謝雲：“身意正爾也。
” 人有問太傅：“子敬可是先輩誰比？”謝曰：“阿敬近撮王、劉之标。
” 謝公語孝伯：“君祖比劉尹，故為得逮。
”孝伯雲：“劉尹非不能逮，直不逮。
” 袁彥伯為吏部郎，子敬與郗嘉賓書曰：“彥伯已入，殊足頓興往之氣。
故知捶撻自難為人，冀小卻，當複差耳。
” 王子猷、子敬兄弟共賞高士傳人及贊。
子敬賞井丹高潔，子猷雲：“未若長卿慢世。
” 有人問袁侍中曰：“殷仲堪何如韓康伯？”答曰：“理義所得，優劣乃複未辨；然門庭蕭寂，居然有名士風流，殷不及韓。
”故殷作诔雲：“荊門晝掩，閑庭晏然。
” 王子敬問謝公：“嘉賓何如道季？”答曰：“道季誠複鈔撮清悟，嘉賓故自上。
” 王珣疾，臨困，問王武岡曰：“世論以我家領軍比誰？”武岡曰：“世以比王北中郎。
”東亭轉卧向壁，歎曰：“人固不可以無年！” 王孝伯道謝公：“濃至。
”又曰：“長史虛，劉尹秀，謝公融。
” 王孝伯問謝公：“林公何如右軍？”謝曰：“右軍勝林公，林公在司州前亦貴徹。
” 桓玄為太傅，大會，朝臣畢集。
坐裁竟，問王桢之曰：“我何如卿第七叔？”于時賓客為之咽氣。
王徐徐答曰：“亡叔是一時之标，公是千載之英。
”一坐歡然。
桓玄問劉太常曰：“我何如謝太傅？”劉答曰：“公高，太傅深。
”又曰：“何如賢舅子敬？”答曰：“樝、梨、橘、柚，各有其美。
” 舊以桓謙比殷仲文。
桓玄時，仲文入，桓于庭中望見之，謂同坐曰：“我家中軍，那得及此也！” ———————————— 【譯文】 汝南郡陳仲舉、颍