第十三章 對忠誠的驗證
關燈
小
中
大
波的藍眼睛，望向他眼睛下那半月形的白色痕迹。
那時我想到的是，總統并不了解聯邦調查局在美國人民的生活中扮演的角色，也不關心我們這些人用了40多年建立起來的聯邦調查局宗旨和準則。
他确實一點兒也不了解，也不關心。
在職業生涯的早些年，我還年輕的時候，我從不敢這樣靜默，不敢讓氣氛這樣冷下去，我都會點點頭，或是嘟囔幾句，表示自己同意對方的觀點。
就算現在我已經56歲了，經曆過很多事情，做聯邦調查局局長也做了4年，在跟總統坐在一起的時候我依舊得做好心理建設，才敢直視他的眼睛。
我内心有一個聲音：“别動，千萬别動。
” 這個尴尬的沉默是由特朗普打破的，他低頭看着自己的盤子，換了個話題。
我之前的沉默回應并沒有讓他冷場，他一點兒也沒冷場。
我們繼續吃飯，氣氛又變得輕松愉悅起來。
我們的會面繼續了下去——我不想用“對話”這個詞，因為對話是要雙方有來有往地交流才行，但我們這次會面，基本都是特朗普在唱獨角戲。
我又一次努力想讓總統了解，聯邦調查局和白宮保持距離是非常重要的。
但想在他滔滔不絕的長篇大論中插一嘴，實在是有點難。
在接下來吃飯的過程中，除了有時停下來吃幾口，他一直在講話，從參觀就職典禮的人數，講到大選過程中他在媒體中露面的次數，又講到大選中的人心險惡。
他對希拉裡·克林頓郵件一案也發表了自己的看法，并将其分為三個階段。
在他的叙述中，每個階段都是以我為标志命名的。
他說，在“科米第一幕”裡，我于7月5日發表的對希拉裡·克林頓不提起訴訟的聲明“拯救”了她。
他認為我的這個結論實在是大錯特錯。
在他所謂的“科米第二幕”裡，我向國會遞交了重啟調查的聲明，做了我必須做的事情。
在“科米第三幕”裡，我又向國會遞交了一份聲明，再一次結束了這個案子。
在他看來，我又一次拯救了希拉裡，但希拉裡自己“把手裡的牌打爛了”。
他聽起來就像是在講述自己最喜歡的電視節目的劇情。
接下來他開始談論白宮的裝飾，大概說一些類似“這就是奢華，我知道什麼是奢華”的話。
我擡頭看了一眼他身後那兩個頭頂着壁爐架的可憐的雕像，想着他這句話也說得過去。
然後特朗普又說，他沒有嘲笑那些可憐的殘疾記者。
他對這件事的解釋我已經在電視上看過很多次了。
他還說他沒有虐待過那些女性，他一件一件跟我詳細地講，就像我們上次談話時那樣。
他堅持說，他不可能對飛機上坐在他身邊的那位女士上下其手，那些對他豢養三級片明星的指控也十分荒謬。
他說話的方式就好像是在參加口頭謎語大賽，還有計時的那種。
他會像爆豆一樣，撿起一個話題就講起來，講完再換另一個不相關的話題，偶爾又回到剛才那個話題，循環往複。
但這些話題都是他起的頭兒，他來講，然後他又停止這個話題換另一個。
而這些行為，絕不是優秀的領導者與下屬建立融洽關系的方式。
我妻子帕特裡斯曾花了好幾年的時間想要告訴我：“親愛的，這些事都跟你沒關系。
”我的工作換了一個又一個，她依然這樣說。
而我們所有人，都需要努力理解才能認識到這一點。
她經常得提醒我，無論其他人是什麼感受——是開心、傷心、懼怕或是困惑——都和我沒什麼确切關系。
他們可能是收到了一個禮物，失去了一個朋友，拿到了什麼檢查報告，或者隻是不能理解為什麼愛人不回電話。
那些都是别人的生活、别人的問題、别人的希望和夢想，不是我的。
人類的本性讓我們（或至少讓我）很難自然而然地理解這些。
畢竟，我們隻能通過自身經曆來理解這個世界，這就讓我們總是相信，我們所想、所見、所聞的一切，都與我們自身有關。
在我看來，我們所有人都這樣。
但領導者需要不斷地訓練自己不要這樣去想，這樣的洞察力對領導者來說很重要。
首先，這讓你能喘息片刻，相信自己并沒有那麼重要。
其次，意識到人們并不總是在關注你，這會讓你想知道他們在關注些什麼。
我将其視作情商的根本，能夠想象出另一個“自我”的認知和感受。
有些人天生對情商就有着很好的感受力，但我們所有人都可以通過後天的練習來彌補情商的缺陷，至少大部分人都可以。
而我覺得，可能沒有人教過特朗普這些。
這位總統基本不問一些會引發讨論的問題，總是說一些他的觀點和論斷。
這讓我覺得，我的沉默是不是代表我已經成為他口中說到的“每個人”，認同參觀他就職典禮的人數是史上最多的，認同他在就職典禮上的演講是無與倫比的，認同他從未虐待過任何女性，諸如此類。
這些話基本就泯滅了真誠的雙向對話的可能。
他還說了一些令人困惑又沒什麼必要的謊言。
比如說，總統告訴我，辦公廳主任雷恩斯·普利巴斯不知道我們見面，但這事兒有點不太可能。
如果總統單獨與聯邦調查局局長吃飯，辦公廳主任應該知道才對。
但吃了一會兒以後，特朗普又不經意地說：“雷恩斯知道我們吃飯的事兒。
” 我一邊吃，一邊聽他漫無邊際地侃。
突然，他提到了之前我們說過的那個俄羅斯妓女的事情，他稱之為“金色液體事件”。
他把之前跟我說過的話基本上又重複了一遍，然後說，如果他妻子梅拉尼娅（Melania）有“哪怕1%的可能性”相信這是真的，那他就麻煩了。
這句話讓我略微有點走神。
我立刻開始想，為什麼他妻子會覺得他能做出這種事情來？哪怕隻有一點點兒懷疑，在我看來也不太正常。
盡管我有很多缺點，但帕特裡斯絕對不可能，100%不可能相信，我會在莫斯科跟妓女混在一起，還讓她們在彼此身上小便。
她要是聽到這種指控，肯定會覺得這是無稽之談。
究竟在怎樣的婚姻關系中，究竟是什麼樣的丈夫，才會讓妻子有可能相信他會做出這種事情來？ 我幾乎确信，總統沒聽過“做賊心虛”這句話。
他又自顧自地繼續說下去了，解釋說為什麼這些說法都不可能是真的，最後說想請我
那時我想到的是，總統并不了解聯邦調查局在美國人民的生活中扮演的角色，也不關心我們這些人用了40多年建立起來的聯邦調查局宗旨和準則。
他确實一點兒也不了解，也不關心。
在職業生涯的早些年，我還年輕的時候，我從不敢這樣靜默，不敢讓氣氛這樣冷下去，我都會點點頭，或是嘟囔幾句，表示自己同意對方的觀點。
就算現在我已經56歲了，經曆過很多事情，做聯邦調查局局長也做了4年，在跟總統坐在一起的時候我依舊得做好心理建設，才敢直視他的眼睛。
我内心有一個聲音：“别動，千萬别動。
” 這個尴尬的沉默是由特朗普打破的，他低頭看着自己的盤子，換了個話題。
我之前的沉默回應并沒有讓他冷場，他一點兒也沒冷場。
我們繼續吃飯，氣氛又變得輕松愉悅起來。
我們的會面繼續了下去——我不想用“對話”這個詞，因為對話是要雙方有來有往地交流才行，但我們這次會面，基本都是特朗普在唱獨角戲。
我又一次努力想讓總統了解，聯邦調查局和白宮保持距離是非常重要的。
但想在他滔滔不絕的長篇大論中插一嘴，實在是有點難。
在接下來吃飯的過程中，除了有時停下來吃幾口，他一直在講話，從參觀就職典禮的人數，講到大選過程中他在媒體中露面的次數，又講到大選中的人心險惡。
他對希拉裡·克林頓郵件一案也發表了自己的看法，并将其分為三個階段。
在他的叙述中，每個階段都是以我為标志命名的。
他說，在“科米第一幕”裡，我于7月5日發表的對希拉裡·克林頓不提起訴訟的聲明“拯救”了她。
他認為我的這個結論實在是大錯特錯。
在他所謂的“科米第二幕”裡，我向國會遞交了重啟調查的聲明，做了我必須做的事情。
在“科米第三幕”裡，我又向國會遞交了一份聲明，再一次結束了這個案子。
在他看來，我又一次拯救了希拉裡，但希拉裡自己“把手裡的牌打爛了”。
他聽起來就像是在講述自己最喜歡的電視節目的劇情。
接下來他開始談論白宮的裝飾，大概說一些類似“這就是奢華，我知道什麼是奢華”的話。
我擡頭看了一眼他身後那兩個頭頂着壁爐架的可憐的雕像，想着他這句話也說得過去。
然後特朗普又說，他沒有嘲笑那些可憐的殘疾記者。
他對這件事的解釋我已經在電視上看過很多次了。
他還說他沒有虐待過那些女性，他一件一件跟我詳細地講，就像我們上次談話時那樣。
他堅持說，他不可能對飛機上坐在他身邊的那位女士上下其手，那些對他豢養三級片明星的指控也十分荒謬。
他說話的方式就好像是在參加口頭謎語大賽，還有計時的那種。
他會像爆豆一樣，撿起一個話題就講起來，講完再換另一個不相關的話題，偶爾又回到剛才那個話題，循環往複。
但這些話題都是他起的頭兒，他來講，然後他又停止這個話題換另一個。
而這些行為，絕不是優秀的領導者與下屬建立融洽關系的方式。
我妻子帕特裡斯曾花了好幾年的時間想要告訴我：“親愛的，這些事都跟你沒關系。
”我的工作換了一個又一個，她依然這樣說。
而我們所有人，都需要努力理解才能認識到這一點。
她經常得提醒我，無論其他人是什麼感受——是開心、傷心、懼怕或是困惑——都和我沒什麼确切關系。
他們可能是收到了一個禮物，失去了一個朋友，拿到了什麼檢查報告，或者隻是不能理解為什麼愛人不回電話。
那些都是别人的生活、别人的問題、别人的希望和夢想，不是我的。
人類的本性讓我們（或至少讓我）很難自然而然地理解這些。
畢竟，我們隻能通過自身經曆來理解這個世界，這就讓我們總是相信，我們所想、所見、所聞的一切，都與我們自身有關。
在我看來，我們所有人都這樣。
但領導者需要不斷地訓練自己不要這樣去想，這樣的洞察力對領導者來說很重要。
首先，這讓你能喘息片刻，相信自己并沒有那麼重要。
其次，意識到人們并不總是在關注你，這會讓你想知道他們在關注些什麼。
我将其視作情商的根本，能夠想象出另一個“自我”的認知和感受。
有些人天生對情商就有着很好的感受力，但我們所有人都可以通過後天的練習來彌補情商的缺陷，至少大部分人都可以。
而我覺得，可能沒有人教過特朗普這些。
這位總統基本不問一些會引發讨論的問題，總是說一些他的觀點和論斷。
這讓我覺得，我的沉默是不是代表我已經成為他口中說到的“每個人”，認同參觀他就職典禮的人數是史上最多的，認同他在就職典禮上的演講是無與倫比的，認同他從未虐待過任何女性，諸如此類。
這些話基本就泯滅了真誠的雙向對話的可能。
他還說了一些令人困惑又沒什麼必要的謊言。
比如說，總統告訴我，辦公廳主任雷恩斯·普利巴斯不知道我們見面，但這事兒有點不太可能。
如果總統單獨與聯邦調查局局長吃飯，辦公廳主任應該知道才對。
但吃了一會兒以後，特朗普又不經意地說：“雷恩斯知道我們吃飯的事兒。
” 我一邊吃，一邊聽他漫無邊際地侃。
突然，他提到了之前我們說過的那個俄羅斯妓女的事情，他稱之為“金色液體事件”。
他把之前跟我說過的話基本上又重複了一遍，然後說，如果他妻子梅拉尼娅（Melania）有“哪怕1%的可能性”相信這是真的，那他就麻煩了。
這句話讓我略微有點走神。
我立刻開始想，為什麼他妻子會覺得他能做出這種事情來？哪怕隻有一點點兒懷疑，在我看來也不太正常。
盡管我有很多缺點，但帕特裡斯絕對不可能，100%不可能相信，我會在莫斯科跟妓女混在一起，還讓她們在彼此身上小便。
她要是聽到這種指控，肯定會覺得這是無稽之談。
究竟在怎樣的婚姻關系中，究竟是什麼樣的丈夫，才會讓妻子有可能相信他會做出這種事情來？ 我幾乎确信，總統沒聽過“做賊心虛”這句話。
他又自顧自地繼續說下去了，解釋說為什麼這些說法都不可能是真的，最後說想請我