第四輯 走近蘇東坡 第一章 大江東去
關燈
小
中
大
“老賊”地對曹操口出不遜的。
這不是《三國演義》小說中的虛構，而是見諸陳壽《三國志》的正史。
因此，或許正是年齡因素，曹操輸在了赤壁。
政治家的老化，表現在思維能力慢，軍事家的老化，表現在應變能力低，文學家的老化，表現在想象能力差，作為政治家、軍事家、文學家的曹操，在赤壁一戰中，充分表現了他老了以後的慢、低、差三者上。
雖然老兄挾雷霆萬鈞，望風披靡之勢，存志在必得、旗開得勝之心，但實際上，老革命遇到新問題，他打的是一場自己壓根不熟悉的水戰。
曹操絕對明白，打仗與寫詩不同，詩寫得不好，可以修改。
戰争這個機器，隻要開動起來，一步棋錯，全盤棋輸。
可他執意要打這一仗，不拿對岸的年輕指揮員當回事，倘非老了的緣故，又能是什麼？結果如何呢？第一，準備不夠；第二，輕敵大意；第三，倉促上陣；第四，最主要的，在雙方接觸以後，主帥的應急能力不及，糾錯措施遲慢，隻有被動挨打的份，而無招架還手之功。
嗚呼！一個人，不管他原來多麼偉大英明，多麼光榮正确，有了一把年紀以後，老而清醒，老而睿智，老而知趣，老而識相，豈是一件容易的事？于是，他在赤壁鑄下他一生中最大的錯。
一位美國将軍，評述二十世紀五十年代發生在朝鮮戰場上，那次美國與中國的較量，作出“在錯誤的時間，錯誤的地點，所發動的一場錯誤的戰争”的結論，用之這場赤壁之戰，是完全可以的。
曹操的對手周瑜這樣分析：“今使北土已安，操無内憂，能曠日持久，來争疆場，又能與我校勝負于船楫間乎？今北土既未平安，加馬超、韓遂尚在關西，為操後患。
且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越争衡，本非中國所長，又今盛寒，馬無藁草，驅中國士衆遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。
此數四者，用兵之患也，而操皆冒行之，将軍擒操，宜在今日。
” 曹操，能不知道周瑜所說的這些嗎？《三國志·魏書·武帝紀》：“十三年春正月，公還邺，作玄武池以肄舟師”，讓北方那些旱鴨子，演習水戰，到十二月，訓練不足一年，就開赴戰場，在風浪中，在船艦上，站都站不穩，不敗何待？ 沒有辦法，勝利，尤其是連續的勝利，會對軍事統帥産生極大的冒險誘惑和再賭一把的勇氣，經過官渡大戰的得心遂意，經過征讨烏桓的勢如破竹，經過江夏一役俘獲了劉表的水師，這個騎在馬上，厮殺一生的曹操，也要過一下在水戰中指揮千船萬艦的瘾。
所以，曹操拍闆這場赤壁大戰，簡直不費思量。
既是統帥太過自負的性格悲劇，也是一支打了勝仗的軍隊，很輕易地就能發動下一場戰争的慣性作用。
成功使人驕傲，勝利使人膨脹，立不世之功的自我期許，能使人覺得掉一回腦袋也值得的。
二十世紀五十年代的美國，挾二戰大獲全勝之威，頗不把小米加步槍的中國軍隊，而且還是剛剛建立起來的共産黨政權放在眼裡，于是，大搖大擺地跨過三八線，直抵鴨綠江，結果，狐狸沒逮着，反惹一身臊。
這教訓，使美國隔了好多年後，才敢發動下一次的越南戰争。
近年來，美國人所以打了阿富汗以後，打科索沃，打了科索沃以後，打伊拉克，打了伊拉克以後，琢磨着不知挑誰當靶子打下一仗，這都是打得太順手了，便習慣用拳頭說話，甚至用拳頭代替頭腦思考的結果。
可是，上帝不會給人百分之百，你第一仗打赢了，你第二仗又打赢了，你第三仗就未必高奏凱歌。
于是，“談笑間，樯橹灰飛煙滅”，曹操号稱的八十三萬人馬，被吳蜀聯軍打得慘敗而歸。
據曆史學家呂思勉統計，曹軍實為二十多萬，吳蜀聯軍約五萬，擁五比一的優勢，被打得灰頭土臉，實在是挺沒面子的。
現在分析起來，曹操要打這一仗，也是勢所必然，他作了相當的打仗準備，也是衆所周知，但他對于對手的估計，對于時機的把握，對于水戰的經驗，對于人心的動向，都有尚待完善和謀劃不夠之處。
但一個接連打勝仗的統帥，更容易迷信武力解決問題。
這也是西方古羅馬帝國之敗亡，東方秦帝國之覆滅的曆史證實了的。
強，可以變弱，弱，可以轉強，赢了今天，不一定能赢明天，輸了今天，并不一定明天也輸。
曹操有這一點豁達，便相當光棍地，拍拍屁股走人了。
臨走，發表一通高論，也算是黑色幽默吧！ 一、“劉備，吾俦也，但得計稍晚；向使早放火，吾徒無類矣！” （《山陽公載記》） 二、“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退
這不是《三國演義》小說中的虛構，而是見諸陳壽《三國志》的正史。
因此，或許正是年齡因素，曹操輸在了赤壁。
政治家的老化，表現在思維能力慢，軍事家的老化，表現在應變能力低，文學家的老化，表現在想象能力差，作為政治家、軍事家、文學家的曹操，在赤壁一戰中，充分表現了他老了以後的慢、低、差三者上。
雖然老兄挾雷霆萬鈞，望風披靡之勢，存志在必得、旗開得勝之心，但實際上，老革命遇到新問題，他打的是一場自己壓根不熟悉的水戰。
曹操絕對明白，打仗與寫詩不同，詩寫得不好，可以修改。
戰争這個機器，隻要開動起來，一步棋錯，全盤棋輸。
可他執意要打這一仗，不拿對岸的年輕指揮員當回事，倘非老了的緣故，又能是什麼？結果如何呢？第一，準備不夠；第二，輕敵大意；第三，倉促上陣；第四，最主要的，在雙方接觸以後，主帥的應急能力不及，糾錯措施遲慢，隻有被動挨打的份，而無招架還手之功。
嗚呼！一個人，不管他原來多麼偉大英明，多麼光榮正确，有了一把年紀以後，老而清醒，老而睿智，老而知趣，老而識相，豈是一件容易的事？于是，他在赤壁鑄下他一生中最大的錯。
一位美國将軍，評述二十世紀五十年代發生在朝鮮戰場上，那次美國與中國的較量，作出“在錯誤的時間，錯誤的地點，所發動的一場錯誤的戰争”的結論，用之這場赤壁之戰，是完全可以的。
曹操的對手周瑜這樣分析：“今使北土已安，操無内憂，能曠日持久，來争疆場，又能與我校勝負于船楫間乎？今北土既未平安，加馬超、韓遂尚在關西，為操後患。
且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越争衡，本非中國所長，又今盛寒，馬無藁草，驅中國士衆遠涉江湖之間，不習水土，必生疾病。
此數四者，用兵之患也，而操皆冒行之，将軍擒操，宜在今日。
” 曹操，能不知道周瑜所說的這些嗎？《三國志·魏書·武帝紀》：“十三年春正月，公還邺，作玄武池以肄舟師”，讓北方那些旱鴨子，演習水戰，到十二月，訓練不足一年，就開赴戰場，在風浪中，在船艦上，站都站不穩，不敗何待？ 沒有辦法，勝利，尤其是連續的勝利，會對軍事統帥産生極大的冒險誘惑和再賭一把的勇氣，經過官渡大戰的得心遂意，經過征讨烏桓的勢如破竹，經過江夏一役俘獲了劉表的水師，這個騎在馬上，厮殺一生的曹操，也要過一下在水戰中指揮千船萬艦的瘾。
所以，曹操拍闆這場赤壁大戰，簡直不費思量。
既是統帥太過自負的性格悲劇，也是一支打了勝仗的軍隊，很輕易地就能發動下一場戰争的慣性作用。
成功使人驕傲，勝利使人膨脹，立不世之功的自我期許，能使人覺得掉一回腦袋也值得的。
二十世紀五十年代的美國，挾二戰大獲全勝之威，頗不把小米加步槍的中國軍隊，而且還是剛剛建立起來的共産黨政權放在眼裡，于是，大搖大擺地跨過三八線，直抵鴨綠江，結果，狐狸沒逮着，反惹一身臊。
這教訓，使美國隔了好多年後，才敢發動下一次的越南戰争。
近年來，美國人所以打了阿富汗以後，打科索沃，打了科索沃以後，打伊拉克，打了伊拉克以後，琢磨着不知挑誰當靶子打下一仗，這都是打得太順手了，便習慣用拳頭說話，甚至用拳頭代替頭腦思考的結果。
可是，上帝不會給人百分之百，你第一仗打赢了，你第二仗又打赢了，你第三仗就未必高奏凱歌。
于是，“談笑間，樯橹灰飛煙滅”，曹操号稱的八十三萬人馬，被吳蜀聯軍打得慘敗而歸。
據曆史學家呂思勉統計，曹軍實為二十多萬，吳蜀聯軍約五萬，擁五比一的優勢，被打得灰頭土臉，實在是挺沒面子的。
現在分析起來，曹操要打這一仗，也是勢所必然，他作了相當的打仗準備，也是衆所周知，但他對于對手的估計，對于時機的把握，對于水戰的經驗，對于人心的動向，都有尚待完善和謀劃不夠之處。
但一個接連打勝仗的統帥，更容易迷信武力解決問題。
這也是西方古羅馬帝國之敗亡，東方秦帝國之覆滅的曆史證實了的。
強，可以變弱，弱，可以轉強，赢了今天，不一定能赢明天，輸了今天，并不一定明天也輸。
曹操有這一點豁達，便相當光棍地，拍拍屁股走人了。
臨走，發表一通高論，也算是黑色幽默吧！ 一、“劉備，吾俦也，但得計稍晚；向使早放火，吾徒無類矣！” （《山陽公載記》） 二、“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退