第六章 一線光明
關燈
小
中
大
烈、意趣盎然，幽默地說道：“我親愛的華生，等我消滅了這第四個雞蛋，我就讓你聽到全部情況。
我不敢說已經完全水落石出了——還差得遠呢。
不過，當我們追查到了那個丢失的啞鈴的時候……” “那個啞鈴！？” “哎呀，華生，難道你沒看出來，這個案子的關鍵就在于那個丢失的啞鈴嗎？好了，好了，你也用不着垂頭喪氣，因為，這隻是咱們兩個人說說，我想不管是警官麥克，還是那個精明的當地偵探，都沒有理解到這件小事的特殊重要性。
隻有一個啞鈴！華生，想想，一個運動員隻有一個啞鈴的情況吧！想想那種畸形發展——很快就有造成脊椎彎曲的危險。
不正常啊，華生，不正常啊！” 他坐在那裡，大口吃着面包，兩眼閃耀着調皮的神色，注視着我那搜索枯腸的狼狽相。
福爾摩斯食欲這樣旺盛，說明他已經是胸有成竹了。
因為我對他那些食不甘味的日日夜夜記憶猶新，當他那困惑的頭腦被疑難問題弄得焦躁不安的時候，他就會像一個苦行主義者那樣全神貫注，而他那瘦削、渴望成功的面容就變得愈發枯瘦如柴了。
最後，福爾摩斯點着了煙鬥，坐在這家老式鄉村旅館的爐火旁，不慌不忙地，随意地談起這個案子來，這與其說是深思熟慮的講述，不如說是自言自語的回憶。
“謊言，華生，是一個很大的、出奇的、不折不扣的彌天大謊，我們一開頭就碰到這個謊言，這就是我們的出發點。
巴克所說的話完全是撒謊。
不過巴克的話被道格拉斯夫人進一步證實了。
所以說，道格拉斯夫人也是在撒謊。
他們兩個都撒謊，而且是串通一起的。
所以現在我們的問題很清楚，就是查清楚他們為什麼要撒謊？他們千方百計力圖隐瞞的真相又是什麼？華生，你我兩人試試看，能不能查出這些謊言背後的真情。
我怎麼知道他們是在撒謊呢？因為他們捏造得非常笨拙，根本違背了事實。
試想一想吧！照他們所說，兇手殺人後，在不到一分鐘的時間裡從死者手指上摘去這個戒指，而這個戒指上面還套着另一隻戒指，然後再把這另一隻戒指套回原處——這是他肯定做不到的，還把這張奇怪的卡片放在受害者身旁。
我說這顯然是辦不到的。
你也可能會争辯說，那指環也許是在他被害以前被摘下去的。
可是，華生，我非常尊重你的判斷能力，因此我想你是不會這麼說的。
蠟燭隻點了很短時間，這個事實說明，死者和兇手會面的時間不會很長。
我們聽說道格拉斯膽量很大，他是那種稍經吓唬就自動交出結婚戒指的人嗎？我們能想象他竟然會交出結婚戒指嗎？不，不會的，華生，燈點着後，兇手獨自一人和死者呆了一段時間。
對于這一點，我是深信不疑的。
不過緻死的原因，很明顯是槍殺。
所以，開槍的時間比他們所說的要早許多。
事情經過就是這樣，這是決不會錯的。
因此，我們面臨的是一種蓄意合謀，是由兩個聽到槍聲的人，也就是巴克這個男人和道格拉斯夫人這個女人幹的。
首先，隻我能證明窗台上的血迹是巴克故意印上去的，目的是給警方造成假線索時，你也就會承認，這一案件的發展變得對他不利了。
現在，我們必須向自己提出一個問題：兇殺究竟是在什麼時間發生的呢？直到十點半鐘，仆人們還在這屋裡來來往往，所以謀殺肯定不是在這之前發生的。
十點四十五分，仆人們都回到了下處，隻有艾姆斯還留在餐具室。
你在下午離開我們以後，我曾作過一些試驗，發現隻要房門都關上，麥克唐納在書房不管發出多大聲音，我在餐具室裡也休想聽到。
然而，女管家的卧室就不同了。
這間卧室離走廊不遠，當聲音非常響時，我在這間卧室是可以模模糊糊地聽到的。
在從極近距離射擊時——本案無疑是如此——火槍的槍聲在某種程度上消聲了，槍聲不會很響，但在寂靜的夜晚艾倫太太卧室是能聽到的。
艾倫太太告訴我們她有些耳聾，盡管如此，她還是在證詞中提到過，在警報發出前半小時，她聽到砰的一聲像關門的聲音。
警報發出前半小時當然是十點四十五分。
我确信她聽到的就是槍聲，那才是真正的行兇時間。
假如确實如此，我們現在必須查明一個問題：假定巴克先生和道格拉斯夫人不是兇手，那麼，十點四十五分他們聽到槍聲下樓，到十一點一刻他們拉鈴叫來仆人為止，這段時間裡他們倆都幹了些什麼。
他們在幹些什麼呢？為什麼他們不馬上報警呢？這就是擺在我們面前的問題。
這個問題一經查明，就向解決問題前進了幾步。
” “我也相信”我說道，“他們兩個是
我不敢說已經完全水落石出了——還差得遠呢。
不過，當我們追查到了那個丢失的啞鈴的時候……” “那個啞鈴！？” “哎呀，華生，難道你沒看出來，這個案子的關鍵就在于那個丢失的啞鈴嗎？好了，好了，你也用不着垂頭喪氣，因為，這隻是咱們兩個人說說，我想不管是警官麥克，還是那個精明的當地偵探，都沒有理解到這件小事的特殊重要性。
隻有一個啞鈴！華生，想想，一個運動員隻有一個啞鈴的情況吧！想想那種畸形發展——很快就有造成脊椎彎曲的危險。
不正常啊，華生，不正常啊！” 他坐在那裡，大口吃着面包，兩眼閃耀着調皮的神色，注視着我那搜索枯腸的狼狽相。
福爾摩斯食欲這樣旺盛，說明他已經是胸有成竹了。
因為我對他那些食不甘味的日日夜夜記憶猶新，當他那困惑的頭腦被疑難問題弄得焦躁不安的時候，他就會像一個苦行主義者那樣全神貫注，而他那瘦削、渴望成功的面容就變得愈發枯瘦如柴了。
最後，福爾摩斯點着了煙鬥，坐在這家老式鄉村旅館的爐火旁，不慌不忙地，随意地談起這個案子來，這與其說是深思熟慮的講述，不如說是自言自語的回憶。
“謊言，華生，是一個很大的、出奇的、不折不扣的彌天大謊，我們一開頭就碰到這個謊言，這就是我們的出發點。
巴克所說的話完全是撒謊。
不過巴克的話被道格拉斯夫人進一步證實了。
所以說，道格拉斯夫人也是在撒謊。
他們兩個都撒謊，而且是串通一起的。
所以現在我們的問題很清楚，就是查清楚他們為什麼要撒謊？他們千方百計力圖隐瞞的真相又是什麼？華生，你我兩人試試看，能不能查出這些謊言背後的真情。
我怎麼知道他們是在撒謊呢？因為他們捏造得非常笨拙，根本違背了事實。
試想一想吧！照他們所說，兇手殺人後，在不到一分鐘的時間裡從死者手指上摘去這個戒指，而這個戒指上面還套着另一隻戒指，然後再把這另一隻戒指套回原處——這是他肯定做不到的，還把這張奇怪的卡片放在受害者身旁。
我說這顯然是辦不到的。
你也可能會争辯說，那指環也許是在他被害以前被摘下去的。
可是，華生，我非常尊重你的判斷能力，因此我想你是不會這麼說的。
蠟燭隻點了很短時間，這個事實說明，死者和兇手會面的時間不會很長。
我們聽說道格拉斯膽量很大，他是那種稍經吓唬就自動交出結婚戒指的人嗎？我們能想象他竟然會交出結婚戒指嗎？不，不會的，華生，燈點着後，兇手獨自一人和死者呆了一段時間。
對于這一點，我是深信不疑的。
不過緻死的原因，很明顯是槍殺。
所以，開槍的時間比他們所說的要早許多。
事情經過就是這樣，這是決不會錯的。
因此，我們面臨的是一種蓄意合謀，是由兩個聽到槍聲的人，也就是巴克這個男人和道格拉斯夫人這個女人幹的。
首先，隻我能證明窗台上的血迹是巴克故意印上去的，目的是給警方造成假線索時，你也就會承認，這一案件的發展變得對他不利了。
現在，我們必須向自己提出一個問題：兇殺究竟是在什麼時間發生的呢？直到十點半鐘，仆人們還在這屋裡來來往往，所以謀殺肯定不是在這之前發生的。
十點四十五分，仆人們都回到了下處，隻有艾姆斯還留在餐具室。
你在下午離開我們以後，我曾作過一些試驗，發現隻要房門都關上，麥克唐納在書房不管發出多大聲音，我在餐具室裡也休想聽到。
然而，女管家的卧室就不同了。
這間卧室離走廊不遠，當聲音非常響時，我在這間卧室是可以模模糊糊地聽到的。
在從極近距離射擊時——本案無疑是如此——火槍的槍聲在某種程度上消聲了，槍聲不會很響，但在寂靜的夜晚艾倫太太卧室是能聽到的。
艾倫太太告訴我們她有些耳聾，盡管如此，她還是在證詞中提到過，在警報發出前半小時，她聽到砰的一聲像關門的聲音。
警報發出前半小時當然是十點四十五分。
我确信她聽到的就是槍聲，那才是真正的行兇時間。
假如确實如此，我們現在必須查明一個問題：假定巴克先生和道格拉斯夫人不是兇手，那麼，十點四十五分他們聽到槍聲下樓，到十一點一刻他們拉鈴叫來仆人為止，這段時間裡他們倆都幹了些什麼。
他們在幹些什麼呢？為什麼他們不馬上報警呢？這就是擺在我們面前的問題。
這個問題一經查明，就向解決問題前進了幾步。
” “我也相信”我說道，“他們兩個是