加賀恭一郎的闡明（終）
關燈
小
中
大
身體的狀況怎樣？我剛剛跟主治醫生談過，聽說你已經決定要動手術，這樣我就放心多了。
你應該樂觀一點。
不，醫生說手術的成功率非常高，不會有事的，是真的。
之前我就想問你，你是從什麼時候發覺自己的病況的？今年冬天？今年才開始的嗎？ 應該不是吧？我想最晚在去年年底你就察覺自己舊疾複發了。
同時，你恐怕認為自己這次是兇多吉少，所以才會連醫院都沒去，不是嗎？ 我之所以這麼想，理由隻有一個，因為我猜最晚從那時開始，你就已經在計劃這次的事了。
這次的事？我指的當然是殺害日高的事。
你好像有點驚訝？不過，我講的可不是什麼天方夜譚。
嗯，我這麼講是有根據的，連證據都有了。
關于這個，我待會兒會說明給你聽。
我想恐怕會占用不少時間，不過醫生已經準許我這麼做了。
首先，請你先看看這個。
嗯，是一張照片。
你有沒有印象？就是你潛入日高家時被拍到的畫面。
日高邦彥在庭院裝攝影機，暗中拍下這卷東西，你是這麼說的。
我将那卷帶子的其中某個畫面，轉印成這張照片。
如果你希望的話，我可以把螢幕拿來，重頭放一次給你看。
不過，我想應該沒此必要，隻要這張照片就夠了。
況且對你而言，那些影像你也看膩了，是吧？ 因為那些影像是你自己做的，不是嗎？你自己演出又自己攝影——所謂的自導自演。
會看到不想再看也是理所當然的，對吧？ 沒錯，我說那卷帶子是僞造的，那裡面拍攝的内容全是假的。
嗯，我正要用這張照片證明給你看。
話說回來，要證明這件事也沒多大的困難。
對于這張照片，我想說的隻有一點。
這個畫面并非如角落日期所示是七年前拍的。
就讓我來向你說明為何我那麼肯定好了，這其實非常簡單。
畫面中是日高家的庭院，庭院裡種植了一些花木，當然這張照片裡沒出現什麼特别的植物，日高家自豪的櫻花不在裡面，草皮也都枯萎了。
一看就知道是冬天的景觀，不過，是哪個冬天的就難以判定了。
再加上是在半夜拍的，一片昏暗下，連細部都很難看得清楚。
不過，也正因為如此，你才會以為這卷帶子可以騙過我們吧？ 不過，野野口先生，你犯了個很大的錯誤喔。
我不是在吓唬你，你真的出錯了。
讓我告訴你吧！問題出在影子。
你看，櫻花樹的影子不是落在草皮上嗎？這就是緻命的失誤。
嗯，我知道你想說什麼。
就算這七年間樹有長大好了，但因為光線的影響，也不能單以影子的長短來分辨是現在的樹還是以前的樹，這樣說确實沒錯。
不過，我想說的不是這個，問題出在櫻花樹的影子隻有一道。
看來你還是不懂，就讓我揭曉謎底吧。
如果，這個畫面真的是七年前拍的，那麼樹影應該有兩道才對。
你知道為什麼嗎？很簡單。
是的，七年前日高家的庭院裡共種了兩株八重櫻，成雙并立着。
你有話要說嗎？那卷帶子八成是最近才拍的吧？ 你自己去拍的。
問題是你有沒有機會去拍帶子。
關于這一點，我已經跟日高理惠确認過了。
她回答，應該沒有那麼困難。
她說，如果是去年年底，那時日高還是單身，偶爾會和出版社的人出去喝酒，隻要挑那個時候下手，就可以慢條斯理地好好拍了。
不過，這也得要有日高家的鑰匙才行。
因為要拍攝從庭院潛入日高工作室的畫面，必須先把工作室的窗戶打開。
根據理惠小姐的說法，要克服這一點應該也不是問題。
怎麼說呢？日高出去喝酒的時候，不會把鑰匙帶在身上，他總是把它藏在玄關的傘架下面。
自從在外面連丢了兩次鑰匙後，他好像就一直這麼做。
如果你知道這回事的話，就不用操心門窗的問題了。
你應該知道吧？理惠是這麼證實的。
不過呢，野野口先生，我會發現錄影帶是僞造的，不是因為八重櫻的影子的關系。
事實上，正好相反。
我是肯定帶子是假的之後，才一再地重播畫面，與少數的日高家舊時庭院照片做比對，進而發現了這個矛盾。
那麼，我為何會肯定帶子是假的呢？那是因為我對其他證物起了疑心。
所謂的其他證物指的是什麼？野野口先生，你應該也已經知道了吧。
沒錯，就是那大量的原稿，我所發現的那些堆積如山的稿件，而我一直相信它們與殺害日高的動機有關。
因為此次事件，我将你逮捕，在讀過你的自白書之後，我還是有很多地方搞不清楚。
當然，這一個個疑問都可以解釋得通，不過，解釋得通跟百分之百信服是兩碼子事。
野野口先生，在你的自白書裡，我總覺得哪裡怪怪的，因為這種怪怪的感覺，讓我怎樣都無法接受你所告白的内容是真實的。
然後，有一次，我忽然發現一個大線索。
案發之後，我曾和你見過無數次面，可是我怎麼就沒有注意過它？真是不可思議。
就在這麼近的距離裡，有一個這麼明顯的提示。
野野口先生，請你把右手伸出來。
怎麼了？我要的是右手。
如果不行的話，光右手的中指也可以。
那中指上的繭是握筆而産生吧？真的好大呢。
這不是很奇怪嗎？我記得你一向都用打字機的。
寫作的時候也是，聽說你教書的時候，所有的講義也全用打字機處理。
既然這樣，你怎麼會磨出這麼大的一個繭呢？ 是嗎？這不是寫字弄出的繭？那這是什麼？不知道？你不記得了嗎？ 可是我怎麼看都像是握筆的繭呢。
你想不出來這個東西是怎麼弄出來的嗎？ 就算如此也沒有關系。
重點是，在我的眼裡它就是握筆的繭，于是我開始想，慣用打字機的你怎麼會有這樣的繭？有什麼東西需要你大量、親手動筆書寫的嗎？ 于是我想到那些寫在舊筆記本及稿紙上的作品。
我興起了某種假設，讓我的背脊一陣發涼。
如果這個假設成立的話，整件事将會有一百八十度的轉變。
是的，我的推斷如下：那一大堆作品不是從前寫的，而是你臨時加工趕出來的。
我會突然發冷也不是毫無道理的，對吧？如果真是
你應該樂觀一點。
不，醫生說手術的成功率非常高，不會有事的，是真的。
之前我就想問你，你是從什麼時候發覺自己的病況的？今年冬天？今年才開始的嗎？ 應該不是吧？我想最晚在去年年底你就察覺自己舊疾複發了。
同時，你恐怕認為自己這次是兇多吉少，所以才會連醫院都沒去，不是嗎？ 我之所以這麼想，理由隻有一個，因為我猜最晚從那時開始，你就已經在計劃這次的事了。
這次的事？我指的當然是殺害日高的事。
你好像有點驚訝？不過，我講的可不是什麼天方夜譚。
嗯，我這麼講是有根據的，連證據都有了。
關于這個，我待會兒會說明給你聽。
我想恐怕會占用不少時間，不過醫生已經準許我這麼做了。
首先，請你先看看這個。
嗯，是一張照片。
你有沒有印象？就是你潛入日高家時被拍到的畫面。
日高邦彥在庭院裝攝影機，暗中拍下這卷東西，你是這麼說的。
我将那卷帶子的其中某個畫面，轉印成這張照片。
如果你希望的話，我可以把螢幕拿來，重頭放一次給你看。
不過，我想應該沒此必要，隻要這張照片就夠了。
況且對你而言，那些影像你也看膩了，是吧？ 因為那些影像是你自己做的，不是嗎？你自己演出又自己攝影——所謂的自導自演。
會看到不想再看也是理所當然的，對吧？ 沒錯，我說那卷帶子是僞造的，那裡面拍攝的内容全是假的。
嗯，我正要用這張照片證明給你看。
話說回來，要證明這件事也沒多大的困難。
對于這張照片，我想說的隻有一點。
這個畫面并非如角落日期所示是七年前拍的。
就讓我來向你說明為何我那麼肯定好了，這其實非常簡單。
畫面中是日高家的庭院，庭院裡種植了一些花木，當然這張照片裡沒出現什麼特别的植物，日高家自豪的櫻花不在裡面，草皮也都枯萎了。
一看就知道是冬天的景觀，不過，是哪個冬天的就難以判定了。
再加上是在半夜拍的，一片昏暗下，連細部都很難看得清楚。
不過，也正因為如此，你才會以為這卷帶子可以騙過我們吧？ 不過，野野口先生，你犯了個很大的錯誤喔。
我不是在吓唬你，你真的出錯了。
讓我告訴你吧！問題出在影子。
你看，櫻花樹的影子不是落在草皮上嗎？這就是緻命的失誤。
嗯，我知道你想說什麼。
就算這七年間樹有長大好了，但因為光線的影響，也不能單以影子的長短來分辨是現在的樹還是以前的樹，這樣說确實沒錯。
不過，我想說的不是這個，問題出在櫻花樹的影子隻有一道。
看來你還是不懂，就讓我揭曉謎底吧。
如果，這個畫面真的是七年前拍的，那麼樹影應該有兩道才對。
你知道為什麼嗎？很簡單。
是的，七年前日高家的庭院裡共種了兩株八重櫻，成雙并立着。
你有話要說嗎？那卷帶子八成是最近才拍的吧？ 你自己去拍的。
問題是你有沒有機會去拍帶子。
關于這一點，我已經跟日高理惠确認過了。
她回答，應該沒有那麼困難。
她說，如果是去年年底，那時日高還是單身，偶爾會和出版社的人出去喝酒，隻要挑那個時候下手，就可以慢條斯理地好好拍了。
不過，這也得要有日高家的鑰匙才行。
因為要拍攝從庭院潛入日高工作室的畫面，必須先把工作室的窗戶打開。
根據理惠小姐的說法，要克服這一點應該也不是問題。
怎麼說呢？日高出去喝酒的時候，不會把鑰匙帶在身上，他總是把它藏在玄關的傘架下面。
自從在外面連丢了兩次鑰匙後，他好像就一直這麼做。
如果你知道這回事的話，就不用操心門窗的問題了。
你應該知道吧？理惠是這麼證實的。
不過呢，野野口先生，我會發現錄影帶是僞造的，不是因為八重櫻的影子的關系。
事實上，正好相反。
我是肯定帶子是假的之後，才一再地重播畫面，與少數的日高家舊時庭院照片做比對，進而發現了這個矛盾。
那麼，我為何會肯定帶子是假的呢？那是因為我對其他證物起了疑心。
所謂的其他證物指的是什麼？野野口先生，你應該也已經知道了吧。
沒錯，就是那大量的原稿，我所發現的那些堆積如山的稿件，而我一直相信它們與殺害日高的動機有關。
因為此次事件，我将你逮捕，在讀過你的自白書之後，我還是有很多地方搞不清楚。
當然，這一個個疑問都可以解釋得通，不過，解釋得通跟百分之百信服是兩碼子事。
野野口先生，在你的自白書裡，我總覺得哪裡怪怪的，因為這種怪怪的感覺，讓我怎樣都無法接受你所告白的内容是真實的。
然後，有一次，我忽然發現一個大線索。
案發之後，我曾和你見過無數次面，可是我怎麼就沒有注意過它？真是不可思議。
就在這麼近的距離裡，有一個這麼明顯的提示。
野野口先生，請你把右手伸出來。
怎麼了？我要的是右手。
如果不行的話，光右手的中指也可以。
那中指上的繭是握筆而産生吧？真的好大呢。
這不是很奇怪嗎？我記得你一向都用打字機的。
寫作的時候也是，聽說你教書的時候，所有的講義也全用打字機處理。
既然這樣，你怎麼會磨出這麼大的一個繭呢？ 是嗎？這不是寫字弄出的繭？那這是什麼？不知道？你不記得了嗎？ 可是我怎麼看都像是握筆的繭呢。
你想不出來這個東西是怎麼弄出來的嗎？ 就算如此也沒有關系。
重點是，在我的眼裡它就是握筆的繭，于是我開始想，慣用打字機的你怎麼會有這樣的繭？有什麼東西需要你大量、親手動筆書寫的嗎？ 于是我想到那些寫在舊筆記本及稿紙上的作品。
我興起了某種假設，讓我的背脊一陣發涼。
如果這個假設成立的話，整件事将會有一百八十度的轉變。
是的，我的推斷如下：那一大堆作品不是從前寫的，而是你臨時加工趕出來的。
我會突然發冷也不是毫無道理的，對吧？如果真是