第七章 時間的謎
關燈
小
中
大
小池律師所言，義宏的哥哥，以前曾對義宏說過，保險金的接受者必須改為悅子。
就在昨天守夜的地方，義宏的哥哥還對尾形先生說，這份保險金取來之後，作為安慰金也行。
為了表達兄弟的心意，他打算全部給悅子。
從這點也可以看出，這個事件不是因遺産問題而發生。
” 三郎幾次點了點頭。
在分配遺産時，為了多獲得哪怕很少的财物，親屬之間争到咬牙切齒也并不罕見。
從這點看，這位兄長，給人的印象是清白忠厚的。
“錢包裡放着五萬元或是十萬元，不得而知，但是，至少不可能為了奪取這些微少的現金而殺人。
誠然，為了不到萬元小錢而殺人害命的例子不能說不存在，但這類事，一般是迎面碰上的暴行，或是無知者的暴行。
而這個事件卻不然。
是特地将被害者從飯店誘出去，加以殺害，上兩種可能皆應排除。
錢包中沒有了錢，我認為是僞裝的。
” 就這樣，甚至連明顯不可能發生的情況，也一一列舉加以探讨，這也許是警部職業性格的一種表現吧。
“從這種意義上說，第二個問題就是怨恨了。
我直感地分析這種可能性是這次殺人的動機。
跨線的人物首先是通口哲也。
他是律師，不易對付。
據說昨天出差去千葉了。
我們正想從今天起進行慎重的調查。
另外還據說，被害者和興國同仁會也有某種瓜葛。
所以對那個地方也正在調查。
據言，會長熊谷總吾現正在旅行中……總之，從那話裡，也不能想象，熊谷總吾對被害者懷恨在心。
不過，那些人肚子裡打什麼主意，我們又怎能知道呢？此外，有關被害者的親友關系，女性關系，以及别的方面，目前正全力調查中，或許從這條線上，會出現對被害者懷恨在心的人的名字來。
” 吉岡說着，紅紅的臉上充滿着鬥志。
三郎承認，這個警部哪怕對于小小的線索，隻要一旦抓住，他就會象甲魚吞餌一樣把它緊緊鉗住，直到最後也不松手。
“警部，我認為這個案件最令人深思的地方在于——新婚初夜即将就寝前，新郎竟然撇下新娘，獨自跑出飯店這個奇特的行動……” “不錯。
但是，多數人就怕結婚儀式舉行後住飯店時，有人打逗趣的電話，所以不公開飯店的名字。
因此，是不是可以集中考慮，打電話的人是深知内情和被害者行動的人？” “這一點，我沒有不同看法。
即這個人可能認識被害者。
隻是，再縮小範圍，怎麼樣？比如在宴會緻詞中，小池律師好象說，新郎新娘今晚在新東京飯店住一夜，預定明早乘九時車去京都。
” 警部緊接着三郎的話，說： “我們也調查了飯店的電話員。
據說，這個電話不是指定房間番号打的，是男子聲音，内容象是：你們那裡，住着一位叫冢本義宏的先生，請接他的房間。
因此，要過于縮小範圍，恐怕就困難了。
” 三郎此時也苦笑了。
協助警部提早得出結論，應該是檢事的職責，可是剛才的一問一答，使人感到主次颠倒了。
“關于這個電話，我認為可以考慮三種情況……” 警部說出的三種情況，和三郎想象的竟不謀而合。
這并不奇怪，因為在眼下，這些是不用推理就可以明白的；但是，再進入調查，就有高低之分了。
“第一種情況是，假設犯人設巧妙的圈套，說大學方面有急事欺騙義宏。
當然，這種假定是不可思議的：首先，犯人必須對大學内部的事情了如指掌。
我們知道，他要想欺騙象大學副教授這樣的被害者，必須假冒相應人的名字，模仿他的聲音、談吐方式，以及編造能
就在昨天守夜的地方，義宏的哥哥還對尾形先生說，這份保險金取來之後，作為安慰金也行。
為了表達兄弟的心意，他打算全部給悅子。
從這點也可以看出，這個事件不是因遺産問題而發生。
” 三郎幾次點了點頭。
在分配遺産時，為了多獲得哪怕很少的财物，親屬之間争到咬牙切齒也并不罕見。
從這點看，這位兄長，給人的印象是清白忠厚的。
“錢包裡放着五萬元或是十萬元，不得而知，但是，至少不可能為了奪取這些微少的現金而殺人。
誠然，為了不到萬元小錢而殺人害命的例子不能說不存在，但這類事，一般是迎面碰上的暴行，或是無知者的暴行。
而這個事件卻不然。
是特地将被害者從飯店誘出去，加以殺害，上兩種可能皆應排除。
錢包中沒有了錢，我認為是僞裝的。
” 就這樣，甚至連明顯不可能發生的情況，也一一列舉加以探讨，這也許是警部職業性格的一種表現吧。
“從這種意義上說，第二個問題就是怨恨了。
我直感地分析這種可能性是這次殺人的動機。
跨線的人物首先是通口哲也。
他是律師，不易對付。
據說昨天出差去千葉了。
我們正想從今天起進行慎重的調查。
另外還據說，被害者和興國同仁會也有某種瓜葛。
所以對那個地方也正在調查。
據言，會長熊谷總吾現正在旅行中……總之，從那話裡，也不能想象，熊谷總吾對被害者懷恨在心。
不過，那些人肚子裡打什麼主意，我們又怎能知道呢？此外，有關被害者的親友關系，女性關系，以及别的方面，目前正全力調查中，或許從這條線上，會出現對被害者懷恨在心的人的名字來。
” 吉岡說着，紅紅的臉上充滿着鬥志。
三郎承認，這個警部哪怕對于小小的線索，隻要一旦抓住，他就會象甲魚吞餌一樣把它緊緊鉗住，直到最後也不松手。
“警部，我認為這個案件最令人深思的地方在于——新婚初夜即将就寝前，新郎竟然撇下新娘，獨自跑出飯店這個奇特的行動……” “不錯。
但是，多數人就怕結婚儀式舉行後住飯店時，有人打逗趣的電話，所以不公開飯店的名字。
因此，是不是可以集中考慮，打電話的人是深知内情和被害者行動的人？” “這一點，我沒有不同看法。
即這個人可能認識被害者。
隻是，再縮小範圍，怎麼樣？比如在宴會緻詞中，小池律師好象說，新郎新娘今晚在新東京飯店住一夜，預定明早乘九時車去京都。
” 警部緊接着三郎的話，說： “我們也調查了飯店的電話員。
據說，這個電話不是指定房間番号打的，是男子聲音，内容象是：你們那裡，住着一位叫冢本義宏的先生，請接他的房間。
因此，要過于縮小範圍，恐怕就困難了。
” 三郎此時也苦笑了。
協助警部提早得出結論，應該是檢事的職責，可是剛才的一問一答，使人感到主次颠倒了。
“關于這個電話，我認為可以考慮三種情況……” 警部說出的三種情況，和三郎想象的竟不謀而合。
這并不奇怪，因為在眼下，這些是不用推理就可以明白的；但是，再進入調查，就有高低之分了。
“第一種情況是，假設犯人設巧妙的圈套，說大學方面有急事欺騙義宏。
當然，這種假定是不可思議的：首先，犯人必須對大學内部的事情了如指掌。
我們知道，他要想欺騙象大學副教授這樣的被害者，必須假冒相應人的名字，模仿他的聲音、談吐方式，以及編造能
