第五章 筆迹鑒定
關燈
小
中
大
“有的。
她離開沼津的日期是六年前的十月六日，根據市警局的紀錄，在同年的十月五日，有一名十二歲的少年在沼津港的防波堤上夜釣時溺斃。
” “那名少年跟片岡有木子有什麼關系嗎？” “是鄰家的少年。
而且有人見到少年和一名年約二十歲的女人并肩坐在堤防上。
由于夜色黑暗，所以無法确認那女人是否就是片岡有木子。
” “假設那女人就是有木子，那麼是她将少年推落海中溺斃的嗎？” “我起初也是這麼想。
但根據市警局的調查，少年好象未曾與人結怨。
所以警方猜想，她是夜晚到防波堤上散步，正好遇見在夜釣的熟識少年，多嘴的她便在少年的身旁坐下來聊天——” “這是目擊證人所說的嗎？” “是的。
警方猜想，她可能是在開玩笑的情況下，不小心推了少年一把，既是夜晚，浪頭又格外洶湧，少年落入海中立即失去了蹤影，驚慌不已的她忘了呼救而逃回家裡。
” “原來如此。
這倒有可能，而且此事也足以成為被勒索的把柄。
然而，既然沒有證據，我認為就算是久松也沒有能耐恐吓她吧，應該有某些證據足以讓案子成立才對。
但如果有證據，市警局應該早在六年前就逮捕她了，不是嗎？” “是有證據。
” “哦？” “我對久松的行蹤做過調查。
他曾去拜訪有木子在高中時最要好的朋友吉野玲子的家，我也跟吉野玲子見了面，結果聽到以下的事。
” 電話的彼端傳來矢部刑警輕微的咳聲。
“聽說當久松來訪時，吉野玲子剛好去大坂，所以由玲子的母親代為接待。
當時久松謊稱已經在東京跟有木子結了婚，而有木子想讓他看看以前寄給吉野玲子的信件。
說起來這是個奇怪的要求，但玲子的母親是個老式的女人，所以未加拒絕而拿出所有的信件給他看。
等吉野玲子回來聽到此事後，趕忙檢查了一下信件，結果發現其中少了一封。
” “是久松偷走的嗎？” “我認為是。
當久松看信時，玲子的母親基于禮貌暫時回避，所以久松有充分的機會将小小的一封信塞入口袋。
” “被偷走的信是哪一封？” “據吉野玲子說，是有木子在離鄉時交給她的一封信，裡面寫着自己在昨天做了一樁錯事，如今不知該如何是好。
若将此信與六年前的那樁事件聯想在一起，我認為足夠成為勒索的把柄。
” “的确是足夠了。
” 中村對着話筒點點頭，突然又想到什麼似地說： “吉野玲子跟這次的事件會不會有關呢？因為感到自責，所以想向久松取回那封信，因而下了毒手——我覺得這也不無可能。
” “為了謹慎起見，我也針對這點做了調查，發現吉野玲子跟這次的事件完全無關。
她有十一月十五日的不在場證明，當天一整天她确實都待在沼津。
” “這樣就沒問題了。
” 中村滿意地擱下話筒。
3 案情又往前進展了一步。
中村滿意地在椅子上坐了下來，掏出香煙點上火。
香煙的味道好久不曾如此香醇了。
截至目前為止，“勒索”隻是臆測，但是有了矢部刑警打來的這通電話，臆測便成了事實。
久松确實曾赴沼津盜取片岡有木子的秘密，這無疑證明了的确曾經發生過勒索行為。
隻要備齊這方面的證據，那麼便可在法庭上證明有木子的确有殺人的動機。
中村的神情緩和了下來，并回想起剛才的通話内容。
在回想的過程中，他的神色變得越來越凝重。
根據矢部刑警的報告，案情确實向前推進了一步；但中村擔心的是，那封成為勒索把柄的書信。
中村起身拉開檔案櫃，取出存放在裡頭的久松實的存折。
六月五日存三十萬元對月三十日存二十萬元，這兩筆錢推定是向片岡有本子勒索而來。
根據推測，第三次的勒索顯然成了久松的催命符。
若是認定片岡有木子有罪，此一推測自然合理。
然而，倘若書信果真是勒索的把柄，足否能連續勒索兩、三次呢？ 倘若她第一次付了三十萬元，便取回了那封信，那麼第二次的勒索對象便另有其人了。
中村交抱着雙臂，仿佛要壓抑心中的不安。
置于煙灰缸中的香煙冒出白色的煙霧，他凝視着煙霧袅袅上升。
當然，如果久松事先将那封信用影印機複印幾張，那麼應該可以一直勒索下去。
然而，中村覺得，這種想法實在無法讓自己心服。
翌日，中村前往開立存折的三星銀行四谷分行。
當初發現存折時，矢部刑警便曾向銀行求證過，然而，當時隻是确認存折裡是否真的有五十萬存款而已。
她離開沼津的日期是六年前的十月六日，根據市警局的紀錄，在同年的十月五日，有一名十二歲的少年在沼津港的防波堤上夜釣時溺斃。
” “那名少年跟片岡有木子有什麼關系嗎？” “是鄰家的少年。
而且有人見到少年和一名年約二十歲的女人并肩坐在堤防上。
由于夜色黑暗，所以無法确認那女人是否就是片岡有木子。
” “假設那女人就是有木子，那麼是她将少年推落海中溺斃的嗎？” “我起初也是這麼想。
但根據市警局的調查，少年好象未曾與人結怨。
所以警方猜想，她是夜晚到防波堤上散步，正好遇見在夜釣的熟識少年，多嘴的她便在少年的身旁坐下來聊天——” “這是目擊證人所說的嗎？” “是的。
警方猜想，她可能是在開玩笑的情況下，不小心推了少年一把，既是夜晚，浪頭又格外洶湧，少年落入海中立即失去了蹤影，驚慌不已的她忘了呼救而逃回家裡。
” “原來如此。
這倒有可能，而且此事也足以成為被勒索的把柄。
然而，既然沒有證據，我認為就算是久松也沒有能耐恐吓她吧，應該有某些證據足以讓案子成立才對。
但如果有證據，市警局應該早在六年前就逮捕她了，不是嗎？” “是有證據。
” “哦？” “我對久松的行蹤做過調查。
他曾去拜訪有木子在高中時最要好的朋友吉野玲子的家，我也跟吉野玲子見了面，結果聽到以下的事。
” 電話的彼端傳來矢部刑警輕微的咳聲。
“聽說當久松來訪時，吉野玲子剛好去大坂，所以由玲子的母親代為接待。
當時久松謊稱已經在東京跟有木子結了婚，而有木子想讓他看看以前寄給吉野玲子的信件。
說起來這是個奇怪的要求，但玲子的母親是個老式的女人，所以未加拒絕而拿出所有的信件給他看。
等吉野玲子回來聽到此事後，趕忙檢查了一下信件，結果發現其中少了一封。
” “是久松偷走的嗎？” “我認為是。
當久松看信時，玲子的母親基于禮貌暫時回避，所以久松有充分的機會将小小的一封信塞入口袋。
” “被偷走的信是哪一封？” “據吉野玲子說，是有木子在離鄉時交給她的一封信，裡面寫着自己在昨天做了一樁錯事，如今不知該如何是好。
若将此信與六年前的那樁事件聯想在一起，我認為足夠成為勒索的把柄。
” “的确是足夠了。
” 中村對着話筒點點頭，突然又想到什麼似地說： “吉野玲子跟這次的事件會不會有關呢？因為感到自責，所以想向久松取回那封信，因而下了毒手——我覺得這也不無可能。
” “為了謹慎起見，我也針對這點做了調查，發現吉野玲子跟這次的事件完全無關。
她有十一月十五日的不在場證明，當天一整天她确實都待在沼津。
” “這樣就沒問題了。
” 中村滿意地擱下話筒。
3 案情又往前進展了一步。
中村滿意地在椅子上坐了下來，掏出香煙點上火。
香煙的味道好久不曾如此香醇了。
截至目前為止，“勒索”隻是臆測，但是有了矢部刑警打來的這通電話，臆測便成了事實。
久松确實曾赴沼津盜取片岡有木子的秘密，這無疑證明了的确曾經發生過勒索行為。
隻要備齊這方面的證據，那麼便可在法庭上證明有木子的确有殺人的動機。
中村的神情緩和了下來，并回想起剛才的通話内容。
在回想的過程中，他的神色變得越來越凝重。
根據矢部刑警的報告，案情确實向前推進了一步；但中村擔心的是，那封成為勒索把柄的書信。
中村起身拉開檔案櫃，取出存放在裡頭的久松實的存折。
六月五日存三十萬元對月三十日存二十萬元，這兩筆錢推定是向片岡有本子勒索而來。
根據推測，第三次的勒索顯然成了久松的催命符。
若是認定片岡有木子有罪，此一推測自然合理。
然而，倘若書信果真是勒索的把柄，足否能連續勒索兩、三次呢？ 倘若她第一次付了三十萬元，便取回了那封信，那麼第二次的勒索對象便另有其人了。
中村交抱着雙臂，仿佛要壓抑心中的不安。
置于煙灰缸中的香煙冒出白色的煙霧，他凝視着煙霧袅袅上升。
當然，如果久松事先将那封信用影印機複印幾張，那麼應該可以一直勒索下去。
然而，中村覺得，這種想法實在無法讓自己心服。
翌日，中村前往開立存折的三星銀行四谷分行。
當初發現存折時，矢部刑警便曾向銀行求證過，然而，當時隻是确認存折裡是否真的有五十萬存款而已。