第二十章
關燈
小
中
大
有一段時間，實際上我認為如果不是由于阿林頓愛慕本案的被告，可能永遠也不會有這個案件需要法院審理。
好啦，為表明我的真誠，我要陳述： 這種事——這種證人有權不作證的事——是我對當今法律的理解，不過我願意代表被告建議證人不要這一特權。
我們請求準許證人作證。
我隻是請求法庭理解這是被告和她丈夫自願這樣做，而且這是對地方檢察官所述結婚是為阻撓執法那一論點的最好答案。
他們結婚是雙方浪漫情懷的最高xdx潮。
“總之，為了不使證人為難，同時也為了用我的一臂之力為地方檢察官服務，以查出本案的真相，我願意保證下述事實：昨天上午證人到舉行過那次燒烤宴的涼亭去，在各處檢查時，在涼亭的廚房一端洗滌槽下部小櫥裡面黑暗的一角，他發現了一瓶‘羽毛牢’，瓶子差不多已經半空。
“我要進一步保證，證人由于這一發現，感到極其困惱，心緒煩亂，把這個藥瓶交給他的侄女達夫妮，她又把它給了我。
“我已把這半瓶藥随身帶來法庭，我非常高興把它作為證據提交法庭。
如果可以的話，就作為被告的物證。
” 漢米爾頓·伯格喊道：“被告的物證！” 梅森說：“一點不錯，被告的物證。
” 德萊恩·阿林頓坐在證人席上，目不轉睛地看着這位律師，驚奇不已。
梅森拿出一瓶白色粉末走近證人：“這是你給達夫妮的那瓶白色粉末？” 漢米爾頓·伯格插話：“等一下，我認為不宜接受被告的保證：不要促使被告的丈夫（這裡我借用被告方辯護律師的說法——他是塞爾瑪的丈夫） 提供證據給她定罪，那樣做就是犯技術性錯誤。
” 克勞德法官說：“這是一個極不尋常的情況。
” 梅森說：“很好，我要争取把它作為‘被告的物證’列入本案的證據。
我進而希望向法庭陳述：德萊恩·阿林頓和被告的婚姻是浪漫情感的結晶。
“本法庭馬上就可以看到：說被告力圖阻止提出這一物證是毫無道理的，相反，提出物證對被告大為有利。
為了認定這就是被告方的證據，我希望訊問證人作為預審。
“首先我請特拉格警官出庭作證。
” 特拉格在證人席就座，周圍是一片強烈關注、屏息靜觀的沉寂。
“不久以前你搜查了那個涼亭，就是舉行那次燒烤宴，被告的丈夫當時攝取了毒藥，或者聲稱他當時攝取了毒藥的涼亭，發現了你已提出作為證據的破盤子？” “是，先生。
” “你那次搜查的時候，你是否把整個涼亭都搜遍了？”“是，先生。
” “有沒有可能，任何一點可能，在那次搜查時你忽略了一瓶‘羽毛牢’？ 那瓶藥就像我要交給你的這瓶一樣，當時可能放在涼亭廚房區洗滌槽下部櫃櫥小格子裡一個黑暗的角落裡。
”漢米爾頓·柏格說：“等一下，我反對由被告的律師處理這件證據及由被告監管。
這是原告方的證據，天曉得有多少指紋由于這樣處理這一證據已經磨掉。
” 梅森說：“這是一件被告的證據。
被告方當然不必把他的全部證據一發現就移交給原告方。
” 克勞德法官說：“啊，等一下，等一下。
有一個問題已經向證人提出來了。
我們聽聽證人如何回答這個問題。
”梅森說：“很好，警官，回答這個問題：你是否有可能忽略了這個證據？” 特拉格警官說：“絕對不可能！這是我第一次聽到發現了這種證據的說法，不過我要說我們搜尋了涼亭的每一個地方。
至于洗滌槽下部的小櫥及所謂的黑暗角落，對于警方搜查工作來說不存在黑暗角落。
我帶去一個大功率的手電筒，檢查了小櫥的每一個隐蔽的、冷僻的角落。
” 梅森說：“謝謝。
問完了。
” 克勞德法官問漢米爾頓·伯格，“你要提問嗎？”“不，”這位大吃一驚的漢米爾頓·伯格說：“暫時不。
”梅森說：“我現在請求傳雷布恩·霍布斯出庭作證。
”霍布斯早已到庭，走向前坐到證人席。
梅森說：“有一個聲稱是裝‘羽毛牢’的瓶子，我給你看看，我問你是否從前見過它？” “我見過。
” “什麼時候？” “今天大清早。
” “你做什麼了？” “我在那個瓶上标出了我姓名的首字母，就是說，我把首字母蝕刻上去以便我能認出這個瓶。
我用光譜分析法分析瓶内藥劑的成分，檢查其中是否含有辨認用的化學元素，以便确定那是不是我們的産品。
” “你發現那種化學元素了嗎？” “沒有。
” “這表明什麼？” “這表明這種産品是我們制造的，而且是最近6個月以内售出的。
此外，這種标簽是我們印制的一批新标簽當中的一張，新标簽和老标簽差不多完全一樣，隻不過新标簽在右上角有一個小小的密碼，這就表明标簽是在最近3個月以内貼到瓶上的，因為在此以前我們還沒有這種标簽。
” 梅森對地方檢察官說：“請你提問。
” 漢米爾頓·伯格猶豫片
好啦，為表明我的真誠，我要陳述： 這種事——這種證人有權不作證的事——是我對當今法律的理解，不過我願意代表被告建議證人不要這一特權。
我們請求準許證人作證。
我隻是請求法庭理解這是被告和她丈夫自願這樣做，而且這是對地方檢察官所述結婚是為阻撓執法那一論點的最好答案。
他們結婚是雙方浪漫情懷的最高xdx潮。
“總之，為了不使證人為難，同時也為了用我的一臂之力為地方檢察官服務，以查出本案的真相，我願意保證下述事實：昨天上午證人到舉行過那次燒烤宴的涼亭去，在各處檢查時，在涼亭的廚房一端洗滌槽下部小櫥裡面黑暗的一角，他發現了一瓶‘羽毛牢’，瓶子差不多已經半空。
“我要進一步保證，證人由于這一發現，感到極其困惱，心緒煩亂，把這個藥瓶交給他的侄女達夫妮，她又把它給了我。
“我已把這半瓶藥随身帶來法庭，我非常高興把它作為證據提交法庭。
如果可以的話，就作為被告的物證。
” 漢米爾頓·伯格喊道：“被告的物證！” 梅森說：“一點不錯，被告的物證。
” 德萊恩·阿林頓坐在證人席上，目不轉睛地看着這位律師，驚奇不已。
梅森拿出一瓶白色粉末走近證人：“這是你給達夫妮的那瓶白色粉末？” 漢米爾頓·伯格插話：“等一下，我認為不宜接受被告的保證：不要促使被告的丈夫（這裡我借用被告方辯護律師的說法——他是塞爾瑪的丈夫） 提供證據給她定罪，那樣做就是犯技術性錯誤。
” 克勞德法官說：“這是一個極不尋常的情況。
” 梅森說：“很好，我要争取把它作為‘被告的物證’列入本案的證據。
我進而希望向法庭陳述：德萊恩·阿林頓和被告的婚姻是浪漫情感的結晶。
“本法庭馬上就可以看到：說被告力圖阻止提出這一物證是毫無道理的，相反，提出物證對被告大為有利。
為了認定這就是被告方的證據，我希望訊問證人作為預審。
“首先我請特拉格警官出庭作證。
” 特拉格在證人席就座，周圍是一片強烈關注、屏息靜觀的沉寂。
“不久以前你搜查了那個涼亭，就是舉行那次燒烤宴，被告的丈夫當時攝取了毒藥，或者聲稱他當時攝取了毒藥的涼亭，發現了你已提出作為證據的破盤子？” “是，先生。
” “你那次搜查的時候，你是否把整個涼亭都搜遍了？”“是，先生。
” “有沒有可能，任何一點可能，在那次搜查時你忽略了一瓶‘羽毛牢’？ 那瓶藥就像我要交給你的這瓶一樣，當時可能放在涼亭廚房區洗滌槽下部櫃櫥小格子裡一個黑暗的角落裡。
”漢米爾頓·柏格說：“等一下，我反對由被告的律師處理這件證據及由被告監管。
這是原告方的證據，天曉得有多少指紋由于這樣處理這一證據已經磨掉。
” 梅森說：“這是一件被告的證據。
被告方當然不必把他的全部證據一發現就移交給原告方。
” 克勞德法官說：“啊，等一下，等一下。
有一個問題已經向證人提出來了。
我們聽聽證人如何回答這個問題。
”梅森說：“很好，警官，回答這個問題：你是否有可能忽略了這個證據？” 特拉格警官說：“絕對不可能！這是我第一次聽到發現了這種證據的說法，不過我要說我們搜尋了涼亭的每一個地方。
至于洗滌槽下部的小櫥及所謂的黑暗角落，對于警方搜查工作來說不存在黑暗角落。
我帶去一個大功率的手電筒，檢查了小櫥的每一個隐蔽的、冷僻的角落。
” 梅森說：“謝謝。
問完了。
” 克勞德法官問漢米爾頓·伯格，“你要提問嗎？”“不，”這位大吃一驚的漢米爾頓·伯格說：“暫時不。
”梅森說：“我現在請求傳雷布恩·霍布斯出庭作證。
”霍布斯早已到庭，走向前坐到證人席。
梅森說：“有一個聲稱是裝‘羽毛牢’的瓶子，我給你看看，我問你是否從前見過它？” “我見過。
” “什麼時候？” “今天大清早。
” “你做什麼了？” “我在那個瓶上标出了我姓名的首字母，就是說，我把首字母蝕刻上去以便我能認出這個瓶。
我用光譜分析法分析瓶内藥劑的成分，檢查其中是否含有辨認用的化學元素，以便确定那是不是我們的産品。
” “你發現那種化學元素了嗎？” “沒有。
” “這表明什麼？” “這表明這種産品是我們制造的，而且是最近6個月以内售出的。
此外，這種标簽是我們印制的一批新标簽當中的一張，新标簽和老标簽差不多完全一樣，隻不過新标簽在右上角有一個小小的密碼，這就表明标簽是在最近3個月以内貼到瓶上的，因為在此以前我們還沒有這種标簽。
” 梅森對地方檢察官說：“請你提問。
” 漢米爾頓·伯格猶豫片