第六章
關燈
小
中
大
次會見變成錄音采訪？”
“對。
” 梅森說：“據我的理解，安森夫婦是客人，安森太太與宴會食品的準備毫無關系。
” 博爾頓說：“她沒有親口對我說過這件事。
” “你想讓她對你說這件事嗎？” “是的。
” “然後你就問：上菜之前她在那座房屋裡待了多久，食品放到什麼地方，以及有關的一切問題？” “我大概要問。
” “你對這一案件，已經調查得相當徹底了？” “我已經和各個方面的幾個證人談過了。
對，是這樣。
” “你和阿林頓一家人談過了？” “和這家的一些成員。
對，是幾個成員。
” “比較詳細地？” “對。
” “你也問他們：食品在端上餐桌之前放在什麼地方？” “我聽說你的當事人塞爾瑪·安森，曾自願幫助上菜。
” 梅林說：“我明白。
情況既然如此，我想，在要求我的當事人回答問題之前，我就應該與你處于平等地位。
” “你這話是什麼意思？” “我想我應當先和其他證人親自談談。
” “這就麻煩了。
” 梅森面帶微笑，好似要消除對方的怒氣，說道：“或者，既然你每次聽取證人陳述時，都随身攜帶錄音機，也可以播放你那些磁帶上的錄音，讓我聽聽證人說的話。
” 博爾頓憤慨地說：“你說的叫什麼話？那些錄音磁帶是我的私人财産，我不給任何人聽。
” 梅森說：“你提問題的措詞能造成很大的差别；你是否用了引導性的問題，是否把你的想法灌輸給提問對象，或者你是否嚴格認真地做到正派、客觀。
” “我以自己的方式辦自己的事。
我不指示你如何辦你的事。
你也不能吩咐我如何辦我的事。
” 梅森說：“在這種情況下，那就沒什麼好說的了。
”博爾頓說：“你這麼辦不大潇灑。
我們是在真誠地調查索賠案。
其中存在自殺的可能性，也有謀殺的可能性。
你的當事人本應切望幫助我們查出真相。
” 梅森微笑，說道：“記着，我不是指示你如何辦事，你也不是指示我如何辦事。
就我個人來說，會見已經結束。
”塞爾瑪蓦地站起要說什麼，梅森舉起手來示意不談。
博爾頓繼續坐在椅子一角，他的臉色深紅，眼露怒火。
梅森說：“我再說一遍，會見到此結束。
我想你聽得懂這話。
不過，你若不懂，你就利用錄音機去充實你收集的資料吧。
我們祝願你早晨好，再見，博爾頓。
” 博爾頓說：“你不能就這樣把我打發掉。
”梅森說：“為什麼我不能？” “因為我要求或者得到你的當事人的陳述，或者讓她說出拒絕回答我的問題。
” 梅森說：“她不拒絕回答你的問題。
是我拒絕在這個調查階段，在此時此刻繼續進行這次會見。
我希望先有機會評估你所掌握的證據，然後指示我的當事人回答你的問題。
她将要回答問題，那是在我吩咐她以後，而不是在此之前。
聽清楚了嗎？”“那不公平。
” “我沒問那是否公平，我問你是否清楚了。
”博爾頓說：“行了，清楚。
” 梅森微笑着說：“謝謝，我們不必再留你了。
”博爾頓怒氣沖沖地站起身，拿起公文箱，說道：“梅森，你要為此懊悔一生。
我已經得到足夠的證據，即将準備好向我們公司彙報。
這份報告是确定無疑地不利于你的當事人。
她不回答問題，不解釋情況這種表現，我看，并非偶然，很值得注意。
” 梅森問：“什麼情況？” 博爾頓惱怒地說：“我料想你不知道你的當事人一直在不斷地買砷。
” 梅森問：“買砷？你有把握嗎？” 博爾頓說：“當然，我有把握。
一段時間以來，她假裝對制作鳥類标本極感興趣，以此掩飾她的謀殺計劃。
” “防腐保存鳥類皮膚使羽毛不脫落的最好方法之一，就是利用砷化合物。
市場上有一種叫作‘羽毛牢’的制劑，就是用于這種目的。
塞爾瑪·安森在她丈夫死前購買了大量‘羽毛牢’。
而安森太太在她丈夫死後，似乎失去了制作鳥類标本的興趣，據我了解，她自威廉·安森死亡以後一次也未光顧那家從前常去購買‘羽毛牢
” 梅森說：“據我的理解，安森夫婦是客人，安森太太與宴會食品的準備毫無關系。
” 博爾頓說：“她沒有親口對我說過這件事。
” “你想讓她對你說這件事嗎？” “是的。
” “然後你就問：上菜之前她在那座房屋裡待了多久，食品放到什麼地方，以及有關的一切問題？” “我大概要問。
” “你對這一案件，已經調查得相當徹底了？” “我已經和各個方面的幾個證人談過了。
對，是這樣。
” “你和阿林頓一家人談過了？” “和這家的一些成員。
對，是幾個成員。
” “比較詳細地？” “對。
” “你也問他們：食品在端上餐桌之前放在什麼地方？” “我聽說你的當事人塞爾瑪·安森，曾自願幫助上菜。
” 梅林說：“我明白。
情況既然如此，我想，在要求我的當事人回答問題之前，我就應該與你處于平等地位。
” “你這話是什麼意思？” “我想我應當先和其他證人親自談談。
” “這就麻煩了。
” 梅森面帶微笑，好似要消除對方的怒氣，說道：“或者，既然你每次聽取證人陳述時，都随身攜帶錄音機，也可以播放你那些磁帶上的錄音，讓我聽聽證人說的話。
” 博爾頓憤慨地說：“你說的叫什麼話？那些錄音磁帶是我的私人财産，我不給任何人聽。
” 梅森說：“你提問題的措詞能造成很大的差别；你是否用了引導性的問題，是否把你的想法灌輸給提問對象，或者你是否嚴格認真地做到正派、客觀。
” “我以自己的方式辦自己的事。
我不指示你如何辦你的事。
你也不能吩咐我如何辦我的事。
” 梅森說：“在這種情況下，那就沒什麼好說的了。
”博爾頓說：“你這麼辦不大潇灑。
我們是在真誠地調查索賠案。
其中存在自殺的可能性，也有謀殺的可能性。
你的當事人本應切望幫助我們查出真相。
” 梅森微笑，說道：“記着，我不是指示你如何辦事，你也不是指示我如何辦事。
就我個人來說，會見已經結束。
”塞爾瑪蓦地站起要說什麼，梅森舉起手來示意不談。
博爾頓繼續坐在椅子一角，他的臉色深紅，眼露怒火。
梅森說：“我再說一遍，會見到此結束。
我想你聽得懂這話。
不過，你若不懂，你就利用錄音機去充實你收集的資料吧。
我們祝願你早晨好，再見，博爾頓。
” 博爾頓說：“你不能就這樣把我打發掉。
”梅森說：“為什麼我不能？” “因為我要求或者得到你的當事人的陳述，或者讓她說出拒絕回答我的問題。
” 梅森說：“她不拒絕回答你的問題。
是我拒絕在這個調查階段，在此時此刻繼續進行這次會見。
我希望先有機會評估你所掌握的證據，然後指示我的當事人回答你的問題。
她将要回答問題，那是在我吩咐她以後，而不是在此之前。
聽清楚了嗎？”“那不公平。
” “我沒問那是否公平，我問你是否清楚了。
”博爾頓說：“行了，清楚。
” 梅森微笑着說：“謝謝，我們不必再留你了。
”博爾頓怒氣沖沖地站起身，拿起公文箱，說道：“梅森，你要為此懊悔一生。
我已經得到足夠的證據，即将準備好向我們公司彙報。
這份報告是确定無疑地不利于你的當事人。
她不回答問題，不解釋情況這種表現，我看，并非偶然，很值得注意。
” 梅森問：“什麼情況？” 博爾頓惱怒地說：“我料想你不知道你的當事人一直在不斷地買砷。
” 梅森問：“買砷？你有把握嗎？” 博爾頓說：“當然，我有把握。
一段時間以來，她假裝對制作鳥類标本極感興趣，以此掩飾她的謀殺計劃。
” “防腐保存鳥類皮膚使羽毛不脫落的最好方法之一，就是利用砷化合物。
市場上有一種叫作‘羽毛牢’的制劑，就是用于這種目的。
塞爾瑪·安森在她丈夫死前購買了大量‘羽毛牢’。
而安森太太在她丈夫死後，似乎失去了制作鳥類标本的興趣，據我了解，她自威廉·安森死亡以後一次也未光顧那家從前常去購買‘羽毛牢
