第六章
關燈
小
中
大
金可以收回，我們法律部的論點是這樣的：用本金投資所獲得的全部利潤也都是保險公司的财産，所以可由保險公司收回。
” 梅森問：“什麼情況？” 博爾頓坐在椅子上，身體前傾，直瞪瞪地逼視着對方的眼睛，說出兩個字：“謀殺！” 梅森問：“謀殺，被誰？” “被受益人，塞爾瑪·安森。
” 梅森問：“你現在是控告我的當事人謀殺？” “不，不，不，完全不是！噢，不要往錯路上引我，梅森先生，不要暗示我說過那樣的話，我隻是讨論法律論點。
” 梅森說：“很好，咱們來取得共識：咱們是讨論法律論點，而且這種讨論不針對某一個人。
請你更詳細地解釋你的見解可以嗎？” 博爾頓說：“我看不出有什麼好詳細解釋的。
如果一個死者被一張保險單的受益人謀殺，謀殺者就因違法行為不能取得任何财産，這是完全确定無疑的。
” 梅森說：“可是既使那樣也不能使保險單作廢。
” 博爾頓說：“啊，你觸及了一個微妙的法律論點。
保險單不是作廢。
保險公司應該根據契約付出保險金，但是這筆款要加到死者的财産中去，如果有後嗣的話；如果沒有後嗣，就付給所在的州。
我想請你查閱邁那對約翰遜的案件，115C.A.646，2太平洋第2456，以及‘西海岸人壽保險公司’對克勞福德的案件58C.A.第2771，138P.第2384。
” 梅森微笑着說：“顯然你們法律部已經就此事對你做了相當詳盡的指示。
” 博爾頓說：“梅森先生，我對你說過，我從事這一業務已有許多年，所以我認為你熟悉保險法的基本原則。
” 梅森問：“那麼你們公司怎麼樣指望通過這次調查去獲得利益呢？” “隻不過像下面所說的那樣，同時我承認這是個技術性的法律問題。
‘事故及人壽雙倍賠償保險公司’開出特殊類型的保險單。
我們對事故死亡的雙倍賠償，遠比其他公司慷慨。
” “例如，在這一案件中，保險單正面寫的是5萬美元。
鑒于腐敗食物是死者自願咽下去的，本來可以質疑這次死亡是否由于偶然原因。
然而我們公司根據保險單上慷慨賠償的明文規定，沒有就這一點提出問題，而是心甘情願地進行雙倍賠償。
安森太太領到10萬美金，兩倍于保險單的面值。
” 梅森說：“繼續講下去，你這樣談很好。
” 博爾頓接着說：“好啦，我們經調查發現，安森太太在她丈夫死時并沒有值得注意的個人财産。
她用那張保險單領取到10萬美金并開始用它投資。
她有離奇的投資才能，她的利潤開始節節增加。
她投資房地産，也投資股票市場，目前她已把那10萬美金積累到50萬美元左右。
“行了，如果她謀殺了自己的丈夫，你聽着，梅森先生，我現在是單純地談抽象的法律問題。
我不是直接控告。
我再說一遍，如果她謀殺親夫并欺詐保險公司去領取這10萬美元，她就因而成了保險公司的不自覺的受托管理人。
” “我們有禁止罪犯通過非法交易賺取利潤的法律，根據這一法律政策，她的全部收益都要歸保險公司所有。
” “我們公司因而能夠根據說明得到50萬美元，保險公司還有責任把其中10萬美元轉到威廉·安森的财産上去。
或者，在他沒有後嗣的條件下，交給加利福尼亞州。
其餘40萬美元就要歸保險公司所有。
” 梅森說：“很微妙的法律推理。
顯然是你化費許多心思及進行大量調查的成果。
” 博爾頓說：“梅森先生，那是我領取公司的薪金就該做的事。
我可以自豪地說，我的檔案可以證明我已為公司省下許多筆數以10萬計的美元。
我是調查工作的一流好手。
我這樣得意，不算過分。
” 梅森說：“我明白，順便問一下，你那個公文箱裡有磁帶錄音機嗎？” 博爾頓坐在椅子上木然不動。
梅森再問：“有嗎？” 博爾頓稍稍猶豫之後說：“其實我真有。
我認為我把報告寫得絕對準确是完全有必要的，為了在重新組織談話内容時給這種準确性奠基，我願意查找原話。
” 梅森說：“我明白。
那麼，你想把我們這
” 梅森問：“什麼情況？” 博爾頓坐在椅子上，身體前傾，直瞪瞪地逼視着對方的眼睛，說出兩個字：“謀殺！” 梅森問：“謀殺，被誰？” “被受益人，塞爾瑪·安森。
” 梅森問：“你現在是控告我的當事人謀殺？” “不，不，不，完全不是！噢，不要往錯路上引我，梅森先生，不要暗示我說過那樣的話，我隻是讨論法律論點。
” 梅森說：“很好，咱們來取得共識：咱們是讨論法律論點，而且這種讨論不針對某一個人。
請你更詳細地解釋你的見解可以嗎？” 博爾頓說：“我看不出有什麼好詳細解釋的。
如果一個死者被一張保險單的受益人謀殺，謀殺者就因違法行為不能取得任何财産，這是完全确定無疑的。
” 梅森說：“可是既使那樣也不能使保險單作廢。
” 博爾頓說：“啊，你觸及了一個微妙的法律論點。
保險單不是作廢。
保險公司應該根據契約付出保險金，但是這筆款要加到死者的财産中去，如果有後嗣的話；如果沒有後嗣，就付給所在的州。
我想請你查閱邁那對約翰遜的案件，115C.A.646，2太平洋第2456，以及‘西海岸人壽保險公司’對克勞福德的案件58C.A.第2771，138P.第2384。
” 梅森微笑着說：“顯然你們法律部已經就此事對你做了相當詳盡的指示。
” 博爾頓說：“梅森先生，我對你說過，我從事這一業務已有許多年，所以我認為你熟悉保險法的基本原則。
” 梅森問：“那麼你們公司怎麼樣指望通過這次調查去獲得利益呢？” “隻不過像下面所說的那樣，同時我承認這是個技術性的法律問題。
‘事故及人壽雙倍賠償保險公司’開出特殊類型的保險單。
我們對事故死亡的雙倍賠償，遠比其他公司慷慨。
” “例如，在這一案件中，保險單正面寫的是5萬美元。
鑒于腐敗食物是死者自願咽下去的，本來可以質疑這次死亡是否由于偶然原因。
然而我們公司根據保險單上慷慨賠償的明文規定，沒有就這一點提出問題，而是心甘情願地進行雙倍賠償。
安森太太領到10萬美金，兩倍于保險單的面值。
” 梅森說：“繼續講下去，你這樣談很好。
” 博爾頓接着說：“好啦，我們經調查發現，安森太太在她丈夫死時并沒有值得注意的個人财産。
她用那張保險單領取到10萬美金并開始用它投資。
她有離奇的投資才能，她的利潤開始節節增加。
她投資房地産，也投資股票市場，目前她已把那10萬美金積累到50萬美元左右。
“行了，如果她謀殺了自己的丈夫，你聽着，梅森先生，我現在是單純地談抽象的法律問題。
我不是直接控告。
我再說一遍，如果她謀殺親夫并欺詐保險公司去領取這10萬美元，她就因而成了保險公司的不自覺的受托管理人。
” “我們有禁止罪犯通過非法交易賺取利潤的法律，根據這一法律政策，她的全部收益都要歸保險公司所有。
” “我們公司因而能夠根據說明得到50萬美元，保險公司還有責任把其中10萬美元轉到威廉·安森的财産上去。
或者，在他沒有後嗣的條件下，交給加利福尼亞州。
其餘40萬美元就要歸保險公司所有。
” 梅森說：“很微妙的法律推理。
顯然是你化費許多心思及進行大量調查的成果。
” 博爾頓說：“梅森先生，那是我領取公司的薪金就該做的事。
我可以自豪地說，我的檔案可以證明我已為公司省下許多筆數以10萬計的美元。
我是調查工作的一流好手。
我這樣得意，不算過分。
” 梅森說：“我明白，順便問一下，你那個公文箱裡有磁帶錄音機嗎？” 博爾頓坐在椅子上木然不動。
梅森再問：“有嗎？” 博爾頓稍稍猶豫之後說：“其實我真有。
我認為我把報告寫得絕對準确是完全有必要的，為了在重新組織談話内容時給這種準确性奠基，我願意查找原話。
” 梅森說：“我明白。
那麼，你想把我們這
