第五章
關燈
小
中
大
生，我代表‘事故和人壽雙倍賠償保險公司’。
” 梅森問：“你的姓名呢？” “赫爾曼·博爾頓。
” 梅森說：“講下去。
” “我們正在對我們公司一個投保人威廉·哈珀·安森的死亡做進一步調查。
” “那又怎麼樣？” “最初的死因——或許我應該說是最初的醫師證明書中所列的死因——是食物中毒引起的胃腸失調及并發症。
” 梅森說：“不錯，那又怎麼樣？” “保險公司得到了令人十分不安的信息，我知道屍體已經掘出而且初步檢驗表明有含砷毒物。
情況既然如此，我們有必要查明更多的詳情——被推斷為中毒原因的食物在什麼環境中如何攝取等細節。
” 梅森說：“我明白。
” “我已經走訪了好幾個參加那次宴會的人，并且聽到一些很有意思的說法。
這回我想了解這位幸存寡婦塞爾瑪·安森的說法，可是她拒絕向我提供。
” 梅森問：“她拒絕了？” “嗯，如果她的律師不在場，她拒絕陳述。
” “她沒說她不向你陳述吧？” “她說：如果她的律師不在場，她絕不陳述。
” 梅森說：“那不等于拒絕陳述。
如果你有問題要提，你可以和塞爾瑪·安森一同來我的事務所，在這裡我們繼續讨論。
” 博爾頓說：“看來，如果她辦事真誠，她就不會不願意向保險公司陳述。
” 梅森說：“行了，既然你談起真誠，那麼我來問你：保險公司打算幹什麼？” “你說保險公司打算幹什麼，你這話是什麼意思？我不了解保險公司的打算。
保險公司在進行調查。
” “保險公司進行調查的理由是，在某些情況下，它認為它能收回那筆保 險金，對嗎？” “那是法律部的事。
我隻辦調查部的事。
” 梅森問：“可這是個合理的推測吧？” “嗯，我不敢說不會發生那種事。
” 梅森說：“在這樣的情況下，這個問題一到法律部的手中，你絕對無權與對方的訴訟當事人談話，除非她的辯護律師在場。
所以我建議：在我們可能進行的任何一次會見中，你都請保險公司辯護律師出席。
” 博爾頓煩躁地說：“哦，瞎說！沒那必要！多年以來我一直從事調查業務，每當要提問題時，是我告訴律師該做什麼，而不是他們吩咐我做什麼。
” 梅森說：“我提出這一
” 梅森問：“你的姓名呢？” “赫爾曼·博爾頓。
” 梅森說：“講下去。
” “我們正在對我們公司一個投保人威廉·哈珀·安森的死亡做進一步調查。
” “那又怎麼樣？” “最初的死因——或許我應該說是最初的醫師證明書中所列的死因——是食物中毒引起的胃腸失調及并發症。
” 梅森說：“不錯，那又怎麼樣？” “保險公司得到了令人十分不安的信息，我知道屍體已經掘出而且初步檢驗表明有含砷毒物。
情況既然如此，我們有必要查明更多的詳情——被推斷為中毒原因的食物在什麼環境中如何攝取等細節。
” 梅森說：“我明白。
” “我已經走訪了好幾個參加那次宴會的人，并且聽到一些很有意思的說法。
這回我想了解這位幸存寡婦塞爾瑪·安森的說法，可是她拒絕向我提供。
” 梅森問：“她拒絕了？” “嗯，如果她的律師不在場，她拒絕陳述。
” “她沒說她不向你陳述吧？” “她說：如果她的律師不在場，她絕不陳述。
” 梅森說：“那不等于拒絕陳述。
如果你有問題要提，你可以和塞爾瑪·安森一同來我的事務所，在這裡我們繼續讨論。
” 博爾頓說：“看來，如果她辦事真誠，她就不會不願意向保險公司陳述。
” 梅森說：“行了，既然你談起真誠，那麼我來問你：保險公司打算幹什麼？” “你說保險公司打算幹什麼，你這話是什麼意思？我不了解保險公司的打算。
保險公司在進行調查。
” “保險公司進行調查的理由是，在某些情況下，它認為它能收回那筆保 險金，對嗎？” “那是法律部的事。
我隻辦調查部的事。
” 梅森問：“可這是個合理的推測吧？” “嗯，我不敢說不會發生那種事。
” 梅森說：“在這樣的情況下，這個問題一到法律部的手中，你絕對無權與對方的訴訟當事人談話，除非她的辯護律師在場。
所以我建議：在我們可能進行的任何一次會見中，你都請保險公司辯護律師出席。
” 博爾頓煩躁地說：“哦，瞎說！沒那必要！多年以來我一直從事調查業務，每當要提問題時，是我告訴律師該做什麼，而不是他們吩咐我做什麼。
” 梅森說：“我提出這一
