第三部 三足鼎立 第三十講 奪嫡之争
關燈
小
中
大
治上必須可靠。
因為隻有選一個政治可靠的人，曹操的家業才能夠傳承下去。
曹植無疑是有才的，但最終由于性格上的原因而與太子之位失之交臂。
公元217年，曹丕終于被正式立為太子，那麼易中天先生又是如何分析曹丕的當選呢？ 我認為曹丕最後當選有四個原因。
第一個原因，就是剛才講的，工于心計。
第二個原因，文武雙全。
人家都知道說曹植有才，不知道曹丕也有才，而且是文武全才。
我們去讀《三國志》的這三個人的傳，你就會發現，曹彰的才能主要在軍事，是個武才；曹植的才能主要在文學，是文才；而曹丕是兩方面都有。
從文的角度來講，曹丕是建安時代“三曹”之一，曹操、曹植、曹丕，三大詩人嘛。
雖然他的詩比曹操、曹植相對而言寫得差一點，但是他是中國第一個寫七言詩的人，另外他有文藝理論，曹丕的的《典論·論文》是中國文學史上不可磨滅的一筆，還是文藝理論家。
而且武功很好，他從小騎馬、射箭，功夫是相當了得的。
他有一天和一個叫鄧展的将軍讨論劍術，講着講着鄧展說，你說得是頭頭是道，曹丕說那我們比試比試嘛，順手抓了一根甘蔗，——那時候甘蔗剛剛引進中國，還是貴族才能吃的東西，——抓起一跟甘蔗扔過去，然後自己再抓一根，說來，啪啪啪幾下，把鄧展打倒。
全了，所以這也是原因啊。
第三個原因，就是曹丕身為長子。
這前面我已經講過了，長子又是嫡子，他這個地位是很高的。
當時曹操向文武百官征求意見，我們在上一集講到崔琰就是公開回答說立嫡以長，沒有争議，其他人也寫信給曹操說，這個原則不能破壞。
最好玩的是賈诩，曹操去征求賈诩的意見，說你看，這兩個兒子，我選誰好啊？……曹操說我問你呢，你怎麼不說話啊？他說我在想事兒，在想事。
曹操說，你想什麼事兒啊？賈诩說，我在想袁紹和劉表的事。
什麼意思呢？就是袁紹和劉表共同犯了一個錯誤，選接班人的時候沒有立嫡長子，立的都是幼子，結果敗了，曹操馬上就明白了。
就是第三個原因。
＊通過易中天先生的分析可以看出，曹丕身為長子，再加上文武全才，所以在太子之争中占有先天優勢，但這些不足以撼動曹植在曹操心目中的地位。
後來曹丕在與曹植的暗中較量中，有兩個關鍵人物為曹丕當選太子立下了汗馬功勞，那麼這兩個人是誰呢？他們又是如何幫助曹丕的呢？ ＊剛才易中天先生講到，曹丕當選為太子是具有先天優勢，但是我們知道，曹植也是很有才，再加上深得曹操寵愛，所以兩個人的競争也是半斤八兩，不相上下。
因此，曹植和曹丕都在小心翼翼的接受着曹操的各方面考驗。
就在這個關鍵時刻，曹丕陣營中有兩個至關重要的人物為曹丕當選太子立下了汗馬功勞，那麼這兩個人是誰呢？他們為曹丕又是如何支招的呢？ 第四個原因，高人指點。
曹丕和曹植在奪嫡的這個鬥争中都有自己的智囊，曹植這邊主要是三個人，一個叫丁儀，第二個叫丁廙，第三個人叫楊修；曹丕這邊呢，一個，叫吳質。
但是現在看起來，我們俗話說三個醜皮匠抵個諸葛亮，曹植這邊丁儀、丁廙、楊修這三個醜皮匠，他不但抵不了諸葛亮，他連吳質都抵不了。
吳質怎麼幫曹丕呢？給他定了兩條，第一個叫做輸誠，就是你要向你的父王表達你的誠意；第二叫設疑，你要讓你的父王懷疑他們。
有一次曹操遠征，大家都到城外去送行，這個曹植就出來念文章了，估計頭一天晚上已經寫了一篇非常漂亮的、歌功頌德的、同時也表達依依不舍的、文采華麗的這篇文章，朗誦。
這一朗誦，果然文章寫的漂亮，大家覺得不錯，文章寫得好，曹操自己也很得意。
結果曹植心裡也舒服，曹操心裡也舒服，就曹丕不舒服，不知道怎麼辦，因為他寫不過曹植啊。
這時候吳質就在耳邊上說：“王當行，流涕可也。
”哭就可以了。
父王不是要遠征了嗎，遠征不是有風險嗎，你不是舍不得嗎？哭嘛。
曹丕馬上明白，啪，倒在地上，抱頭就痛哭，痛哭流涕，哭得感天動地，哭得曹操也流下眼淚，所有人都流下眼淚，陪着一起哭，大哭一場。
哭完了以後，曹植寫的漂亮文章全忘了。
你說那些華麗的辭藻誰記得住啊？所以我說吳質啊，質樸的“質”，他這個“質”，他不愧為叫吳質，他用做最質樸的，同時也是成本最低的，同時也是最直截了當的，同時也是最方便快捷的方式，獲得了勝利。
于是，散了以後大家都議論說，哎呀，看來還是五官中郎将的孝心可嘉啊！他是真有孝心啊，他真是孝子啊。
那一個人呢，就未免有點作秀啦，未免有點炫耀自己啦，大家也想不清楚到底他是舍不得父親呢，還是趁機來賣弄一下自己學問啊，搞不清楚了都。
所以我一再說，世界上最有價值的東西往往是最樸素的東西，最樸素的，素樸而天下莫能與之争美。
還有一件事情，就是吳質因為經常要跟曹丕兩個人勾結嘛，又不能公開來往，于是曹丕弄了一個竹籠子，把他裝到車子裡面運到府裡去。
這個事被楊修發現了，楊修馬上就去報告曹操，因為
因為隻有選一個政治可靠的人，曹操的家業才能夠傳承下去。
曹植無疑是有才的，但最終由于性格上的原因而與太子之位失之交臂。
公元217年，曹丕終于被正式立為太子，那麼易中天先生又是如何分析曹丕的當選呢？ 我認為曹丕最後當選有四個原因。
第一個原因，就是剛才講的，工于心計。
第二個原因，文武雙全。
人家都知道說曹植有才，不知道曹丕也有才，而且是文武全才。
我們去讀《三國志》的這三個人的傳，你就會發現，曹彰的才能主要在軍事，是個武才；曹植的才能主要在文學，是文才；而曹丕是兩方面都有。
從文的角度來講，曹丕是建安時代“三曹”之一，曹操、曹植、曹丕，三大詩人嘛。
雖然他的詩比曹操、曹植相對而言寫得差一點，但是他是中國第一個寫七言詩的人，另外他有文藝理論，曹丕的的《典論·論文》是中國文學史上不可磨滅的一筆，還是文藝理論家。
而且武功很好，他從小騎馬、射箭，功夫是相當了得的。
他有一天和一個叫鄧展的将軍讨論劍術，講着講着鄧展說，你說得是頭頭是道，曹丕說那我們比試比試嘛，順手抓了一根甘蔗，——那時候甘蔗剛剛引進中國，還是貴族才能吃的東西，——抓起一跟甘蔗扔過去，然後自己再抓一根，說來，啪啪啪幾下，把鄧展打倒。
全了，所以這也是原因啊。
第三個原因，就是曹丕身為長子。
這前面我已經講過了，長子又是嫡子，他這個地位是很高的。
當時曹操向文武百官征求意見，我們在上一集講到崔琰就是公開回答說立嫡以長，沒有争議，其他人也寫信給曹操說，這個原則不能破壞。
最好玩的是賈诩，曹操去征求賈诩的意見，說你看，這兩個兒子，我選誰好啊？……曹操說我問你呢，你怎麼不說話啊？他說我在想事兒，在想事。
曹操說，你想什麼事兒啊？賈诩說，我在想袁紹和劉表的事。
什麼意思呢？就是袁紹和劉表共同犯了一個錯誤，選接班人的時候沒有立嫡長子，立的都是幼子，結果敗了，曹操馬上就明白了。
就是第三個原因。
＊通過易中天先生的分析可以看出，曹丕身為長子，再加上文武全才，所以在太子之争中占有先天優勢，但這些不足以撼動曹植在曹操心目中的地位。
後來曹丕在與曹植的暗中較量中，有兩個關鍵人物為曹丕當選太子立下了汗馬功勞，那麼這兩個人是誰呢？他們又是如何幫助曹丕的呢？ ＊剛才易中天先生講到，曹丕當選為太子是具有先天優勢，但是我們知道，曹植也是很有才，再加上深得曹操寵愛，所以兩個人的競争也是半斤八兩，不相上下。
因此，曹植和曹丕都在小心翼翼的接受着曹操的各方面考驗。
就在這個關鍵時刻，曹丕陣營中有兩個至關重要的人物為曹丕當選太子立下了汗馬功勞，那麼這兩個人是誰呢？他們為曹丕又是如何支招的呢？ 第四個原因，高人指點。
曹丕和曹植在奪嫡的這個鬥争中都有自己的智囊，曹植這邊主要是三個人，一個叫丁儀，第二個叫丁廙，第三個人叫楊修；曹丕這邊呢，一個，叫吳質。
但是現在看起來，我們俗話說三個醜皮匠抵個諸葛亮，曹植這邊丁儀、丁廙、楊修這三個醜皮匠，他不但抵不了諸葛亮，他連吳質都抵不了。
吳質怎麼幫曹丕呢？給他定了兩條，第一個叫做輸誠，就是你要向你的父王表達你的誠意；第二叫設疑，你要讓你的父王懷疑他們。
有一次曹操遠征，大家都到城外去送行，這個曹植就出來念文章了，估計頭一天晚上已經寫了一篇非常漂亮的、歌功頌德的、同時也表達依依不舍的、文采華麗的這篇文章，朗誦。
這一朗誦，果然文章寫的漂亮，大家覺得不錯，文章寫得好，曹操自己也很得意。
結果曹植心裡也舒服，曹操心裡也舒服，就曹丕不舒服，不知道怎麼辦，因為他寫不過曹植啊。
這時候吳質就在耳邊上說：“王當行，流涕可也。
”哭就可以了。
父王不是要遠征了嗎，遠征不是有風險嗎，你不是舍不得嗎？哭嘛。
曹丕馬上明白，啪，倒在地上，抱頭就痛哭，痛哭流涕，哭得感天動地，哭得曹操也流下眼淚，所有人都流下眼淚，陪着一起哭，大哭一場。
哭完了以後，曹植寫的漂亮文章全忘了。
你說那些華麗的辭藻誰記得住啊？所以我說吳質啊，質樸的“質”，他這個“質”，他不愧為叫吳質，他用做最質樸的，同時也是成本最低的，同時也是最直截了當的，同時也是最方便快捷的方式，獲得了勝利。
于是，散了以後大家都議論說，哎呀，看來還是五官中郎将的孝心可嘉啊！他是真有孝心啊，他真是孝子啊。
那一個人呢，就未免有點作秀啦，未免有點炫耀自己啦，大家也想不清楚到底他是舍不得父親呢，還是趁機來賣弄一下自己學問啊，搞不清楚了都。
所以我一再說，世界上最有價值的東西往往是最樸素的東西，最樸素的，素樸而天下莫能與之争美。
還有一件事情，就是吳質因為經常要跟曹丕兩個人勾結嘛，又不能公開來往，于是曹丕弄了一個竹籠子，把他裝到車子裡面運到府裡去。
這個事被楊修發現了，楊修馬上就去報告曹操，因為