第二部 孫劉聯盟 第十三講 青梅煮酒
關燈
小
中
大
跑了呢？為什麼方跑了他不說，還要借給他軍隊呢？你這叫做什麼？放虎歸山還如虎添翼，以曹操之狡詐或者說聰明，他不該幹這個蠢事啊。
這樣一推論下來我們反過來又覺得整個的事件都很可疑，整個事件都是可疑的。
＊事件的可疑之處在于，曹操青梅煮酒，認為普天之下隻有他和劉備才算得上是英雄，但劉備既然參加了推翻曹操的衣帶诏密謀，卻在消滅曹操的陰謀展開之前先行離開，這算得上是英雄的所作作為嗎？其次，曹操在青梅煮酒論英雄的時候竟然當着劉備的面暗示出對方是自己将來争奪天下的對手，以曹操的深謀遠慮，他會說出這句話來嗎？對于這兩個問題，易中天先生的看法又是什麼呢？ 我的結論是，第一，劉備是英雄，第二，曹操說了這句話。
我們先看第一個問題，劉備是不是英雄？說劉備是英雄，很多人難以接受，這也是受《三國演義》的影響，《三國演義》給我們的印象——劉備這人是一窩囊廢，也就兩大本事，第一是會哭，第二是會跑，所謂劉備哭荊州，大家都知道，他借了荊州以後魯肅來讨還荊州，劉備就問諸葛亮怎麼辦？諸葛亮說很簡單，你就哭啊，你一哭魯肅不就沒主張了嗎。
其實這是不真實的，第一，劉備也不是隻會哭和跑，他還會别的；第二，哭和跑也不丢人，也不能證明他窩囊，證明他不是英雄。
因為我們要看他為什麼哭、為什麼跑，打得赢就打，打不赢就跑，這很正常嘛，打不赢我不跑我等死啊！那當然要跑，是不是。
那麼哭也要看他為什麼哭，比方說關羽死了他哭，那不丢人，那是他的情意啊！實際上我們去看曹操，曹操跑不跑？曹操也沒少跑啊，對不對，曹操剛開始起兵的時候也是打不赢就跑啊，有一次還是曹洪把馬借給他他才跑掉的；曹操哭不哭，郭嘉死了曹操也哭啊，還有很多他的朋友比如鮑信死了曹操也是哭的。
怎麼曹操的跑和哭就不丢人，劉備跑、哭就丢人呢？這不公平嘛！ 但是怎麼說你都覺得劉備這個人不像英雄，好，我們先看劉備不像英雄的表現，四點。
第一點，劉備沒有強大的軍隊。
劉備起兵的時候也是靠财團資助的，是中山國的兩個大商人叫張世平和蘇雙資助了劉備一筆錢，劉備就招募了一些軍隊，但是估計這個軍隊規模很小，因為劉備帶着這個軍隊去讨伐黃巾軍以後得到的賞賜是什麼呢？就任“安喜尉”，就是安喜縣的縣尉，換現在話說是副縣級公安局長，可見人馬不多。
以後劉備也一直沒有太像樣的軍隊，所以我們在史書上經常看到的是劉備借兵，劉備那個時候向别人借兵，還借将，比方說借過趙雲，劉備借兵借将說實話，比我現在借錢還方便，張口就借，現在咱借個錢還真不好意思開口，他沒有什麼像樣的軍隊。
我們知道那是一個亂世，亂世的特點是什麼呢？亂是英雄起四方，有槍就是草頭王，劉備沒什麼槍他就不是草頭王，他怎麼是英雄呢？這是第一點。
第二，劉備沒有穩固的地盤。
他老在那兒飄着，好容易得到一塊地方它很快就沒了，比方說徐州，陶謙也讓給他，其他的人也贊成他去代理徐州的政務，那剛剛得手呂布就把它拿走了。
所以他隻好東奔西走地投靠他人，朝秦暮楚地寄人籬下，所以劉備有一次喝醉了酒以後他痛哭流涕，說我劉備最大的問題是沒有基本，基本這兩個字什麼意思？就是根據地，我劉備要是有一塊根據地，現在那些人哪裡是我的對手。
第三點，劉備也沒有像樣的戰功。
什麼三英戰呂布，溫酒斬華雄啊，這些赫赫有名的戰績那是羅貫中幫他打的，而我們看《三國志》正史的記載經常看到是四個字： 先主敗績 打敗了。
當然他也打過一些勝仗，小仗，沒有什麼有名的仗。
前期軍閥割據，諸侯混戰的時候，蕩平天下的是誰？是曹操啊，哪一個軍閥，比方說呂布也好、袁術也好、袁紹也好，哪一個是劉備幹掉的？而且劉備打仗也是不行的，劉備從曹操那兒逃走以後得到了徐州，得到消息說曹操要打他，劉備還不相信，說曹操要跟袁紹打仗，怎麼會來打我呢？等到他出門一看看見曹操的旗子亮出來了，開過來了，他自己吓得掉頭就跑，所有人都顧不上。
這怎麼像英雄呢？ 第四，劉備也沒有太大
這樣一推論下來我們反過來又覺得整個的事件都很可疑，整個事件都是可疑的。
＊事件的可疑之處在于，曹操青梅煮酒，認為普天之下隻有他和劉備才算得上是英雄，但劉備既然參加了推翻曹操的衣帶诏密謀，卻在消滅曹操的陰謀展開之前先行離開，這算得上是英雄的所作作為嗎？其次，曹操在青梅煮酒論英雄的時候竟然當着劉備的面暗示出對方是自己将來争奪天下的對手，以曹操的深謀遠慮，他會說出這句話來嗎？對于這兩個問題，易中天先生的看法又是什麼呢？ 我的結論是，第一，劉備是英雄，第二，曹操說了這句話。
我們先看第一個問題，劉備是不是英雄？說劉備是英雄，很多人難以接受，這也是受《三國演義》的影響，《三國演義》給我們的印象——劉備這人是一窩囊廢，也就兩大本事，第一是會哭，第二是會跑，所謂劉備哭荊州，大家都知道，他借了荊州以後魯肅來讨還荊州，劉備就問諸葛亮怎麼辦？諸葛亮說很簡單，你就哭啊，你一哭魯肅不就沒主張了嗎。
其實這是不真實的，第一，劉備也不是隻會哭和跑，他還會别的；第二，哭和跑也不丢人，也不能證明他窩囊，證明他不是英雄。
因為我們要看他為什麼哭、為什麼跑，打得赢就打，打不赢就跑，這很正常嘛，打不赢我不跑我等死啊！那當然要跑，是不是。
那麼哭也要看他為什麼哭，比方說關羽死了他哭，那不丢人，那是他的情意啊！實際上我們去看曹操，曹操跑不跑？曹操也沒少跑啊，對不對，曹操剛開始起兵的時候也是打不赢就跑啊，有一次還是曹洪把馬借給他他才跑掉的；曹操哭不哭，郭嘉死了曹操也哭啊，還有很多他的朋友比如鮑信死了曹操也是哭的。
怎麼曹操的跑和哭就不丢人，劉備跑、哭就丢人呢？這不公平嘛！ 但是怎麼說你都覺得劉備這個人不像英雄，好，我們先看劉備不像英雄的表現，四點。
第一點，劉備沒有強大的軍隊。
劉備起兵的時候也是靠财團資助的，是中山國的兩個大商人叫張世平和蘇雙資助了劉備一筆錢，劉備就招募了一些軍隊，但是估計這個軍隊規模很小，因為劉備帶着這個軍隊去讨伐黃巾軍以後得到的賞賜是什麼呢？就任“安喜尉”，就是安喜縣的縣尉，換現在話說是副縣級公安局長，可見人馬不多。
以後劉備也一直沒有太像樣的軍隊，所以我們在史書上經常看到的是劉備借兵，劉備那個時候向别人借兵，還借将，比方說借過趙雲，劉備借兵借将說實話，比我現在借錢還方便，張口就借，現在咱借個錢還真不好意思開口，他沒有什麼像樣的軍隊。
我們知道那是一個亂世，亂世的特點是什麼呢？亂是英雄起四方，有槍就是草頭王，劉備沒什麼槍他就不是草頭王，他怎麼是英雄呢？這是第一點。
第二，劉備沒有穩固的地盤。
他老在那兒飄着，好容易得到一塊地方它很快就沒了，比方說徐州，陶謙也讓給他，其他的人也贊成他去代理徐州的政務，那剛剛得手呂布就把它拿走了。
所以他隻好東奔西走地投靠他人，朝秦暮楚地寄人籬下，所以劉備有一次喝醉了酒以後他痛哭流涕，說我劉備最大的問題是沒有基本，基本這兩個字什麼意思？就是根據地，我劉備要是有一塊根據地，現在那些人哪裡是我的對手。
第三點，劉備也沒有像樣的戰功。
什麼三英戰呂布，溫酒斬華雄啊，這些赫赫有名的戰績那是羅貫中幫他打的，而我們看《三國志》正史的記載經常看到是四個字： 先主敗績 打敗了。
當然他也打過一些勝仗，小仗，沒有什麼有名的仗。
前期軍閥割據，諸侯混戰的時候，蕩平天下的是誰？是曹操啊，哪一個軍閥，比方說呂布也好、袁術也好、袁紹也好，哪一個是劉備幹掉的？而且劉備打仗也是不行的，劉備從曹操那兒逃走以後得到了徐州，得到消息說曹操要打他，劉備還不相信，說曹操要跟袁紹打仗，怎麼會來打我呢？等到他出門一看看見曹操的旗子亮出來了，開過來了，他自己吓得掉頭就跑，所有人都顧不上。
這怎麼像英雄呢？ 第四，劉備也沒有太大