第一部 魏武揮鞭 第十講 勝敗有憑
關燈
小
中
大
同沮授的意見。
沮授沒有辦法說，既然如此那我辭職行不行？不準辭職，跟我走吧。
沮授在跟着袁紹過黃河的時候他說了這樣一句話，他說滔滔黃河啊，我恐怕是再也回不來了！果然，官渡之戰失敗以後，袁紹隻顧自己逃命，不管沮授的死活，沮授跑不掉啊，被曹操俘虜，這是他們窩裡鬥。
袁紹的謀士窩裡鬥，袁紹的家庭鬧家務。
袁紹有三個兒子，長子袁譚，中子袁熙，小子袁尚，袁紹喜歡誰呢？袁尚，為什麼呢，因為袁尚長得漂亮，于是決定立袁尚為接班人。
因為大概袁紹這個人也是一表人才，是一個帥哥，然後他三個兒子當中小兒子最帥，于是袁紹就認為老帥哥的接班人那就應該是小帥哥，荒唐嘛，這不是荒唐嘛！但是他這個話說不出口啊，他怎麼辦呢？他說這樣吧，三個兒子一個外甥，我就把我這四州分了，他不是冀州、青州、并州、幽州嗎，把小兒子袁尚留在自己身邊住在冀州，然後剩下的三個州一個州派一個人去，袁譚，袁熙，高幹是個外甥。
沮授又反對，沮授說主公你怎麼能這樣做呢？俗話說“一兔走衢，萬人逐之”，怎麼意思呢，就是一個兔子，它跑到十字路口，大家都來搶；“一人獲之，貪者悉止”，如果一個人拿到手，大家都不搶了。
你現在這個做法等于是把這個兔子放到十字路口來了，能不窩裡鬥嗎？袁紹又不聽，結果他死了以後他的長子袁譚和他的三子袁尚兩個人就打起來了，他的謀士也分裂成兩派，自相殘殺，省了曹操不少功夫。
這是袁紹的又一失，叫做組織上失和。
那我們現在來看看袁紹，政治上失利，道義上失理，戰略上失策，指揮上失誤，用人上失當，組織上失和，有此六失，還不失敗，那才叫天理不容。
這個結局早在曹操的預料之中，當時袁紹十萬精兵南下，來勢洶洶的時候，幾乎所有人都認為是打不赢的，隻有曹操神情自若。
曹操說，袁紹是我的老朋友，我太了解他，他這個人的特點是什麼呢？野心大，智慧少，态度兇，膽子小，刻薄猜忌，人緣不好，他那個地方，他那個集團“兵多而分畫不明，将驕而政令不一”，雖然他土地很廣，軍隊很多，糧草豐足，那不過是給我做後勤部長罷了。
曹操到底是袁紹的老朋友，他真是把袁紹看透了，袁紹這個人政治上短見，軍事上弱智，組織上低能。
＊袁紹接連在政治、道義、戰略等方面的失誤導緻了他最終的失敗，那麼與曹操曾經是兒時夥伴的袁紹為什麼會在這些方面屢屢敗給曹操呢？根據史書記載，袁氏家族“四世三公”，故吏門生遍于天下，政治影響根深蒂固，再加上袁紹青年時期就樂于結交各個層次的英才，個人威信很高，後來又被推舉為讨伐董卓的盟主，是一個非常有才能的人。
然而讓人奇怪的是，有如此家族背景和社會威望的袁紹為什麼會接連敗退呢？袁紹究竟是一個什麼樣的人呢？ 當然你說這個人他一點能耐和個人魅力都也沒有那也不符合事實，他要是一點都沒有的話他怎麼弄出這麼大動靜來呢？應該說袁紹這個人其實還是有本事的，也是有魅力的，他最大的成功在于他利用他家族四世三公的這樣一個政治資源，把袁氏家族的事業推向了一個頂峰。
這是袁紹了不起的地方，他沒有像後來的清朝八旗子弟一樣躺在父輩的成就上吃老本，他是在祖輩父輩開創的基業上發展壯大了，袁紹的最後的成就、名聲、地位都超過了他的父輩和祖輩，這是袁紹了不起的地方，需要肯定的地方。
但是他在關鍵時刻卻表現出愚蠢、固執和狂妄，他的愚蠢、固執和狂妄是三位一體的，他因為愚蠢而固執，因為固執而狂妄，又因為狂妄而愚蠢。
他狂妄，所以他聽不進别人的
沮授沒有辦法說，既然如此那我辭職行不行？不準辭職，跟我走吧。
沮授在跟着袁紹過黃河的時候他說了這樣一句話，他說滔滔黃河啊，我恐怕是再也回不來了！果然，官渡之戰失敗以後，袁紹隻顧自己逃命，不管沮授的死活，沮授跑不掉啊，被曹操俘虜，這是他們窩裡鬥。
袁紹的謀士窩裡鬥，袁紹的家庭鬧家務。
袁紹有三個兒子，長子袁譚，中子袁熙，小子袁尚，袁紹喜歡誰呢？袁尚，為什麼呢，因為袁尚長得漂亮，于是決定立袁尚為接班人。
因為大概袁紹這個人也是一表人才，是一個帥哥，然後他三個兒子當中小兒子最帥，于是袁紹就認為老帥哥的接班人那就應該是小帥哥，荒唐嘛，這不是荒唐嘛！但是他這個話說不出口啊，他怎麼辦呢？他說這樣吧，三個兒子一個外甥，我就把我這四州分了，他不是冀州、青州、并州、幽州嗎，把小兒子袁尚留在自己身邊住在冀州，然後剩下的三個州一個州派一個人去，袁譚，袁熙，高幹是個外甥。
沮授又反對，沮授說主公你怎麼能這樣做呢？俗話說“一兔走衢，萬人逐之”，怎麼意思呢，就是一個兔子，它跑到十字路口，大家都來搶；“一人獲之，貪者悉止”，如果一個人拿到手，大家都不搶了。
你現在這個做法等于是把這個兔子放到十字路口來了，能不窩裡鬥嗎？袁紹又不聽，結果他死了以後他的長子袁譚和他的三子袁尚兩個人就打起來了，他的謀士也分裂成兩派，自相殘殺，省了曹操不少功夫。
這是袁紹的又一失，叫做組織上失和。
那我們現在來看看袁紹，政治上失利，道義上失理，戰略上失策，指揮上失誤，用人上失當，組織上失和，有此六失，還不失敗，那才叫天理不容。
這個結局早在曹操的預料之中，當時袁紹十萬精兵南下，來勢洶洶的時候，幾乎所有人都認為是打不赢的，隻有曹操神情自若。
曹操說，袁紹是我的老朋友，我太了解他，他這個人的特點是什麼呢？野心大，智慧少，态度兇，膽子小，刻薄猜忌，人緣不好，他那個地方，他那個集團“兵多而分畫不明，将驕而政令不一”，雖然他土地很廣，軍隊很多，糧草豐足，那不過是給我做後勤部長罷了。
曹操到底是袁紹的老朋友，他真是把袁紹看透了，袁紹這個人政治上短見，軍事上弱智，組織上低能。
＊袁紹接連在政治、道義、戰略等方面的失誤導緻了他最終的失敗，那麼與曹操曾經是兒時夥伴的袁紹為什麼會在這些方面屢屢敗給曹操呢？根據史書記載，袁氏家族“四世三公”，故吏門生遍于天下，政治影響根深蒂固，再加上袁紹青年時期就樂于結交各個層次的英才，個人威信很高，後來又被推舉為讨伐董卓的盟主，是一個非常有才能的人。
然而讓人奇怪的是，有如此家族背景和社會威望的袁紹為什麼會接連敗退呢？袁紹究竟是一個什麼樣的人呢？ 當然你說這個人他一點能耐和個人魅力都也沒有那也不符合事實，他要是一點都沒有的話他怎麼弄出這麼大動靜來呢？應該說袁紹這個人其實還是有本事的，也是有魅力的，他最大的成功在于他利用他家族四世三公的這樣一個政治資源，把袁氏家族的事業推向了一個頂峰。
這是袁紹了不起的地方，他沒有像後來的清朝八旗子弟一樣躺在父輩的成就上吃老本，他是在祖輩父輩開創的基業上發展壯大了，袁紹的最後的成就、名聲、地位都超過了他的父輩和祖輩，這是袁紹了不起的地方，需要肯定的地方。
但是他在關鍵時刻卻表現出愚蠢、固執和狂妄，他的愚蠢、固執和狂妄是三位一體的，他因為愚蠢而固執，因為固執而狂妄，又因為狂妄而愚蠢。
他狂妄，所以他聽不進别人的
