雍正：四 如此朋友
關燈
小
中
大
雍正也會和人交朋友？會的。
他最欣賞的君臣關系，是“義固君臣，情同契友”。
隻不過，他這個“朋友”不好交。
誰要是辜負了他這一番“好意”，那麼，翻起臉來，就要比一般的朋友反目厲害得多。
雍正這個人，無論在當時，還是在後世，都頗受誤解。
他乾綱獨斷，剛毅刻薄，雷厲風行，不講情面，出了名的“冷面王爺”和“鐵血皇帝”。
加上他沒日沒夜地處理政務，沒有什麼個人嗜好和娛樂，因此不少人都把他想象成一個古闆寡味的老頭，心理變态的暴君，甚或一架冷冰冰的殺人機器。
其實不是這樣。
他刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非無情。
豈止有情，甚至感情用事。
而且，正因為感情用事又尖酸刻薄，因此，他損起人來，就特别讓人受不了。
其實雍正也有溫存的一面。
他常常會在臣下請安的折子上批上一句：“朕躬甚安好，卿好麼？”或“朕安，你好麼？”話雖不多，但語氣中透着親切，不是一般的官樣文章。
他也會和臣下說閑話，拉家常，絮絮叨叨，拉拉雜雜。
興起時，想說什麼就說什麼。
比如：“好事好事!讀此奏書之後而不高興嘉獎的，除非不是皇帝。
”或“李枝英真不是個人!大笑話!真笑話!”“傳口谕給他，朕笑得了不得，真武夫也!”他還會在奏折上連批四個該字：“該!該!該!該!”真是愛憎好惡溢于言表，嬉笑怒罵皆成文章，完全不擺皇帝架子，故作聖人狀。
難怪史家公認，讀雍正禦批，尤有趣味，可以讀出一個真實的雍正來。
有時雍正甚至還會向臣下發牢騷。
比如“朕之苦衷何待言喻”，或“朕之憤懑氣郁，其苦亦不可言語形容也，奈何”。
最嚴重的一次，是在得知了曾靜的“诽謗”之後。
他對鄂爾泰說：“卿看竟有如此可笑之事，如此可恨之人。
雖系匪類逆言，覽其言語不為無因。
似此大清國皇帝做不得矣!還要教朕怎麼樣？”一副滿肚子委屈無處訴說的樣子。
皇帝發起牢騷來本來就不得了，而把話說到“皇帝做不得”的程度，則大約要算作曆史上最大的牢騷。
這樣的牢騷也能向臣僚發，可見是朋友。
雍正也能體諒寬容臣下。
台灣總兵藍廷珍因自己名字中“珍”字與胤的“”字同音，請求改名避諱，雍正說不必，還說“你的名字朕甚喜歡”。
石文焯受命審理程如絲貪污案，因前次沒把事辦好，這回牽扯的人事又複雜，因此心存顧慮，惶恐不安，雍正也說不必，“朕諒汝彼時原有許多不得已之處”。
兩廣總督孔毓曾為年羹堯代買代運紫檀木，年倒台後，孔上折請罪。
雍正說：“此等小過，朕豈有不諒之理？朕不怪爾也。
”而且，雍正還進一步說：年羹堯的得勢和跋扈，“皆朕識人不明，誤寵匪人。
朕自引咎不暇，何顔累及無辜也？”竟把責任攬在自己身上。
同樣令人感動的是解脫陝西興漢總兵劉世明。
劉世明因親弟弟劉錫瑗通匪被捕，上折請罪，說：“不能正己，豈能正人，面對屬員，愧報極矣。
”雍正寬慰他說，朕也有阿其那、塞思黑那樣的弟弟麼，哪能讓你劉世明保證沒有劉錫瑗這樣的弟弟？ 雍正對于臣下，确實不乏關懷愛護之處，真正是循循善誘，體貼入微。
元年八月，他特批福建布政使黃叔琬有密折專奏權(關于這一特權，詳後)。
黃上折謝恩，雍正便叮囑他說：特權是你的了，但不能亂用。
第一不要拿這個挾制上司，第二不能向人聲張，第三不可頻頻上奏。
奏得多了，上司會對你起疑心，對你沒有好處(于爾無益)。
田文鏡被破格提拔為河南巡撫，感恩戴德至極。
雍正便叮囑他說：“天下事過猶不及，适中為貴。
”不要因為報恩心切，把事情做過頭，就不好了。
後來，田文鏡因推行雍正的改革，弄得四面楚歌，雍正又安慰他說：“小人之流言何妨也，不必氣量狹小了。
”皇帝提拔大臣，沒有一個不希望臣下感恩圖報的，雍正也一樣。
但雍正在田文鏡報效心切時能戒其驕躁，可謂知人；在他遭受攻擊時能寬其心懷，亦可謂善用。
雍正不但酬勞能臣，也重獎谏臣，而且并不計較他們是否犯顔抗上，或者所言是與不是。
雍正即位之初，一個名叫孫嘉淦的翰林院檢讨便上書言事，要求雍正親骨肉、停捐納、罷西兵。
如果說停捐納(停止賣官)尚可讨論，其餘兩件事則沒有一件是雍正愛聽的。
翰林院官員原本是文學侍從之臣，不該來管閑事；孫嘉淦的官位又很低，隻有七品。
七品的檢讨居然跳出來找皇上的茬，議論的又都是國家的大政方針，簡直無異于找死。
因此雍正龍顔大怒，責問翰林院的掌院學士(院長)是
他最欣賞的君臣關系，是“義固君臣，情同契友”。
隻不過，他這個“朋友”不好交。
誰要是辜負了他這一番“好意”，那麼，翻起臉來，就要比一般的朋友反目厲害得多。
雍正這個人，無論在當時，還是在後世，都頗受誤解。
他乾綱獨斷，剛毅刻薄，雷厲風行，不講情面，出了名的“冷面王爺”和“鐵血皇帝”。
加上他沒日沒夜地處理政務，沒有什麼個人嗜好和娛樂，因此不少人都把他想象成一個古闆寡味的老頭，心理變态的暴君，甚或一架冷冰冰的殺人機器。
其實不是這樣。
他刻薄是真刻薄，但不寡恩；冷酷是真冷酷，但非無情。
豈止有情，甚至感情用事。
而且，正因為感情用事又尖酸刻薄，因此，他損起人來，就特别讓人受不了。
其實雍正也有溫存的一面。
他常常會在臣下請安的折子上批上一句：“朕躬甚安好，卿好麼？”或“朕安，你好麼？”話雖不多，但語氣中透着親切，不是一般的官樣文章。
他也會和臣下說閑話，拉家常，絮絮叨叨，拉拉雜雜。
興起時，想說什麼就說什麼。
比如：“好事好事!讀此奏書之後而不高興嘉獎的，除非不是皇帝。
”或“李枝英真不是個人!大笑話!真笑話!”“傳口谕給他，朕笑得了不得，真武夫也!”他還會在奏折上連批四個該字：“該!該!該!該!”真是愛憎好惡溢于言表，嬉笑怒罵皆成文章，完全不擺皇帝架子，故作聖人狀。
難怪史家公認，讀雍正禦批，尤有趣味，可以讀出一個真實的雍正來。
有時雍正甚至還會向臣下發牢騷。
比如“朕之苦衷何待言喻”，或“朕之憤懑氣郁，其苦亦不可言語形容也，奈何”。
最嚴重的一次，是在得知了曾靜的“诽謗”之後。
他對鄂爾泰說：“卿看竟有如此可笑之事，如此可恨之人。
雖系匪類逆言，覽其言語不為無因。
似此大清國皇帝做不得矣!還要教朕怎麼樣？”一副滿肚子委屈無處訴說的樣子。
皇帝發起牢騷來本來就不得了，而把話說到“皇帝做不得”的程度，則大約要算作曆史上最大的牢騷。
這樣的牢騷也能向臣僚發，可見是朋友。
雍正也能體諒寬容臣下。
台灣總兵藍廷珍因自己名字中“珍”字與胤的“”字同音，請求改名避諱，雍正說不必，還說“你的名字朕甚喜歡”。
石文焯受命審理程如絲貪污案，因前次沒把事辦好，這回牽扯的人事又複雜，因此心存顧慮，惶恐不安，雍正也說不必，“朕諒汝彼時原有許多不得已之處”。
兩廣總督孔毓曾為年羹堯代買代運紫檀木，年倒台後，孔上折請罪。
雍正說：“此等小過，朕豈有不諒之理？朕不怪爾也。
”而且，雍正還進一步說：年羹堯的得勢和跋扈，“皆朕識人不明，誤寵匪人。
朕自引咎不暇，何顔累及無辜也？”竟把責任攬在自己身上。
同樣令人感動的是解脫陝西興漢總兵劉世明。
劉世明因親弟弟劉錫瑗通匪被捕，上折請罪，說：“不能正己，豈能正人，面對屬員，愧報極矣。
”雍正寬慰他說，朕也有阿其那、塞思黑那樣的弟弟麼，哪能讓你劉世明保證沒有劉錫瑗這樣的弟弟？ 雍正對于臣下，确實不乏關懷愛護之處，真正是循循善誘，體貼入微。
元年八月，他特批福建布政使黃叔琬有密折專奏權(關于這一特權，詳後)。
黃上折謝恩，雍正便叮囑他說：特權是你的了，但不能亂用。
第一不要拿這個挾制上司，第二不能向人聲張，第三不可頻頻上奏。
奏得多了，上司會對你起疑心，對你沒有好處(于爾無益)。
田文鏡被破格提拔為河南巡撫，感恩戴德至極。
雍正便叮囑他說：“天下事過猶不及，适中為貴。
”不要因為報恩心切，把事情做過頭，就不好了。
後來，田文鏡因推行雍正的改革，弄得四面楚歌，雍正又安慰他說：“小人之流言何妨也，不必氣量狹小了。
”皇帝提拔大臣，沒有一個不希望臣下感恩圖報的，雍正也一樣。
但雍正在田文鏡報效心切時能戒其驕躁，可謂知人；在他遭受攻擊時能寬其心懷，亦可謂善用。
雍正不但酬勞能臣，也重獎谏臣，而且并不計較他們是否犯顔抗上，或者所言是與不是。
雍正即位之初，一個名叫孫嘉淦的翰林院檢讨便上書言事，要求雍正親骨肉、停捐納、罷西兵。
如果說停捐納(停止賣官)尚可讨論，其餘兩件事則沒有一件是雍正愛聽的。
翰林院官員原本是文學侍從之臣，不該來管閑事；孫嘉淦的官位又很低，隻有七品。
七品的檢讨居然跳出來找皇上的茬，議論的又都是國家的大政方針，簡直無異于找死。
因此雍正龍顔大怒，責問翰林院的掌院學士(院長)是