曹操：三 寬容與報複
關燈
小
中
大
。
張繡為了讨好曹丕，曾多次請他聚會，沒想到曹丕竟然發怒說：你殺了我哥哥，怎麼還好意思厚着臉皮見人呢！張繡“心不自安，乃自殺”。
此案甚為可疑，姑不論。
但他的兒子張泉被殺，則是事實。
張泉是因牽扯到魏諷謀反案中被殺的。
據說此案“連坐死者數千人”，時在建安二十四年（公元219年），是曹操生前最後一次大清洗，下手的人又是曹丕，但下令的卻是曹操。
此案的案情倒不複雜。
據說魏諷是沛人，“有惑衆才，傾動邺都”，大約是個“搖唇鼓舌，妖言惑衆”的人。
曹操的魏國相國鐘繇（音由）見他名氣大，便讓他做了西曹椽。
可是這個魏諷，卻趁曹操在前線指揮與關羽決戰之機“潛結徒黨”，與長樂衛尉陳祎（音伊）密謀襲取邺都，抄曹操的老窩。
然而事到臨頭，陳祎卻害怕了，便向看家的曹丕自首告密。
曹操鏟除異己向來就不手軟，何況前方吃緊之時，更不容後院起火。
曹丕手上有了老頭子的令箭，也就趁機大開殺戒，殺魏諷，也殺與本案有牽連的人，包括張泉。
現在已無法查明張泉是怎樣卷進此案的。
一種可能是張泉因曹丕逼死了父親，心懷仇恨或心存恐懼而加盟魏諷的徒黨。
第二種可能是曹丕因有間接謀殺張繡之嫌疑，畏懼張泉報仇，幹脆逼人謀反，殺人滅口。
第三種可能則是曹丕并未逼死張繡，但也深知曹操籠絡張繡，完全是出于政治需要，殺子之仇是不會忘記的。
報複既然無法施加于張繡，那就拿張泉來抵罪好了。
你殺了我的兒子，我也殺你的兒子，豈不是扯平了？曹丕揣摩到曹操的這一心思，便想趁機替父王了卻這一心思，沒準更能鞏固自己太子的地位。
當然還有一種可能，就是曹操直接下令處死張泉。
總之，張泉之死，很有可能是冤案，或是被逼上梁山。
事實上，魏諷一案牽扯的人那樣多（《世語》說數十人，《通鑒》說數千人），冤死鬼是少不了的，其中說不定就有曹操早就想報複又沒有機會報複的人，比如在官渡之戰中與袁紹暗中勾結的那些家夥。
實際上，曹操既愛才又妒才，能容人也會整人。
他整起人來，也與他用人一樣，是“大手筆”。
沒有什麼他不敢殺的人，也沒有什麼他殺不了的人。
當年在兖州時，他就殺了鼎鼎大名的邊讓。
邊讓，陳留人，博學有辯才，所著《章華台賦》傳頌一時，大将軍何進曾特予征召，蔡邕、孔融、王朗等名士也都極為推崇，他本人也做過九江太守，後來辭官在家。
邊讓自己是名士，自然不大看得起曹操這個宦官養子的兒子，可能很說了些侮辱不恭的話，自以為曹操不敢把他這個大名人怎麼樣。
誰知此時曹操還不是宰相，肚子裡也還撐不了船，便悍然地把他殺了，而且還殺了他一家。
沛相袁忠和沛人桓邵也看不起曹操，邊讓被殺後，兩人逃到交州，家人卻落入虎口。
後來桓邵自首，跪在曹操面前求饒，曹操卻惡狠狠地說：下跪就可以免死嗎？當然不能。
結果桓邵也被推出去斬首。
曹操幹的這件事，影響極壞，當時就引發了一場叛亂，事後也一直被人們議論。
有了這次教訓，加上官也大了，野心也大了，慢慢學得“将軍額上跑馬，宰相肚裡撐船”，報複起來，也就不那麼直截了當。
但報複還是要報複，嫉妒還是要嫉妒的。
即便是老朋友，也不例外。
老朋友許攸、婁圭，都因為才智過人又“恃舊不虔”（仗着自己是老朋友而對曹操不恭）而被殺。
婁圭，字子伯，少有猛志，智勇雙全，追随曹操，立功極多，曹操常常自歎不如（子伯之計，孤不及也），終因嫉才而殺了他。
相對婁圭而言，許攸就有點自己找死。
他既恃舊，又恃功，一直對曹操不那麼恭敬客氣，常常當着衆人同曹操開玩笑，甚至直呼曹操的小名說：阿瞞呀，沒有我，你就得不到冀州了。
曹操表面上笑着說：是呀是呀，你說得對呀，心裡卻恨得咬牙切齒。
後來曹操攻下邺城，許攸又指着邺城城門對曹操身邊的人說：這家夥要不是有了我，就進不了這個門啦！曹操便再也不能容忍。
當年在官渡，曹操危在旦夕，對許攸的放肆隻好忍了又忍，這會兒可就沒有這個必要了。
于是曹操便毫不猶豫地要了他的性命。
許攸實在是白長了個聰明腦袋。
他難道不知道“伴君如伴虎”，而老虎終究是要吃人的麼？老百姓都知道，老虎的屁股摸不得。
許攸卻不但要去摸，而且越摸越上瘾，哪裡還能保住腦袋！
張繡為了讨好曹丕，曾多次請他聚會，沒想到曹丕竟然發怒說：你殺了我哥哥，怎麼還好意思厚着臉皮見人呢！張繡“心不自安，乃自殺”。
此案甚為可疑，姑不論。
但他的兒子張泉被殺，則是事實。
張泉是因牽扯到魏諷謀反案中被殺的。
據說此案“連坐死者數千人”，時在建安二十四年（公元219年），是曹操生前最後一次大清洗，下手的人又是曹丕，但下令的卻是曹操。
此案的案情倒不複雜。
據說魏諷是沛人，“有惑衆才，傾動邺都”，大約是個“搖唇鼓舌，妖言惑衆”的人。
曹操的魏國相國鐘繇（音由）見他名氣大，便讓他做了西曹椽。
可是這個魏諷，卻趁曹操在前線指揮與關羽決戰之機“潛結徒黨”，與長樂衛尉陳祎（音伊）密謀襲取邺都，抄曹操的老窩。
然而事到臨頭，陳祎卻害怕了，便向看家的曹丕自首告密。
曹操鏟除異己向來就不手軟，何況前方吃緊之時，更不容後院起火。
曹丕手上有了老頭子的令箭，也就趁機大開殺戒，殺魏諷，也殺與本案有牽連的人，包括張泉。
現在已無法查明張泉是怎樣卷進此案的。
一種可能是張泉因曹丕逼死了父親，心懷仇恨或心存恐懼而加盟魏諷的徒黨。
第二種可能是曹丕因有間接謀殺張繡之嫌疑，畏懼張泉報仇，幹脆逼人謀反，殺人滅口。
第三種可能則是曹丕并未逼死張繡，但也深知曹操籠絡張繡，完全是出于政治需要，殺子之仇是不會忘記的。
報複既然無法施加于張繡，那就拿張泉來抵罪好了。
你殺了我的兒子，我也殺你的兒子，豈不是扯平了？曹丕揣摩到曹操的這一心思，便想趁機替父王了卻這一心思，沒準更能鞏固自己太子的地位。
當然還有一種可能，就是曹操直接下令處死張泉。
總之，張泉之死，很有可能是冤案，或是被逼上梁山。
事實上，魏諷一案牽扯的人那樣多（《世語》說數十人，《通鑒》說數千人），冤死鬼是少不了的，其中說不定就有曹操早就想報複又沒有機會報複的人，比如在官渡之戰中與袁紹暗中勾結的那些家夥。
實際上，曹操既愛才又妒才，能容人也會整人。
他整起人來，也與他用人一樣，是“大手筆”。
沒有什麼他不敢殺的人，也沒有什麼他殺不了的人。
當年在兖州時，他就殺了鼎鼎大名的邊讓。
邊讓，陳留人，博學有辯才，所著《章華台賦》傳頌一時，大将軍何進曾特予征召，蔡邕、孔融、王朗等名士也都極為推崇，他本人也做過九江太守，後來辭官在家。
邊讓自己是名士，自然不大看得起曹操這個宦官養子的兒子，可能很說了些侮辱不恭的話，自以為曹操不敢把他這個大名人怎麼樣。
誰知此時曹操還不是宰相，肚子裡也還撐不了船，便悍然地把他殺了，而且還殺了他一家。
沛相袁忠和沛人桓邵也看不起曹操，邊讓被殺後，兩人逃到交州，家人卻落入虎口。
後來桓邵自首，跪在曹操面前求饒，曹操卻惡狠狠地說：下跪就可以免死嗎？當然不能。
結果桓邵也被推出去斬首。
曹操幹的這件事，影響極壞，當時就引發了一場叛亂，事後也一直被人們議論。
有了這次教訓，加上官也大了，野心也大了，慢慢學得“将軍額上跑馬，宰相肚裡撐船”，報複起來，也就不那麼直截了當。
但報複還是要報複，嫉妒還是要嫉妒的。
即便是老朋友，也不例外。
老朋友許攸、婁圭，都因為才智過人又“恃舊不虔”（仗着自己是老朋友而對曹操不恭）而被殺。
婁圭，字子伯，少有猛志，智勇雙全，追随曹操，立功極多，曹操常常自歎不如（子伯之計，孤不及也），終因嫉才而殺了他。
相對婁圭而言，許攸就有點自己找死。
他既恃舊，又恃功，一直對曹操不那麼恭敬客氣，常常當着衆人同曹操開玩笑，甚至直呼曹操的小名說：阿瞞呀，沒有我，你就得不到冀州了。
曹操表面上笑着說：是呀是呀，你說得對呀，心裡卻恨得咬牙切齒。
後來曹操攻下邺城，許攸又指着邺城城門對曹操身邊的人說：這家夥要不是有了我，就進不了這個門啦！曹操便再也不能容忍。
當年在官渡，曹操危在旦夕，對許攸的放肆隻好忍了又忍，這會兒可就沒有這個必要了。
于是曹操便毫不猶豫地要了他的性命。
許攸實在是白長了個聰明腦袋。
他難道不知道“伴君如伴虎”，而老虎終究是要吃人的麼？老百姓都知道，老虎的屁股摸不得。
許攸卻不但要去摸，而且越摸越上瘾，哪裡還能保住腦袋！