第五講 韓信被殺之謎

關燈
邦對他的知遇之恩,所以他沒有稱王。

    韓信不稱王隻是簡單的報恩嗎?這裡面有什麼深層的原因嗎? 韓信當時不願意背叛劉邦的理由是什麼?就是他對蒯通說的那段話:“乘人之車者載人之患,衣人之衣者懷人之憂,食人之食者死人之事。

    ”這個回答比他對武涉的那個說法高了一個層次,更為深刻。

    什麼意思呢?就是說,坐了人家的車子,那就要把人家的患難也背在自己的身上,因為他已經用他的車子背過我了;穿了人家的衣服,那就要把人家的憂慮也當做自己的憂慮,放在自己的心懷裡面;吃了人家的東西,就要用生命去報答,甯肯死也要完成人家的事情。

     “死人之事”,這是一個很高的要求,那已經不是簡單的知恩圖報或“滴水之恩,當湧泉相報”的問題,而是要用生命去報答。

    這是為什麼? 因為中國文化有這麼一個觀念——食物是生命之源,誰給我們東西吃就等于給了我們生命。

    誰給了我們生命?當然按現代科學的觀點,是母親給了我們生命,生育了我們。

    但是你要想想,比如一個小孩子,尚且在嬰兒期,他能知道自己是誰生的嗎?他不可能知道,他知道什麼呢?他隻知道誰給他吃的。

    而一般地說,孩子都是母親用母乳來哺育的,誰給他奶吃他就認誰做母親,這就叫“有奶便是娘”。

    其實曆史上很多人都是和奶媽親,包括曆史上一些皇帝,都是跟奶媽親,因為他是吃奶媽的奶長大的。

    中國很多地區把這個奶就叫做媽媽,吃奶就叫做“吃媽媽”,那是生命的源泉。

    所以凡是給了我們生命的源泉——包括我們肉體的生命,包括我們精神的生命——我們都稱之為母親,比如“母親河”、“母校”、“祖國母親”……都是生命的賦予者。

     同樣的,在中國傳統文化中,共衣是一種很重很重的情分。

    因為中國人有一個觀念,自己的衣服是不能随便給人穿的,尤其是女人。

    為什麼呢?因為衣服是最貼身的,它已經構成我們“文明人”身體的一部分,做一個“文明人”不能赤身**的,必須要穿衣服,它代表我的身份,甚至代表我的性格、我的心理,它是我身體的代表。

    如果我把我的衣服給人穿,這叫做以身相許。

    《詩經》裡面有一首詩說:“豈曰無衣?與子同袍。

    ”意思是說:誰說我們沒有衣服穿,我跟你共一件戰袍。

    同袍就是同胞啊,我們說骨肉同胞,海峽兩岸骨肉同胞,那“胞”是什麼?“胞”就是衣、胞衣,就是小孩子生下來外面的那個胞衣。

    所以同袍就是同胞,同衣就是同依,依靠的“依”。

     我們看《紅樓夢》裡面有一個情節,就是晴雯因為王夫人讨厭她,說她長得像狐狸精,狐媚,肯定是勾引我們家哥兒了,攆出去,攆回家去。

    結果她又窮又苦又生病,不久于人世,奄奄一息,寶玉偷偷地去看她,兩個人淚流滿面。

    晴雯已經是到生命的最後時刻了,掙紮着在被子裡面把自己貼身的内衣脫下來交給寶玉,寶玉接過來以後,立刻明白了晴雯的心思,把自己的外衣也脫了,把晴雯的内衣緊緊地穿在自己身上。

    晴雯說,這樣一來我就死可瞑目了,要不然我真是枉擔了一個虛名。

    所謂枉擔的虛名是什麼意思呢?是王夫人懷疑她跟寶玉兩個人那個了,其實晴雯是清白的,她和寶玉兩個沒那個,跟寶玉那個的是襲人。

    但這樣一來,我晴雯的内衣寶玉穿過了,就等于我晴雯和寶玉兩個的身體已經貼在一起過了,那麼我背這個罪名也不冤枉了。

     你說,共一件衣服是多麼重的情分啊?那麼劉邦能夠把自己的衣服脫下來給韓信穿,韓信感恩戴德,永志不忘,不能背叛。

    這當然是中國文化中的心理通則,但是對于韓信來說還有一層特殊性,特殊在什麼地方呢?就是韓信早年時挨過餓,挨過凍,是曾經沒飯吃沒衣服穿的人,遇到一個諸侯王,居然把自己的衣服給他穿,把自己的飯給他吃,韓信的這份感激簡直是難以言表。

     于是,我們發現,要解答韓信不肯背叛劉邦而終于背叛劉邦這個謎團,我們還必須弄清楚韓信的身世。

    他究竟是一個什麼樣的人?他早年有什麼樣的遭遇?後來又是因為什麼樣的原因走上一條這樣的人生道路呢? 請看下一講《韓信身世之謎》。

    
0.058259s