第三篇 短命皇帝 二 宏圖未展
關燈
小
中
大
1、生父的名分有争議
趙曙是濮安懿王之子，過繼給仁宗皇帝名下為養子。
濮安懿王有三王妃：元妃王氏，封谯國夫人；次妃韓氏，封襄國夫人；三妃任氏，封仙遊縣君。
趙曙親政僅半個月，宰相韓琦等人就曾向趙曙提議，請有關部門讨論趙曙生父的名分問題。
當時仁宗皇帝逝世已有十四個月，趙曙批示，等過了仁宗皇帝的大祥再議，也就是說等過了二十四個月後再說。
治平二年（1065年）四月，韓琦再次提出這個議題，趙曙便下诏，将這個議案送到太常禮院，交兩制以上官員讨論。
由此引發了一場曠日持久的論戰，這就是北宋曆史上有名的“濮議”。
當時的議論有兩種意見，以翰林學士王珪、知谏院司馬光、呂誨為首的兩制認為，濮王是仁宗皇帝的兄長，趙曙應稱其為皇伯，而以宰相韓琦、參知政事歐陽修為首的宰執認為，趙曙應稱其為皇考。
他們還奏請趙曙将兩種方案都交給百官讨論。
趙曙和宰臣們認為，大臣中一定會有人迎合他們的意見，誰知情況恰恰相反，百官們強烈反對稱濮王為皇考。
正在群臣争論不休的時候，太後得到了這個消息，她親自起草了一份诏書，嚴厲地指責韓琦等人，認為不應該稱濮王為皇考。
趙曙和韓琦意識到，要想取得這場論戰的勝利，必須取得太後的支持。
治平三年（1066年），中書省大臣共同議定，尊濮王為皇考，由歐陽修親筆起草了兩份诏書，交給趙曙一份。
到中午時分，太後派一名宦官将一份封好了的文書送到中書省，韓琦、歐陽修等人打開一看，不由喜上眉梢，這份诏書正是歐陽修起草的诏書，隻是多了太後的簽押。
由于此前太後與趙曙不和，關于太後的這份诏書，有人說是太後酒後誤簽，次日，太後酒醒之後，才知道诏書的内容，但後悔已經晚了。
還有一種說法，就是韓琦、歐陽修等人把诏書交給太後身邊的宦官，由宦官說服太後簽字畫押。
不管怎樣說，诏書發出了這是事實。
太後既已下诏，趙曙即命百官停止讨論，又命在濮安懿王茔建園立廟，封濮安懿王子趙宗懿為濮國公，主奉祠事。
至此，濮議一事塵埃落定。
2、禦史們撂挑子 濮議雖定，但人心未定。
首先是呂誨等谏官，一齊交出禦史敕诰，集體辭職，呆在家裡待罪。
趙曙命閣門将敕诰還給他們，說不批準他們辭職。
呂誨等人又上疏固辭，說他們與宰臣們勢不兩立。
趙曙看了呂誨等人的奏本後，心裡很煩，便問韓琦、歐陽修，這件事情如何處理。
韓琦與歐陽修齊說：“既然禦使們說出了勢不兩立的話，那就請陛下作出決定，如果是臣等有罪，那就将臣等撤職查辦。
”後面還有一句話沒有說出來，意思是：如果是禦使們錯了，那就将那些人逐出京城。
看來，兩派因原先的觀點不同，轉而為鬥氣，竟至水火不容、有你無我的地步。
趙曙心裡也明白，呂誨、範純仁、呂大防幾位禦史并無大錯，說他們該說的話，也是其職責所在。
然而，幾位宰臣是支持自己的，而且自己主持朝政還要依賴他們。
無奈之下，他隻好犧牲幾位禦史，将他們三人貶出京城，下放到地方去。
由于這幾個人是無過受罰，他特地吩咐左右，不宜責之過重。
誰知剛剛将幾位禦史的事處理完，又有一個人站出來撂挑子，他就是樞密使富弼。
富弼的态度似乎很堅決，隔天一奏，五天上兩疏，說自己的腳有病，請求辭去樞密使之職。
腳病隻是一個幌子，真正的原因在心裡，他認為有人架空他，根本不把他這個樞密使當回事。
原來，嘉祐年間，富弼為宰相，主持中書省的工作，韓琦為樞密使，主持樞密院的工作，中書省隻要有事，富弼都要與樞密使相商。
現在，韓琦與富弼的職位互易，但韓琦處理事總是獨斷專行，從來不征詢富弼的意見，富弼心裡很不爽。
比如，當太後還政時，富弼事先一點也不知道，當韓琦突然促請太後撤簾時，富弼驚訝地說，我身為樞密使，是朝中重臣，其他事情或可以事先不知道，但太後撤簾這樣的大事，事先打個招呼不行嗎？難道韓宰相是怕我富弼分了他的功勞？ 韓琦得知富弼對他有意見，也對人說，這件事出自
濮安懿王有三王妃：元妃王氏，封谯國夫人；次妃韓氏，封襄國夫人；三妃任氏，封仙遊縣君。
趙曙親政僅半個月，宰相韓琦等人就曾向趙曙提議，請有關部門讨論趙曙生父的名分問題。
當時仁宗皇帝逝世已有十四個月，趙曙批示，等過了仁宗皇帝的大祥再議，也就是說等過了二十四個月後再說。
治平二年（1065年）四月，韓琦再次提出這個議題，趙曙便下诏，将這個議案送到太常禮院，交兩制以上官員讨論。
由此引發了一場曠日持久的論戰，這就是北宋曆史上有名的“濮議”。
當時的議論有兩種意見，以翰林學士王珪、知谏院司馬光、呂誨為首的兩制認為，濮王是仁宗皇帝的兄長，趙曙應稱其為皇伯，而以宰相韓琦、參知政事歐陽修為首的宰執認為，趙曙應稱其為皇考。
他們還奏請趙曙将兩種方案都交給百官讨論。
趙曙和宰臣們認為，大臣中一定會有人迎合他們的意見，誰知情況恰恰相反，百官們強烈反對稱濮王為皇考。
正在群臣争論不休的時候，太後得到了這個消息，她親自起草了一份诏書，嚴厲地指責韓琦等人，認為不應該稱濮王為皇考。
趙曙和韓琦意識到，要想取得這場論戰的勝利，必須取得太後的支持。
治平三年（1066年），中書省大臣共同議定，尊濮王為皇考，由歐陽修親筆起草了兩份诏書，交給趙曙一份。
到中午時分，太後派一名宦官将一份封好了的文書送到中書省，韓琦、歐陽修等人打開一看，不由喜上眉梢，這份诏書正是歐陽修起草的诏書，隻是多了太後的簽押。
由于此前太後與趙曙不和，關于太後的這份诏書，有人說是太後酒後誤簽，次日，太後酒醒之後，才知道诏書的内容，但後悔已經晚了。
還有一種說法，就是韓琦、歐陽修等人把诏書交給太後身邊的宦官，由宦官說服太後簽字畫押。
不管怎樣說，诏書發出了這是事實。
太後既已下诏，趙曙即命百官停止讨論，又命在濮安懿王茔建園立廟，封濮安懿王子趙宗懿為濮國公，主奉祠事。
至此，濮議一事塵埃落定。
2、禦史們撂挑子 濮議雖定，但人心未定。
首先是呂誨等谏官，一齊交出禦史敕诰，集體辭職，呆在家裡待罪。
趙曙命閣門将敕诰還給他們，說不批準他們辭職。
呂誨等人又上疏固辭，說他們與宰臣們勢不兩立。
趙曙看了呂誨等人的奏本後，心裡很煩，便問韓琦、歐陽修，這件事情如何處理。
韓琦與歐陽修齊說：“既然禦使們說出了勢不兩立的話，那就請陛下作出決定，如果是臣等有罪，那就将臣等撤職查辦。
”後面還有一句話沒有說出來，意思是：如果是禦使們錯了，那就将那些人逐出京城。
看來，兩派因原先的觀點不同，轉而為鬥氣，竟至水火不容、有你無我的地步。
趙曙心裡也明白，呂誨、範純仁、呂大防幾位禦史并無大錯，說他們該說的話，也是其職責所在。
然而，幾位宰臣是支持自己的，而且自己主持朝政還要依賴他們。
無奈之下，他隻好犧牲幾位禦史，将他們三人貶出京城，下放到地方去。
由于這幾個人是無過受罰，他特地吩咐左右，不宜責之過重。
誰知剛剛将幾位禦史的事處理完，又有一個人站出來撂挑子，他就是樞密使富弼。
富弼的态度似乎很堅決，隔天一奏，五天上兩疏，說自己的腳有病，請求辭去樞密使之職。
腳病隻是一個幌子，真正的原因在心裡，他認為有人架空他，根本不把他這個樞密使當回事。
原來，嘉祐年間，富弼為宰相，主持中書省的工作，韓琦為樞密使，主持樞密院的工作，中書省隻要有事，富弼都要與樞密使相商。
現在，韓琦與富弼的職位互易，但韓琦處理事總是獨斷專行，從來不征詢富弼的意見，富弼心裡很不爽。
比如，當太後還政時，富弼事先一點也不知道，當韓琦突然促請太後撤簾時，富弼驚訝地說，我身為樞密使，是朝中重臣，其他事情或可以事先不知道，但太後撤簾這樣的大事，事先打個招呼不行嗎？難道韓宰相是怕我富弼分了他的功勞？ 韓琦得知富弼對他有意見，也對人說，這件事出自