大乘玄問答第十一(教迹義下玄卷五中)

關燈
化主徒衆教門淺深隔□。

    泥本定教相約機根之領悟任言教之能诠。

    何□雲言方不同随緣淺深強明二藏之相傳立一種之大乘耶。

    答。

    夫以大乘無礙之法門卷舒自在之義宗也。

    卷者收一塵舒盈法界。

    若夫随機宜開為教迹。

    萬珠聖教如塵。

    誰執四時五時。

    何但三宗四四耶。

    亦可立五十二地之教迹。

    或亦可存塵□之立教。

    若唯存一教者。

    言由弘大法。

    以何能可得悟學者耶。

    依之今對小歎大。

    故略存二藏之教迹廢異成一。

    故又廢四五之穿鑿也。

    雖非言淺深之傍義專所存一圓之正意也。

     何名二藏教耶。

    答(如先)問。

    且付菩薩藏教迹法花般若相對可有淺深之異耶。

    答不可有淺深之差别。

    問。

    凡案教門之不同原由所被之根緣。

    機根雖多不過大小之二種。

    然諸部般若雖大乘教門猶未廢小乘之機教。

    雖明實相之真理共勸三乘令學之。

    至法花教門者。

    調根機于一乘會今昔于權實。

    純以大乘等教萬類。

    若爾般若者三乘之淺教。

    法花者一乘之深法也。

    是以龍樹智論文雲(百)法花甚深秘密法。

    明羅漢作佛故。

    般若非甚深秘密。

    不明二乘作佛故(雲雲)若爾般若雖大乘。

    于菩薩藏猶未圓滿。

    法花為純諸菩薩之教。

    其義既具足。

    今何背文理雲全無深耶。

    答。

    法花·般若二部雖異。

    考其旨歸遂是一道也。

    故章雲。

    逗緣事相開避。

    隻是一道三義說之。

    無境不照故名般若。

    真極無二稱為妙法(文)(加涅槃雲三義也)若約傍義雖有勝劣。

    若論正意全無淺深。

    又論聲聞作佛之時亦何必可異耶。

    後分般若明二乘成佛故。

    但不欲為經正宗故。

    且雲不明聲聞作佛。

    前分般若多不說聲聞回心故。

    簡法花之秘密之許也。

    至論大乘之正意者。

    二種更無有淺深可答申也。

     章。

    問雲。

    有人言。

    般若經是三乘通教等(文)。

     意何。

    答。

    舊經師意以般若為三乘通教。

     爾者此義是非如何。

    定雲。

    此問意也(經師者五時教之師也)問。

    章主如何答之乎。

    答。

    引智論·涅槃等諸文明般若經非三乘通教。

    是即非舊經師義也。

    故章雲。

    即知般若非三乘通教等(文)問。

    有人所存能葉經旨。

    夫般若一教普益三乘根緣。

    大小齊學。

    誰雲獨菩薩之法耶。

    三乘通教之名誠有其謂耶。

    是以般若經文雲。

    欲得聲聞地當學般若(乃至)欲得菩薩地當學般若(雲雲)又經文自雲。

    是般若中廣說三乘之教(雲雲)此既異法花但教菩薩之說。

    又異花嚴一因一果之旨。

    豈非三乘通教耶。

    答。

    般若教奧專在廣說大行。

    良般若不在二乘心但在菩薩心中。

    故章引論之三處文雲。

    今欲為彌勒等廣說菩薩行故說般若。

    又論雲。

    般若不屬二乘。

    又論雲。

    在菩薩心中名般若。

    在聲聞心中名道品等(文)加之若三乘通學般若故為三乘通教者。

    涅槃經文三乘之人同觀中道。

    下智觀故得聲聞菩提等(雲雲)亦同可是三乘通教。

    又智論中舉十種大經雲。

    般若波羅密最深最大。

    小般若經又雲(金剛般若經也)此經為發大乘者說。

    為最上乘者說(雲雲)考經論文唯大非小也。

    又經說三乘同學者密說一乘也。

    更非三乘通教之意(此于密說一乘有三文。

    經師已會法也)章主依此等意破三乘通教之習也。

    問。

    既許三乘同學。

    何非三乘通教耶。

    若以三乘同學習密說一乘者。

    涅槃等說同觀中道。

    亦可是密說一乘。

    若舉涅槃難他師者。

    還以涅槃可難自宗也。

    況複雲。

    密說一乘者未及顯了之一乘。

    彼三乘通教之義彌可成耶。

    答。

    三乘通教三乘同觀其旨遙異也。

    夫三乘通教者。

    以般若一教通被三乘。

    三乘并以般若得道果習也。

    經勸三乘同學般若者。

    令三乘人同入一乘也。

    但聲聞乘人一乘機根未熟故。

    雖聞此說猶未改自乘之保執。

    若望教大旨者。

    專明一乘法也。

    夫摩诃般若者。

    此雲大慧。

    即聲聞寶稱歎雲平等大慧是同。

    故是菩薩所得不屬二乘。

    若論三乘同觀者。

    隻是實相之境。

    三乘之人雖同學之。

    唯大乘人能生大慧。

    其二乘人但生少解。

    是般若氣分舊經師不解其旨。

    故便謂般若經為三乘通教。

    故中論玄雲。

    般若有二。

    一者摩诃般若。

    此雲大慧。

    是菩薩所得故不屬二乘。

    若以實相之境則三乘同觀等(文)至密說一乘□三乘通教者。

    顯說密說雖異。

    考宗緻者隻是一乘也。

    二乘人未悟之者機緣不相葉也。

    何判教門可雲三乘通教耶。

    非于舊經師之說其意如此。

     章雲。

    亦如西方九品往生為凡。

    複有三乘賢聖(文)心何。

    答。

    付凡聖同居土出二種淨土。

    且安樂世界有九品往生差别故。

    凡夫賢聖共居一種淨土雲此文意也。

    問。

    爾于九品往生凡聖各别受生雲欤。

    為當九品一一共有凡聖類欤。

    答。

    于九品往生之中總有凡聖二類。

    如上品上生中生及中品上生者是大小乘之聖者。

    餘品之往生是凡夫之類可雲也。

    問。

    所答申不可爾。

    見章文相。

    先舉九品往生總雲為凡也。

    故如九品皆為凡夫設雲事。

    次雲複有三乘等者。

    于九品往生名交賢聖雲也。

    況案道理本為凡夫人設下劣淨土。

    九品雖異并應凡夫生處。

    若凡夫互隔者。

    何得同居名耶。

    依之說三輩九品之行。

    并是凡夫之分齊初心之境界也。

    何分九品之階級可相配凡夫耶。

    答。

    夫凡聖同居者。

    于一佛淨土凡夫賢聖共生。

    于五塵之境界互交見聞也。

    九品往生者依行業之階級感果緻貴賤。

    如此穢土之中人九品之果報何以雲凡聖同居。

    一一悉具凡聖耶。

    章文先舉九品往生意顯凡夫共生也。

    若以九品不分凡聖者。

    直雲西方淨土可足。

    而先标九品。

    知以之為分凡聖也。

    加之經說行業或說大乘不共之業雲。

    于第一義心不驚動。

    或說共凡之因行雲孝養父母行世仁善(雲雲)修因分上下作業異凡聖也。

    不可九品修因皆是凡夫之行業。

    故九品