第三十二篇 富國之本，在于食貨
關燈
小
中
大
頃相當于現在的1.8頃），國以充實焉”，後來關東鬧饑荒時甚至有援助的能力。
東漢名将馬援之“窮當益堅，老當益壯”流傳千古，其實他另有一句話同樣足以傳世：“富國之本，在于食貨”。
諸葛亮的為人有口皆碑，他的才能也是相當出衆，但他的北伐，客觀上卻是向一個精于“食貨”的“富國”上撞，其費力不讨好就可想而知了。
相反，蜀漢這方面的資料乏善可陳，目前我能找到唯一有明确記載的政績就是對都江堰成功的維護（其中或有西蜀不置史官而造成的資料匮乏之因素）。
西蜀先天環境優越，本為天府之國，又有都江堰這樣的傑作，因此不曾畫蛇添足大興土木，但相當重視對都江堰的維護。
諸葛亮為此專門撥了一千二百兵士民工。
守成也是一項學問，這方面蜀漢作得很不錯。
然而，蜀漢的底子太薄。
劉焉父子先後擔任益州牧時，用以寬制寬之政策以治理，導緻“奴大欺主”，各地地主豪強壟斷土地及山澤資源，正常的稅收都成了問題。
自劉備占領益州後，諸葛亮及法正一改以往弊政，打擊豪強，并曾采用閉關息民，務農殖谷的政策，又在都江堰設堰官，管理農田水利工程，并推行屯田（注2）以恢複和發展農業生産。
此外，他們對治鐵、煮鹽、織綿等重要手工業，實行公營，并設立專職官員加強管理。
以上一連串措施，使西蜀的稅收大大增加。
然而，就在這個節骨眼上，關羽和劉備相繼兵敗，一個被殺一個病死。
這對蜀漢造成的打擊是雙重的，既是軍事上的慘敗又造成了經濟上的崩潰。
劉備留給諸葛亮的不僅是信任，還是一個爛攤子。
為此，諸葛亮不得不在經濟方面擴大手工業官營範圍，提高蜀錦生産量出口東吳，以助加快恢複國力之步伐。
然而，吳蜀之間的貿易導緻了雙方的惡性循環：在銅本位的經濟體系中，為了将銅這一硬通貨留在本國，他們争相貶币值，金融體系混亂。
況且，蜀錦本來就有奢侈品之嫌，在大家都餓肚子的年代裡又能賣多少？“食貨”兩字中，蜀漢（包括東吳）的“食”（農業）勉強解決，而“貨”（商業）則無法恭維。
因此，諸葛亮在北伐時得不到後方的有力支援（注3），面對朝中反對北伐的壓力他反而不得不兩上出師表來為自己辯解。
同時，蜀道難難于上青天，這固然減緩了來自曹魏的軍事壓力，同時也造成了蜀軍的運輸困難。
李嚴因為大雨而未能将軍糧送到前線，與其說諸葛運氣不好不如說他本身困難太大。
作為對比，後來司馬懿剿滅公孫淵時也遇到了大雨，卻沒有緻命的影響。
在這樣的困境中，不得不速戰速決的諸葛亮絞盡腦汁，用盡了一切手段，祁山陳倉隴西隴東，本手妙手奇手鬼手，甚至連女人衣服這樣令人哭笑不得的不倫不類都向對手揮了過去，卻無法動搖魏軍僅僅是偏師的防線。
這樣的尴尬，有理由相信對諸葛亮的鬥志産生了打擊。
三國志魏延傳注引魏略記載：“諸葛亮病，謂延等雲：‘我之死後，但謹自守，慎勿複來也。
’”這不應當僅僅理解為諸葛亮認為繼任者才能不如自己的擔心，而多半反映了他經過這幾次北伐後得到的教訓：魏國的國力，不是偏安一隅的蜀漢能夠撼動的。
我含辛茹苦準備三年，又得到了東吳的策應還無功而還，你們即使有我這樣的才能，什麼時候又能有比此更好的機會呢？因此，五十四歲确實短暫了些，但即使他能多活幾年，也很難說他是否還會繼續動武北伐（本人持悲觀态度），畢竟蜀漢沒有能夠對付魏國的“力氣”。
對于諸葛亮與其對手在軍事上的得失成敗，有許多不同的觀點，但我認為這并不是雙方成敗的關鍵。
戰場上的勝負首先是蜀魏兩國國力的自然體現。
諸葛亮的去世立即引發了蜀漢内部的混亂。
魏延楊儀作為諸葛亮的左膀右臂，卻勢如水火。
作為蜀漢的名将，魏延為人趾高氣揚，别人都對他禮讓三分；而楊儀則仗着自己的才幹過人，處理軍糧後勤等令他人頭疼得問題遊刃有餘，偏偏不買魏延的賬。
諸葛亮在世時，看重兩人的才幹不忍舍棄不用，既恨他們之不和又不得不幹些勸架的瑣事
東漢名将馬援之“窮當益堅，老當益壯”流傳千古，其實他另有一句話同樣足以傳世：“富國之本，在于食貨”。
諸葛亮的為人有口皆碑，他的才能也是相當出衆，但他的北伐，客觀上卻是向一個精于“食貨”的“富國”上撞，其費力不讨好就可想而知了。
相反，蜀漢這方面的資料乏善可陳，目前我能找到唯一有明确記載的政績就是對都江堰成功的維護（其中或有西蜀不置史官而造成的資料匮乏之因素）。
西蜀先天環境優越，本為天府之國，又有都江堰這樣的傑作，因此不曾畫蛇添足大興土木，但相當重視對都江堰的維護。
諸葛亮為此專門撥了一千二百兵士民工。
守成也是一項學問，這方面蜀漢作得很不錯。
然而，蜀漢的底子太薄。
劉焉父子先後擔任益州牧時，用以寬制寬之政策以治理，導緻“奴大欺主”，各地地主豪強壟斷土地及山澤資源，正常的稅收都成了問題。
自劉備占領益州後，諸葛亮及法正一改以往弊政，打擊豪強，并曾采用閉關息民，務農殖谷的政策，又在都江堰設堰官，管理農田水利工程，并推行屯田（注2）以恢複和發展農業生産。
此外，他們對治鐵、煮鹽、織綿等重要手工業，實行公營，并設立專職官員加強管理。
以上一連串措施，使西蜀的稅收大大增加。
然而，就在這個節骨眼上，關羽和劉備相繼兵敗，一個被殺一個病死。
這對蜀漢造成的打擊是雙重的，既是軍事上的慘敗又造成了經濟上的崩潰。
劉備留給諸葛亮的不僅是信任，還是一個爛攤子。
為此，諸葛亮不得不在經濟方面擴大手工業官營範圍，提高蜀錦生産量出口東吳，以助加快恢複國力之步伐。
然而，吳蜀之間的貿易導緻了雙方的惡性循環：在銅本位的經濟體系中，為了将銅這一硬通貨留在本國，他們争相貶币值，金融體系混亂。
況且，蜀錦本來就有奢侈品之嫌，在大家都餓肚子的年代裡又能賣多少？“食貨”兩字中，蜀漢（包括東吳）的“食”（農業）勉強解決，而“貨”（商業）則無法恭維。
因此，諸葛亮在北伐時得不到後方的有力支援（注3），面對朝中反對北伐的壓力他反而不得不兩上出師表來為自己辯解。
同時，蜀道難難于上青天，這固然減緩了來自曹魏的軍事壓力，同時也造成了蜀軍的運輸困難。
李嚴因為大雨而未能将軍糧送到前線，與其說諸葛運氣不好不如說他本身困難太大。
作為對比，後來司馬懿剿滅公孫淵時也遇到了大雨，卻沒有緻命的影響。
在這樣的困境中，不得不速戰速決的諸葛亮絞盡腦汁，用盡了一切手段，祁山陳倉隴西隴東，本手妙手奇手鬼手，甚至連女人衣服這樣令人哭笑不得的不倫不類都向對手揮了過去，卻無法動搖魏軍僅僅是偏師的防線。
這樣的尴尬，有理由相信對諸葛亮的鬥志産生了打擊。
三國志魏延傳注引魏略記載：“諸葛亮病，謂延等雲：‘我之死後，但謹自守，慎勿複來也。
’”這不應當僅僅理解為諸葛亮認為繼任者才能不如自己的擔心，而多半反映了他經過這幾次北伐後得到的教訓：魏國的國力，不是偏安一隅的蜀漢能夠撼動的。
我含辛茹苦準備三年，又得到了東吳的策應還無功而還，你們即使有我這樣的才能，什麼時候又能有比此更好的機會呢？因此，五十四歲确實短暫了些，但即使他能多活幾年，也很難說他是否還會繼續動武北伐（本人持悲觀态度），畢竟蜀漢沒有能夠對付魏國的“力氣”。
對于諸葛亮與其對手在軍事上的得失成敗，有許多不同的觀點，但我認為這并不是雙方成敗的關鍵。
戰場上的勝負首先是蜀魏兩國國力的自然體現。
諸葛亮的去世立即引發了蜀漢内部的混亂。
魏延楊儀作為諸葛亮的左膀右臂，卻勢如水火。
作為蜀漢的名将，魏延為人趾高氣揚，别人都對他禮讓三分；而楊儀則仗着自己的才幹過人，處理軍糧後勤等令他人頭疼得問題遊刃有餘，偏偏不買魏延的賬。
諸葛亮在世時，看重兩人的才幹不忍舍棄不用，既恨他們之不和又不得不幹些勸架的瑣事