記嘉慶甲子本評語（3）
關燈
小
中
大
（十七）亦有因版本錯誤而妄批的。
如第七十一回寶玉聽賈政回來“又喜又愁”，這嘉慶本很特别，作“又喜又悲”（道光本仍作愁），這悲當是錯字，而批者雲： 子聞父歸，喜且有餘，悲于何有。
父歸見子，又有傷感之意。
骨肉之間不應至此。
孟子所謂，離則不祥莫大焉，可于賈政父子驗之。
說賈政父子關系的疏遠雖然不錯，但根據這“悲”字，卻是錯的。
這例比較簡單，更有版本之誤加上理解之誤而妄批的。
如本書第五十四回： 賈母又命寶玉道：“你連姐姐妹妹的一齊斟上，不許亂斟，都要叫他幹了。
”寶玉聽說答應着，一一按次斟上了。
至黛玉前，偏他不飲，拿起杯來，放在寶玉唇邊，寶玉一氣飲幹。
黛玉笑說：“多謝。
”寶玉替他斟上一杯。
鳳姐兒便笑道：“寶玉别喝冷酒，仔細手顫，明兒寫不的字，拉不的弓。
”寶玉道：“沒有吃冷酒。
”鳳姐兒笑道：“我知道沒有，不過白囑付你。
” 批曰：“鳳姐排擯黛玉，于此見端。
”這不但嘉慶本如此，即晚出的《金玉緣》本亦評曰：“薛姨、寶钗曾同勸寶玉吃冷酒，今用鳳姐勸之，直是群攻黛玉。
”這都受了程、高續書的影響，造成钗鳳結黨群攻黛玉的觀念，不必說了。
其他又有版本上的問題。
他們似都認為寶玉喝了黛玉的殘酒、冷酒，其實不是的。
先說當時的情形，賈母本叫寶玉，姐妹的酒一齊斟上，寶玉按次斟上了，當然都是熱酒。
莫非獨不給黛玉斟麼？黛玉不喝叫寶玉代飲的，正是他剛才斟的熱酒。
寶玉一氣飲幹，又替她斟上門杯，實在斟了兩杯酒。
所以這“寶玉替他斟上一杯”“替他”之上應該有個“又”字，以有正戚本為正，它作： 寶玉又替他斟上一杯， 而各本每脫此字[14]。
缺了“又”字，便變為寶玉喝的是黛玉以前未喝的冷酒（其實這杯冷酒早已倒掉了），而這次新斟的才是熱酒（其實第二杯了）。
因為版本的錯，引起誤解；因為誤解，緻有妄批。
上文說過，還有對本書理解的錯誤，不完全由于版本。
因此下文鳳姐說，寶玉别喝冷酒，用意很深。
寶玉回答，沒有吃冷酒，這是事實。
鳳姐還說，我知道沒有，不過白囑付你。
既知道沒有，為什麼白囑付呢？諷刺之妙，含蓄之深，殆非如一般評家所言，這兒不能詳說了。
（十八）第五十五回探春理家時，平兒來說： “奶奶說，趙姨奶奶的兄弟沒了，恐怕奶奶和姑娘不知舊例。
若照常例，隻得二十兩。
如今請姑娘裁度着，再添些也使得。
”探春早已拭去淚痕，忙說道：“又好好的添什麼。
” 批曰：“恐怕不知舊例，奶奶和姑娘并說；裁度添些，單請姑娘。
鳳姐之意，明明隻照舊例，不得增添。
所謂‘若不按例，難見你二奶奶’，探春早已逆料及之。
讀者偏有議探春待生母太刻者，未知探春有不得不然，探春之于趙姨尤不得不然也。
”我想，這話是對的。
關于探春理家還有一條。
第五十六回總批： 曆朝有言利之臣，則國脈已傷；治家而搜括小利，則元氣将絕
如第七十一回寶玉聽賈政回來“又喜又愁”，這嘉慶本很特别，作“又喜又悲”（道光本仍作愁），這悲當是錯字，而批者雲： 子聞父歸，喜且有餘，悲于何有。
父歸見子，又有傷感之意。
骨肉之間不應至此。
孟子所謂，離則不祥莫大焉，可于賈政父子驗之。
說賈政父子關系的疏遠雖然不錯，但根據這“悲”字，卻是錯的。
這例比較簡單，更有版本之誤加上理解之誤而妄批的。
如本書第五十四回： 賈母又命寶玉道：“你連姐姐妹妹的一齊斟上，不許亂斟，都要叫他幹了。
”寶玉聽說答應着，一一按次斟上了。
至黛玉前，偏他不飲，拿起杯來，放在寶玉唇邊，寶玉一氣飲幹。
黛玉笑說：“多謝。
”寶玉替他斟上一杯。
鳳姐兒便笑道：“寶玉别喝冷酒，仔細手顫，明兒寫不的字，拉不的弓。
”寶玉道：“沒有吃冷酒。
”鳳姐兒笑道：“我知道沒有，不過白囑付你。
” 批曰：“鳳姐排擯黛玉，于此見端。
”這不但嘉慶本如此，即晚出的《金玉緣》本亦評曰：“薛姨、寶钗曾同勸寶玉吃冷酒，今用鳳姐勸之，直是群攻黛玉。
”這都受了程、高續書的影響，造成钗鳳結黨群攻黛玉的觀念，不必說了。
其他又有版本上的問題。
他們似都認為寶玉喝了黛玉的殘酒、冷酒，其實不是的。
先說當時的情形，賈母本叫寶玉，姐妹的酒一齊斟上，寶玉按次斟上了，當然都是熱酒。
莫非獨不給黛玉斟麼？黛玉不喝叫寶玉代飲的，正是他剛才斟的熱酒。
寶玉一氣飲幹，又替她斟上門杯，實在斟了兩杯酒。
所以這“寶玉替他斟上一杯”“替他”之上應該有個“又”字，以有正戚本為正，它作： 寶玉又替他斟上一杯， 而各本每脫此字[14]。
缺了“又”字，便變為寶玉喝的是黛玉以前未喝的冷酒（其實這杯冷酒早已倒掉了），而這次新斟的才是熱酒（其實第二杯了）。
因為版本的錯，引起誤解；因為誤解，緻有妄批。
上文說過，還有對本書理解的錯誤，不完全由于版本。
因此下文鳳姐說，寶玉别喝冷酒，用意很深。
寶玉回答，沒有吃冷酒，這是事實。
鳳姐還說，我知道沒有，不過白囑付你。
既知道沒有，為什麼白囑付呢？諷刺之妙，含蓄之深，殆非如一般評家所言，這兒不能詳說了。
（十八）第五十五回探春理家時，平兒來說： “奶奶說，趙姨奶奶的兄弟沒了，恐怕奶奶和姑娘不知舊例。
若照常例，隻得二十兩。
如今請姑娘裁度着，再添些也使得。
”探春早已拭去淚痕，忙說道：“又好好的添什麼。
” 批曰：“恐怕不知舊例，奶奶和姑娘并說；裁度添些，單請姑娘。
鳳姐之意，明明隻照舊例，不得增添。
所謂‘若不按例，難見你二奶奶’，探春早已逆料及之。
讀者偏有議探春待生母太刻者，未知探春有不得不然，探春之于趙姨尤不得不然也。
”我想，這話是對的。
關于探春理家還有一條。
第五十六回總批： 曆朝有言利之臣，則國脈已傷；治家而搜括小利，則元氣将絕