閑話金庸之四：《雪山飛狐》的新潮與疏漏
關燈
小
中
大
部本來可稱上上之作的作品，居然會有些低級得難以忍受的疏漏。
比如，小說裡的一些人物，居然會半途蒸發。
第一個蒸發的是玉筆山莊的于管家。
于管家在小說裡隻是次要角色，但主要人物寫的出色，次要人物也往往出采，這向來就是金庸的本事。
這部小說的頭幾章裡，金庸在寫其他人物時，幾次見縫插針寫到于管家這次要角色，寫出這條四十多歲江湖漢子的勁氣内斂，及凜然正氣，運筆非常細心，也相當用心。
尤其是一節十分精彩，即衆人對着李自成遺下的軍刀上“殺一人如殺我父，淫一人如淫我母”的字樣悠然神往喟歎時，清庭走狗大内侍衛劉元鶴卻偏偏反對，說什麼“那李自成流血千裡，殺人如麻，怎會下這十四字軍令？”，這時于管家不顧自己的仆人身份，忽然插口，凜然駁斥：“你們居官之人，自然說他胡亂殺人。
其實闖王殺的隻是貪官污吏、土豪劣紳。
這些本就算不得是人。
‘殺一人如殺我父’之令，是不許部屬妄殺一個好人，這話一些兒也不錯！”直駁得滿清鷹犬啞口無言，真令人讀之大快。
可問題是，小說裡這條漢子，在大敵突至衆皆逃竄之際猶挺身而出，陪苗若蘭見雪山飛狐時還在場，但在苗胡相會後居然在作品中消失了，沒有任何交代，蹤迹全無。
還有快嘴琴兒，這苗若蘭的侍婢因忠心護主，被惡僧寶樹點倒在山莊的大廳，但随後雪山飛狐來到，居然沒有見到她，随後苗人鳳于山莊内大戰群敵，也沒有見到她，這也怪。
這點對小說後面的情節并非無關緊要，如果雪山飛狐進入山莊見到了快嘴琴兒，解開她被點的穴道，問知苗若蘭在内，後面的很多戲就唱不下去了，很多情節都得重寫。
此外還有玉筆山莊的一大群傭仆。
小說第二章寫到，雪山飛狐的兩個童子在山莊大廳裡與衆人相鬥，此時“這莊子中傭仆婢女，個個都會武功，聽說對方兩個下書的童兒在廳上與人動手，紛紛走出來，站在廊下觀鬥。
”描寫激烈的打鬥，猶好整以暇，忙裡偷閑地寫一筆衆傭仆出來觀鬥，正見金老先生的用筆從容。
可這一大群傭仆，後來又哪去了？無論如何，後來山莊的莊主杜希孟同賽總管、範幫主一行十餘人進莊時，于管家和這些傭仆總該出來迎主待客。
如果說琴兒的蒸發，可能還是無心疏漏，那麼于管家和山莊傭仆的消失，則是有意為之。
證據是作者自己在小說裡也寫道：“杜希孟心中納悶，不知自己的家人與婢仆到了何處，怎麼一個人影也不見”。
其實何止是杜希孟納悶，真正應該納悶的倒是讀者，這些人哪去了，最應該回答這個問題的，是作者。
合理的答案隻能有一個，就是作者要寫後面的打鬥，這些人物再出現未免礙事，處理起來大費周章，所以，圖省事，幹脆就讓他們消失。
這樣随意地抹掉人物（即使是次要人物）就太不高明了。
如果說前面在打鬥之中寫到傭仆，忙裡偷閑，是大家風度，那麼後面卻讓這些人沒來由地消失，就是忙而偷懶，即使不是存心愚弄讀者，也是下下。
這樣看去的《雪山飛狐》，就是時見大手筆風範，又雜有下乘之筆的作品，這确乎有點可惜。
不知金老先生這一次全面修訂作品，會不會将這些漏洞補上。
（按：這一組“閑話金庸”的文字，發表于2003年《今晚報》，發表時有删節。
）
比如，小說裡的一些人物，居然會半途蒸發。
第一個蒸發的是玉筆山莊的于管家。
于管家在小說裡隻是次要角色，但主要人物寫的出色，次要人物也往往出采，這向來就是金庸的本事。
這部小說的頭幾章裡，金庸在寫其他人物時，幾次見縫插針寫到于管家這次要角色，寫出這條四十多歲江湖漢子的勁氣内斂，及凜然正氣，運筆非常細心，也相當用心。
尤其是一節十分精彩，即衆人對着李自成遺下的軍刀上“殺一人如殺我父，淫一人如淫我母”的字樣悠然神往喟歎時，清庭走狗大内侍衛劉元鶴卻偏偏反對，說什麼“那李自成流血千裡，殺人如麻，怎會下這十四字軍令？”，這時于管家不顧自己的仆人身份，忽然插口，凜然駁斥：“你們居官之人，自然說他胡亂殺人。
其實闖王殺的隻是貪官污吏、土豪劣紳。
這些本就算不得是人。
‘殺一人如殺我父’之令，是不許部屬妄殺一個好人，這話一些兒也不錯！”直駁得滿清鷹犬啞口無言，真令人讀之大快。
可問題是，小說裡這條漢子，在大敵突至衆皆逃竄之際猶挺身而出，陪苗若蘭見雪山飛狐時還在場，但在苗胡相會後居然在作品中消失了，沒有任何交代，蹤迹全無。
還有快嘴琴兒，這苗若蘭的侍婢因忠心護主，被惡僧寶樹點倒在山莊的大廳，但随後雪山飛狐來到，居然沒有見到她，随後苗人鳳于山莊内大戰群敵，也沒有見到她，這也怪。
這點對小說後面的情節并非無關緊要，如果雪山飛狐進入山莊見到了快嘴琴兒，解開她被點的穴道，問知苗若蘭在内，後面的很多戲就唱不下去了，很多情節都得重寫。
此外還有玉筆山莊的一大群傭仆。
小說第二章寫到，雪山飛狐的兩個童子在山莊大廳裡與衆人相鬥，此時“這莊子中傭仆婢女，個個都會武功，聽說對方兩個下書的童兒在廳上與人動手，紛紛走出來，站在廊下觀鬥。
”描寫激烈的打鬥，猶好整以暇，忙裡偷閑地寫一筆衆傭仆出來觀鬥，正見金老先生的用筆從容。
可這一大群傭仆，後來又哪去了？無論如何，後來山莊的莊主杜希孟同賽總管、範幫主一行十餘人進莊時，于管家和這些傭仆總該出來迎主待客。
如果說琴兒的蒸發，可能還是無心疏漏，那麼于管家和山莊傭仆的消失，則是有意為之。
證據是作者自己在小說裡也寫道：“杜希孟心中納悶，不知自己的家人與婢仆到了何處，怎麼一個人影也不見”。
其實何止是杜希孟納悶，真正應該納悶的倒是讀者，這些人哪去了，最應該回答這個問題的，是作者。
合理的答案隻能有一個，就是作者要寫後面的打鬥，這些人物再出現未免礙事，處理起來大費周章，所以，圖省事，幹脆就讓他們消失。
這樣随意地抹掉人物（即使是次要人物）就太不高明了。
如果說前面在打鬥之中寫到傭仆，忙裡偷閑，是大家風度，那麼後面卻讓這些人沒來由地消失，就是忙而偷懶，即使不是存心愚弄讀者，也是下下。
這樣看去的《雪山飛狐》，就是時見大手筆風範，又雜有下乘之筆的作品，這确乎有點可惜。
不知金老先生這一次全面修訂作品，會不會将這些漏洞補上。
（按：這一組“閑話金庸”的文字，發表于2003年《今晚報》，發表時有删節。
）