閑話金庸之二：掌門人大會
關燈
小
中
大
拿出來何等的英雄豪邁，卻為擁唐、擁桂打得有死有傷，這一紛争，叫小說裡漢人英雄中最傑出的陳近南也束手無策。
《鹿鼎記》裡虛構的漢人内讧的情節，是有曆史依據的。
回顧明清之際的史事，自打李自成攻破北京、清軍進入中原，控制着南部中國的南明政權一直就不顧強敵壓境，内鬥得如火如荼。
先是一班明臣擁立福王這花花大少建立的南京弘光政權，黨争不休，搞得駐軍武昌的左良玉大軍以“清君側”之名東征，弘光政權這邊掌權的馬士英自然不甘坐以待斃，一聲令下，長江以北諸軍幾乎盡數移師向西，結果淮河一線一片空虛，清軍南下，輕而易舉地襲滅弘光政權。
随後建立的魯王政權和唐王政權，互相捕殺使者，不久，清軍一來，魯王跑了，唐王死了，倆抗清根據地先後被端。
再随後的桂王永曆政權，和唐王系統的紹武政權，又開起了仗，紹武政權在幾乎全殲永曆軍隊後在廣州舉行盛大慶典，被從漳州一路趕來幾乎未遇任何抵抗的清軍滅掉。
紹武、永曆之戰，《鹿鼎記》裡也提到了，并且就是為了這正統之争，桂王永曆系統的沐王府，和唐王系統的天地會勢力，兩派豪傑，就在他們共同敵人滿清朝廷的眼皮底下，大打出手。
可是這樣的争鬥真的就那麼有趣麼？幾百年後，林語堂在《薩天師語錄》裡說到：“薩拉圖斯脫拉曾經問過這自大的民族：你們四萬萬的神明華胄，二百八十年前何以被三十萬胡虜征服？”當代法國漢學家阿蘭·佩雷菲特的說法更不好聽：“30萬滿人控制了3億多漢人，無論是羅馬，還是亞曆山大，或是西班牙，都不能做到這點。
” 是啊，發生這樣全民被奴的奇迹，該去怪誰呢？所以，你在《鹿鼎記》中看到天地會内的派系沖突、看到天地會與沐王府的沖突、看到台灣鄭王府中陳近南和馮錫範兩派的沖突，看到神龍教内元老派與少壯派的沖突，千萬不要感到奇怪，這就叫國民性，這就是曆史。
最後回過頭再看金老先生的作品，對窩裡鬥的演繹，不能不說是精彩，意思也越來越深：《雪山飛狐》裡是壞人的奸險醜惡，《飛狐外傳》裡是朝廷的陰損歹毒，《倚天屠龍記》裡是豪傑的意氣相争（這窩裡鬥的就已經不是壞人了），到了《鹿鼎記》，則是地無分南北，派無分正邪，人無分老少，動機也由醜惡的争權奪利，到自以為堂皇正大的名目，均内鬥不止。
看到這些，有時真仿佛可以聽到，一行行文字背後，曆史穿出的一聲幽幽長歎。
《鹿鼎記》裡虛構的漢人内讧的情節，是有曆史依據的。
回顧明清之際的史事，自打李自成攻破北京、清軍進入中原，控制着南部中國的南明政權一直就不顧強敵壓境，内鬥得如火如荼。
先是一班明臣擁立福王這花花大少建立的南京弘光政權，黨争不休，搞得駐軍武昌的左良玉大軍以“清君側”之名東征，弘光政權這邊掌權的馬士英自然不甘坐以待斃，一聲令下，長江以北諸軍幾乎盡數移師向西，結果淮河一線一片空虛，清軍南下，輕而易舉地襲滅弘光政權。
随後建立的魯王政權和唐王政權，互相捕殺使者，不久，清軍一來，魯王跑了，唐王死了，倆抗清根據地先後被端。
再随後的桂王永曆政權，和唐王系統的紹武政權，又開起了仗，紹武政權在幾乎全殲永曆軍隊後在廣州舉行盛大慶典，被從漳州一路趕來幾乎未遇任何抵抗的清軍滅掉。
紹武、永曆之戰，《鹿鼎記》裡也提到了，并且就是為了這正統之争，桂王永曆系統的沐王府，和唐王系統的天地會勢力，兩派豪傑，就在他們共同敵人滿清朝廷的眼皮底下，大打出手。
可是這樣的争鬥真的就那麼有趣麼？幾百年後，林語堂在《薩天師語錄》裡說到：“薩拉圖斯脫拉曾經問過這自大的民族：你們四萬萬的神明華胄，二百八十年前何以被三十萬胡虜征服？”當代法國漢學家阿蘭·佩雷菲特的說法更不好聽：“30萬滿人控制了3億多漢人，無論是羅馬，還是亞曆山大，或是西班牙，都不能做到這點。
” 是啊，發生這樣全民被奴的奇迹，該去怪誰呢？所以，你在《鹿鼎記》中看到天地會内的派系沖突、看到天地會與沐王府的沖突、看到台灣鄭王府中陳近南和馮錫範兩派的沖突，看到神龍教内元老派與少壯派的沖突，千萬不要感到奇怪，這就叫國民性，這就是曆史。
最後回過頭再看金老先生的作品，對窩裡鬥的演繹，不能不說是精彩，意思也越來越深：《雪山飛狐》裡是壞人的奸險醜惡，《飛狐外傳》裡是朝廷的陰損歹毒，《倚天屠龍記》裡是豪傑的意氣相争（這窩裡鬥的就已經不是壞人了），到了《鹿鼎記》，則是地無分南北，派無分正邪，人無分老少，動機也由醜惡的争權奪利，到自以為堂皇正大的名目，均内鬥不止。
看到這些，有時真仿佛可以聽到，一行行文字背後，曆史穿出的一聲幽幽長歎。
