康熙初年金銀比價
關燈
小
中
大
《鹿鼎記》第16頁，吳之榮發現了書中的金葉子：
當下一陣亂抖，從書中抖了十張金葉出來，每一張少說也有五錢，十張金葉便有五兩黃金。其時金貴，五兩黃金抵得四百兩銀子。
也就是說，其時一兩黃金可兌換成八十兩銀子。金庸此處所言，并不符合當時（康熙初年）的實際情況。
乾、嘉、道年間，錢泳《履園叢話·舊聞》“銀價”條（中華書局1979年版第28頁）：
顧亭林《日知錄》記明洪武八年造大明寶鈔，每鈔一貫折銀一兩，四貫易黃金一兩。十八年後，金一兩當銀五兩。永樂十一年，則當銀七兩五錢。萬曆中，猶止七八換。崇祯中，已至十換矣。（以上系節引《日知錄》卷十一“黃金”條，與原文文字不盡相同——引者）國朝康熙初年，亦不過十餘換。乾隆中年，則貴至二十餘換，近來總在十八九、二十換之間。
可見，康熙初年的金價，是十多兩銀子換一兩金子。這是大率而言，實際上金價總是浮動的。不過，在相對确定的時間與空間，除非特殊情形，金價的變動有限。比如，康熙二十六年徐炯《使滇日記》雲：“今京師足色金一兩，值銀九兩，滇中則銀十三兩。人從都中攜至滇中，頗得利。”可見，康熙初年的金價再變動，也不會離“十餘換”太遠。金庸的“八十換”，未免太過。
從總體上來看，金價呈上升趨勢。到金庸少年時代的1938年，故宮博物院出售殘廢金器，以“每兩價值一○二元一角”成交。“元”是指銀元，以每枚銀元七錢二折合，一○二元一角就是七十多兩白銀。（參考鄧雲鄉《紅樓識小錄》第28—32頁，山西人民出版社1984年版）這才接近金庸筆下的金價了。
當下一陣亂抖，從書中抖了十張金葉出來，每一張少說也有五錢，十張金葉便有五兩黃金。其時金貴，五兩黃金抵得四百兩銀子。
也就是說，其時一兩黃金可兌換成八十兩銀子。金庸此處所言，并不符合當時（康熙初年）的實際情況。
乾、嘉、道年間，錢泳《履園叢話·舊聞》“銀價”條（中華書局1979年版第28頁）：
顧亭林《日知錄》記明洪武八年造大明寶鈔，每鈔一貫折銀一兩，四貫易黃金一兩。十八年後，金一兩當銀五兩。永樂十一年，則當銀七兩五錢。萬曆中，猶止七八換。崇祯中，已至十換矣。（以上系節引《日知錄》卷十一“黃金”條，與原文文字不盡相同——引者）國朝康熙初年，亦不過十餘換。乾隆中年，則貴至二十餘換，近來總在十八九、二十換之間。
可見，康熙初年的金價，是十多兩銀子換一兩金子。這是大率而言，實際上金價總是浮動的。不過，在相對确定的時間與空間，除非特殊情形，金價的變動有限。比如，康熙二十六年徐炯《使滇日記》雲：“今京師足色金一兩，值銀九兩，滇中則銀十三兩。人從都中攜至滇中，頗得利。”可見，康熙初年的金價再變動，也不會離“十餘換”太遠。金庸的“八十換”，未免太過。
從總體上來看，金價呈上升趨勢。到金庸少年時代的1938年，故宮博物院出售殘廢金器，以“每兩價值一○二元一角”成交。“元”是指銀元，以每枚銀元七錢二折合，一○二元一角就是七十多兩白銀。（參考鄧雲鄉《紅樓識小錄》第28—32頁，山西人民出版社1984年版）這才接近金庸筆下的金價了。