中間道路：曹操通使長安(2)

雖然有了張楊的引薦，有了董昭的打點，但是涼州武人認為曹操此番通使，其中必定有詐。于是，決定扣留王必。為了打消武人的心理疑慮，黃門侍郎鐘繇做了說客。他在武人面前講，天下大亂，有多少人會想到我們的天子。曹操能派使者來，就足以看到他的忠心，但卻得不到應有的信任，這樣對待曹操很不明智。

    鐘繇，颍川長社（今河南省長葛市東）人，颍川有飲譽士林的四大家族——荀、陳、韓、鐘，鐘氏即位列其間。像鐘繇這樣的清賢名士要站出來替曹操說話，是否可以看作是代表了那群幸免于難的名公大臣的意見？是否可以看作是朝臣與關東“親人”建立聯系的表現呢？關于這次上書的目的，有研究者認為：一是曹操企圖與李傕等人和解，使他的兖州刺史一職得到正式确認，以便進一步跻身東漢政府；二是聯絡包括鐘繇、丁沖在内的東漢政府大臣，借以探聽長安虛實，以及如何對待李傕等人的辦法（方詩銘《曹操與“白波賊”對東漢政權的争奪》）。但這也隻能是一種推測。如果曹操能做到如此周密，勢必要對初平三年的長安形勢有着極其細緻的了解。難道是趙岐在給曹操指點迷津？但是從董昭為曹操作書給李傕、郭汜這一細節看，曹操對于長安的了解還是不夠的。就目前能看到的描述當時零星曆史場景的片斷，隻有在王必完成使命返回兖州，從他那裡曹操才可能知道長安的人與事。而王必是否和朝臣達成了某種共識，就無從考證了。

    李傕、郭汜等人的疑慮最終被打消，承認了曹操通使是效忠王室的行為。但進一步的成果則不顯見，曹操仍舊是領兖州刺史，而在劉岱陣亡後，有位欽命的兖州刺史金尚前來就職，被曹操驅逐出境，長安方面沒有怪罪曹操，就算是恩典了。曹操真正從天子那裡得到任命狀已經是興平二年（195）冬季的事情，與此次通使無關。這次通使雖然打通了兖州與長安之間的孔道，但如何完成“奉天子”，依然沒有章法。而時局的動蕩，又使此次通使的意義變得模糊起來。