一代完人
關燈
小
中
大
沒有真正停止過。
天下三分，對曹魏政權現在成了一種無奈，曹丕此前一次征伐東吳，再次以失敗告終；對孫權是可以接受的選擇，他甚至考慮起派船隊去夷州（今台灣省）的事情來了；唯獨對諸葛亮是一種不可忍受的事實。
他堅定的信念，使他幾乎一刻也沒有忘記對漢室的恢複，即使曹魏一方幾乎暫時忘卻了他的存在，即使他治下的蜀漢，恰恰是三國中實力最為不濟的。
就在"七擒孟獲"後的第三年，曹丕死後的第二年，即魏明帝太和元年（公元227年），諸葛亮率大軍進駐漢中，由此揭開了北伐的序幕。
臨行前，諸葛亮給阿鬥寫了一封信，這就是《（前）出師表》，中國曆史上最著名、最感人的表文，至少比李密的《陳情表》要感人。
這一刻，諸葛亮心潮澎湃，他知道此去曠日彌久，路途多艱，前程未蔔，吉兇難料；他擔心不成器的阿鬥在家裡恣意妄為，疏遠忠貞之士，寵信佞臣小人。
為防"俱為一體"的"宮中府中"出現不測，諸葛亮行前雖然做了大量準備工作，我相信他此時仍然會為自己"分身無術"而深感痛苦。
一方面出于對劉備的忠誠，一方面也是自己志之所在，諸葛亮從來就沒有存過廢黜劉禅的念頭，不僅如此，他還得額外分出一分神來，加意佑護這個活寶。
劉禅客觀上成了諸葛亮的心腹大患，成了妨礙他走出成都、馳騁疆場的唯一障礙。
諸葛亮"受命之日，寝不安席，食不甘味，思惟北征"，有"吞魏之志久矣"，他的意志不是那麼容易被銷折掉的，所以即使愁腸百結，經過一番審慎的思考抉擇之後，他仍決定以統一祖國為務，先行北征。
細觀《出師表》，諸葛亮出師前也許竟沒有向劉禅請示過什麼（即使請示也隻是例行公事，做樣子給别人看的），他隻是深感有必要關照劉禅幾句，才援筆為文。
因此，所謂《出師表》，其實是更可以被看成一通"戒子書"的，表中除感人至深地閃爍着諸葛亮為蜀漢竭忠盡智的肺腑之情外，更充盈着一個慈父的威嚴，這份威嚴與孔明氣吞山河的豪情一起，同時掩映在他"臨表涕零，不知所雲"的淚光後面。
"文章千古兩師表，經濟南陽一卧龍。
"誠哉斯言。
然而北伐失敗了，一次又一次地失敗了，接連六次無功而返。
也許，通過這一次次令人扼腕痛惜的失敗，我們更能看清諸葛亮的高尚人格，和他性格中的某些緻命弱點。
諸葛亮選擇北伐的時機是否準确呢？在《出師表》中，他曾用"危急存亡之秋"來形容當時的形勢，有人認為這是一個錯誤的評價，因為蜀國當時并沒有受到強敵的直接威脅，自成功地"南撫夷越"之後，當務之急應是休養生息，大興農業，恢複國家受傷的機體，然後再厲兵秣馬，伺機而動。
我覺得，"此誠危急存亡之秋也"之句，未必乃諸葛亮對當時形勢的真實判斷，而僅僅是說給劉禅聽的，為了使劉禅不再荒淫，有所振作，從"道術"的立場上看，諸葛亮也有必要稍加誇大其詞。
欲探讨諸葛亮北伐時機的選擇是否準确，我們還得結合魏國的情況。
由于諸葛亮此前一直在大西南一帶用兵，對魏國政權幾乎毫無影響，是以當時魏國上下普遍以為，劉備死後，"數歲寂然無聲"的蜀漢不值得重視，是以"略無備預"，防區松懈。
結果"卒聞亮出"，便不禁"朝野恐懼"了。
從隴右、祁山、天水"三郡同時應亮"這一點上，我們也能看出諸葛亮北伐時機選擇的準确。
兵至非常，"攻其無備"，正可見諸葛亮的高明之處。
諸葛亮的局限也同時暴露出來了，那就是他的謹慎，追求"十全必克"的謹慎。
我覺得諸葛亮的謹慎，雖可以在性格構成上尋找原因，但這裡怕也與他智力上的優勢有關。
請允許我再以圍棋高手下棋為例：棋士對弈時若選擇冒險深入的着手，頻頻放出勝負手，通常總意味着棋勢已落下風，尋常"正着"已無取勝可能，便隻能借助把水攪渾以求一逞。
反觀對方，因勝券在握，這時便往往顯得較為忍讓，腦子裡盡想着如何簡化局勢，拒絕與對手多做糾纏。
諸葛亮與敵人交手時，其心态便正好像這樣一位勝券在握的棋士，他堅信自己的實力，他認為無須借助拼命的招法就能"十全必克"，便自然不會對任何冒險舉動感興趣了。
諸葛亮本能地追求"完勝"對手，因而不願把戰場上的勝負放在賭盤裡旋轉，即使他的赢面要大得多。
如果我們姑且認為諸葛亮選擇了最好的北伐時機，但他确實沒有體現出最好的進攻策略。
他拒絕了手下大将魏延輕兵突襲的主張（魏延事詳後《英雄末路》），而隻是率領一支龐大的軍隊，繞道遠行，緩慢地向着自己的目的地長安推進。
這本該是諸葛亮千載難逢的機會，他完全有可能至少一舉占領長安。
結果，終其北伐一生，他竟一次也沒有把軍隊推進到那麼遠。
街亭的失敗，對諸葛亮的打擊完全是緻命的。
諸葛亮從未答應魏延"自帶一萬兵"的請求，卻輕率地給了參軍馬谡那麼多人，結果，這位趙括一流的紙上談兵好手，被魏國在疆場上摸爬滾打多年的老資格将領張郃一舉擊敗。
諸葛亮固然可以"揮淚斬馬谡"，但蜀漢那麼多兒郎的陣亡，卻是無法随淚揮去的巨大陰影。
事實上街亭之敗，其慘重性幾乎是不可補償的。
諸葛亮在别路戰場上獲得的所有戰功，都沒有抵消掉馬谡的失職。
那麼，諸葛亮為什麼要委馬谡以重任呢？這牽涉到諸葛亮一個緻命的弱點。
聰明絕頂的諸葛亮，恰恰在識别人才上顯得乏善可陳。
馬谡不可重用，擅長發現人才的劉備
天下三分，對曹魏政權現在成了一種無奈，曹丕此前一次征伐東吳，再次以失敗告終；對孫權是可以接受的選擇，他甚至考慮起派船隊去夷州（今台灣省）的事情來了；唯獨對諸葛亮是一種不可忍受的事實。
他堅定的信念，使他幾乎一刻也沒有忘記對漢室的恢複，即使曹魏一方幾乎暫時忘卻了他的存在，即使他治下的蜀漢，恰恰是三國中實力最為不濟的。
就在"七擒孟獲"後的第三年，曹丕死後的第二年，即魏明帝太和元年（公元227年），諸葛亮率大軍進駐漢中，由此揭開了北伐的序幕。
臨行前，諸葛亮給阿鬥寫了一封信，這就是《（前）出師表》，中國曆史上最著名、最感人的表文，至少比李密的《陳情表》要感人。
這一刻，諸葛亮心潮澎湃，他知道此去曠日彌久，路途多艱，前程未蔔，吉兇難料；他擔心不成器的阿鬥在家裡恣意妄為，疏遠忠貞之士，寵信佞臣小人。
為防"俱為一體"的"宮中府中"出現不測，諸葛亮行前雖然做了大量準備工作，我相信他此時仍然會為自己"分身無術"而深感痛苦。
一方面出于對劉備的忠誠，一方面也是自己志之所在，諸葛亮從來就沒有存過廢黜劉禅的念頭，不僅如此，他還得額外分出一分神來，加意佑護這個活寶。
劉禅客觀上成了諸葛亮的心腹大患，成了妨礙他走出成都、馳騁疆場的唯一障礙。
諸葛亮"受命之日，寝不安席，食不甘味，思惟北征"，有"吞魏之志久矣"，他的意志不是那麼容易被銷折掉的，所以即使愁腸百結，經過一番審慎的思考抉擇之後，他仍決定以統一祖國為務，先行北征。
細觀《出師表》，諸葛亮出師前也許竟沒有向劉禅請示過什麼（即使請示也隻是例行公事，做樣子給别人看的），他隻是深感有必要關照劉禅幾句，才援筆為文。
因此，所謂《出師表》，其實是更可以被看成一通"戒子書"的，表中除感人至深地閃爍着諸葛亮為蜀漢竭忠盡智的肺腑之情外，更充盈着一個慈父的威嚴，這份威嚴與孔明氣吞山河的豪情一起，同時掩映在他"臨表涕零，不知所雲"的淚光後面。
"文章千古兩師表，經濟南陽一卧龍。
"誠哉斯言。
然而北伐失敗了，一次又一次地失敗了，接連六次無功而返。
也許，通過這一次次令人扼腕痛惜的失敗，我們更能看清諸葛亮的高尚人格，和他性格中的某些緻命弱點。
諸葛亮選擇北伐的時機是否準确呢？在《出師表》中，他曾用"危急存亡之秋"來形容當時的形勢，有人認為這是一個錯誤的評價，因為蜀國當時并沒有受到強敵的直接威脅，自成功地"南撫夷越"之後，當務之急應是休養生息，大興農業，恢複國家受傷的機體，然後再厲兵秣馬，伺機而動。
我覺得，"此誠危急存亡之秋也"之句，未必乃諸葛亮對當時形勢的真實判斷，而僅僅是說給劉禅聽的，為了使劉禅不再荒淫，有所振作，從"道術"的立場上看，諸葛亮也有必要稍加誇大其詞。
欲探讨諸葛亮北伐時機的選擇是否準确，我們還得結合魏國的情況。
由于諸葛亮此前一直在大西南一帶用兵，對魏國政權幾乎毫無影響，是以當時魏國上下普遍以為，劉備死後，"數歲寂然無聲"的蜀漢不值得重視，是以"略無備預"，防區松懈。
結果"卒聞亮出"，便不禁"朝野恐懼"了。
從隴右、祁山、天水"三郡同時應亮"這一點上，我們也能看出諸葛亮北伐時機選擇的準确。
兵至非常，"攻其無備"，正可見諸葛亮的高明之處。
諸葛亮的局限也同時暴露出來了，那就是他的謹慎，追求"十全必克"的謹慎。
我覺得諸葛亮的謹慎，雖可以在性格構成上尋找原因，但這裡怕也與他智力上的優勢有關。
請允許我再以圍棋高手下棋為例：棋士對弈時若選擇冒險深入的着手，頻頻放出勝負手，通常總意味着棋勢已落下風，尋常"正着"已無取勝可能，便隻能借助把水攪渾以求一逞。
反觀對方，因勝券在握，這時便往往顯得較為忍讓，腦子裡盡想着如何簡化局勢，拒絕與對手多做糾纏。
諸葛亮與敵人交手時，其心态便正好像這樣一位勝券在握的棋士，他堅信自己的實力，他認為無須借助拼命的招法就能"十全必克"，便自然不會對任何冒險舉動感興趣了。
諸葛亮本能地追求"完勝"對手，因而不願把戰場上的勝負放在賭盤裡旋轉，即使他的赢面要大得多。
如果我們姑且認為諸葛亮選擇了最好的北伐時機，但他确實沒有體現出最好的進攻策略。
他拒絕了手下大将魏延輕兵突襲的主張（魏延事詳後《英雄末路》），而隻是率領一支龐大的軍隊，繞道遠行，緩慢地向着自己的目的地長安推進。
這本該是諸葛亮千載難逢的機會，他完全有可能至少一舉占領長安。
結果，終其北伐一生，他竟一次也沒有把軍隊推進到那麼遠。
街亭的失敗，對諸葛亮的打擊完全是緻命的。
諸葛亮從未答應魏延"自帶一萬兵"的請求，卻輕率地給了參軍馬谡那麼多人，結果，這位趙括一流的紙上談兵好手，被魏國在疆場上摸爬滾打多年的老資格将領張郃一舉擊敗。
諸葛亮固然可以"揮淚斬馬谡"，但蜀漢那麼多兒郎的陣亡，卻是無法随淚揮去的巨大陰影。
事實上街亭之敗，其慘重性幾乎是不可補償的。
諸葛亮在别路戰場上獲得的所有戰功，都沒有抵消掉馬谡的失職。
那麼，諸葛亮為什麼要委馬谡以重任呢？這牽涉到諸葛亮一個緻命的弱點。
聰明絕頂的諸葛亮，恰恰在識别人才上顯得乏善可陳。
馬谡不可重用，擅長發現人才的劉備