四、伐 交
關燈
小
中
大
所謂“伐交”，就是說在外交上戰勝敵人。孫子很強調“伐交”，認為它的作用僅次于“伐謀”。“伐交”早在戰國時各國已十分重視。因秦國日益強大，有并吞六國之謀，蘇秦乃說燕趙，合六國之縱，同盟拒秦，曾一度孤立秦國，取得了一定的勝利。為破六國合縱之謀，秦相張儀以連衡之策說六國，使背縱約而事秦，從而分化六國，為秦國的軍事進攻鋪平了道路。後來秦采取“遠交近攻”的戰略，統一了六國。“伐交”在三國的鬥争中，也同樣發揮了重要的作用，往往在軍事上得不到的卻從“伐交”上取得，它對于今天的對外鬥争仍很有啟迪意義。
赤壁之戰後，三分之勢己形成，由于三國之主曹、孫、劉圖天下的策略不同，所處的地位又各異，其對外鬥争的策略也就不一樣。曹操控制的地區雖已占天下的百分之七十，由于人心仍思漢，不敢貿然篡位。他不象袁術得帝位之名而不得其實，而是把帝位的虛名留給漢獻帝，自己卻享有皇帝權力之實，故他始終是“挾天子以令諸侯”，憑着這一優越的政治地位，名正言順地發号施令。
吳蜀聯盟，是他統一天下的最大障礙，因而想設計分化孤立之，以便逐個擊破。劉備因是漢景帝子中山靖王之後，便扯起正統旗号，指責曹操篡逆，而他名為擁漢實是其圖天下的一種手段。這就決定了蜀漢對曹魏的政策：誓與之勢不兩立。但曹操是當時中國最強者，劉備要與之抗衡，除了聯合孫權外，别無他途。所以，當曹操南征時，劉、孫聯盟抗曹是勢所必然。孔明早在赤壁之戰前一年，已預見這種趨勢，故在“隆中對”中制訂了“外結好孫權”以北圖中原的對外總方針。對執行這一總方針，孔明至死不渝；劉備在原則上贊同，但在具體執行上又另有不同看法。東吳襲荊州、殺關羽後，蜀、吳聯盟徹底破裂，雙方關系空前惡化，且荊州之失不隻使蜀國失去圖天下最重要的戰略基地，也使它失去了對曹魏發動鉗形攻勢的優越條件；其次，孫權不同蜀國協力以破操，當關羽北伐節節勝利，曹操議遷都以避其鋒時，孫權卻與曹操聯合，夾擊關羽，這說明吳國這個同盟國是不可靠的。因此，從報弟仇、雪國恥和為國家前途計，劉備決定伐吳。當劉備出征旗開得勝，孫權派人來求和，說“欲交還荊州，送回夫人，永結盟好，共圖滅魏。”劉備怒氣沖沖拒絕說：
“朕切齒仇人，乃孫權也。今若與連和，是負二弟當日之盟矣。今先滅吳，次伐魏。”可見，劉備這次伐吳，并非隻是奪回荊州，是想兼并東吳，增強力量，形成與曹魏南北對峙局面，然後伐魏以統一天下。對此，張飛是極力贊同的。但卻遭到孔明、趙雲、秦宓等的反對。他們都主張先積蓄力量伺機伐魏，認為“國賊乃曹操，非孫權也。”“魏賊若除，則吳自賓服。”
而事态的發展，說明劉備是“遺恨失吞吳”，孔明等是有遠見的。孫權對外政策的指導思想是：一切從國家的利益出發，他既沒有永遠的敵人，也沒有永遠的盟國；隻要對國家有利，他既可聯劉抗曹，也可聯魏抗蜀。如曹操緻書要他“會獵于江夏”時，他不願将父兄之業奉送他人，乃與劉備合力，終于火燒赤壁，打敗曹操；之後，劉備強賴不還荊州，而荊州處于揚州上遊，威脅吳國安全，乃使呂蒙白農襲荊州；劉備來伐，他乞和不成，乃先後向曹操、曹丕上表稱臣，縱然得不到魏國幫助，但争取其中立而得以集中力量對付來犯之敵，然後取得了勝利。孫權的對外政策，得到了周瑜、呂蒙、陸遜的支持和貫徹執行。但在對待蜀國問題上，魯肅跟他稍有分歧，魯肅和孔明一樣始終堅持吳蜀聯盟，故他在世時雖曾三索荊州被對方騙賴，他也以大局為重，委曲求全，雙方聯盟才得保持。孫權雖贊賞魯肅，唯對其借荊州及其容忍态度頗有異議。
以上是對三國對外政策的概述。而在三國“伐交”的具體策略上，則極盡爾虞我詐之能事。
赤壁之戰後，三分之勢己形成，由于三國之主曹、孫、劉圖天下的策略不同，所處的地位又各異，其對外鬥争的策略也就不一樣。曹操控制的地區雖已占天下的百分之七十，由于人心仍思漢，不敢貿然篡位。他不象袁術得帝位之名而不得其實，而是把帝位的虛名留給漢獻帝，自己卻享有皇帝權力之實，故他始終是“挾天子以令諸侯”，憑着這一優越的政治地位，名正言順地發号施令。
吳蜀聯盟，是他統一天下的最大障礙，因而想設計分化孤立之，以便逐個擊破。劉備因是漢景帝子中山靖王之後，便扯起正統旗号，指責曹操篡逆，而他名為擁漢實是其圖天下的一種手段。這就決定了蜀漢對曹魏的政策：誓與之勢不兩立。但曹操是當時中國最強者，劉備要與之抗衡，除了聯合孫權外，别無他途。所以，當曹操南征時，劉、孫聯盟抗曹是勢所必然。孔明早在赤壁之戰前一年，已預見這種趨勢，故在“隆中對”中制訂了“外結好孫權”以北圖中原的對外總方針。對執行這一總方針，孔明至死不渝；劉備在原則上贊同，但在具體執行上又另有不同看法。東吳襲荊州、殺關羽後，蜀、吳聯盟徹底破裂，雙方關系空前惡化，且荊州之失不隻使蜀國失去圖天下最重要的戰略基地，也使它失去了對曹魏發動鉗形攻勢的優越條件；其次，孫權不同蜀國協力以破操，當關羽北伐節節勝利，曹操議遷都以避其鋒時，孫權卻與曹操聯合，夾擊關羽，這說明吳國這個同盟國是不可靠的。因此，從報弟仇、雪國恥和為國家前途計，劉備決定伐吳。當劉備出征旗開得勝，孫權派人來求和，說“欲交還荊州，送回夫人，永結盟好，共圖滅魏。”劉備怒氣沖沖拒絕說：
“朕切齒仇人，乃孫權也。今若與連和，是負二弟當日之盟矣。今先滅吳，次伐魏。”可見，劉備這次伐吳，并非隻是奪回荊州，是想兼并東吳，增強力量，形成與曹魏南北對峙局面，然後伐魏以統一天下。對此，張飛是極力贊同的。但卻遭到孔明、趙雲、秦宓等的反對。他們都主張先積蓄力量伺機伐魏，認為“國賊乃曹操，非孫權也。”“魏賊若除，則吳自賓服。”
而事态的發展，說明劉備是“遺恨失吞吳”，孔明等是有遠見的。孫權對外政策的指導思想是：一切從國家的利益出發，他既沒有永遠的敵人，也沒有永遠的盟國；隻要對國家有利，他既可聯劉抗曹，也可聯魏抗蜀。如曹操緻書要他“會獵于江夏”時，他不願将父兄之業奉送他人，乃與劉備合力，終于火燒赤壁，打敗曹操；之後，劉備強賴不還荊州，而荊州處于揚州上遊，威脅吳國安全，乃使呂蒙白農襲荊州；劉備來伐，他乞和不成，乃先後向曹操、曹丕上表稱臣，縱然得不到魏國幫助，但争取其中立而得以集中力量對付來犯之敵，然後取得了勝利。孫權的對外政策，得到了周瑜、呂蒙、陸遜的支持和貫徹執行。但在對待蜀國問題上，魯肅跟他稍有分歧，魯肅和孔明一樣始終堅持吳蜀聯盟，故他在世時雖曾三索荊州被對方騙賴，他也以大局為重，委曲求全，雙方聯盟才得保持。孫權雖贊賞魯肅，唯對其借荊州及其容忍态度頗有異議。
以上是對三國對外政策的概述。而在三國“伐交”的具體策略上，則極盡爾虞我詐之能事。