3.比才鬥智：鄧艾姜維較輸赢
關燈
小
中
大
姜維和鄧艾較量時，兩人都得孫子兵法之妙：或“近而示之遠”，或“遠而示之近”，或“強而避之”，或“親而離之”，以達到“攻其無備，出其無意”的目的（《孫子兵法·計篇》）。
《三國演義》寫二人鬥才比智，确是各有巧妙—— 虛張聲勢，你來我往 姜維三伐中原，大敗王經，進軍狄道城，鄧艾來援，虛設旗鼓吓退姜維。
姜維退兵屯于鐘提，鄧艾與陳泰屯兵于雍、涼等處。
陳泰設席與鄧艾作賀說： “姜維夜遁，其力已竭，不敢再出。
”艾笑說“吾料蜀兵必出有五：蜀兵雖退，終有乘勝之勢：吾兵終有弱敗之實：其必出一也。
蜀兵皆是孔明教演，精銳之兵，容易調遣；吾将不時更換，軍又訓練不熟：其必出二也，蜀人又以船行，吾軍皆在旱地，勞逸不同：其必出三也。
狄道、隴西、南安、祁山四處皆是守戰之地；蜀人或聲東擊西，指南攻北，吾兵必須分頭把守；蜀兵合為一處而未，以一分當我四分：其必出四也。
若蜀兵自南安、隴西，則可取羌人之谷為食；若出祁山，則有麥可就食：其必出五也。
”于是在各處隘口，皆設營寨，以防不測。
果不出鄧艾所料。
姜維也同樣認為魏軍有“五不利”、蜀軍有“五利”，故攻魏有“五可勝”，彼此所見皆同，因都是從彼此實際情況進行分析之故。
姜維引兵殺奔祁山，見魏兵已立下九個寨棚，勢如長蛇，首尾相顧，知魏人早有準備，料鄧艾必在此。
于是派将在此虛張聲勢，暗自提大軍去取南安。
鄧艾見蜀兵連日不來搦戰，一日五番哨兵出寨，或十裡或十五裡去而回。
艾憑高視畢，慌入帳與陳泰說：“姜維不在此間，必取董亭襲南安去了。
出寨哨馬隻是這幾匹，更換衣甲，往來哨探，其馬皆困乏，主将必無能者。
”乃派陳泰攻破敵寨後，再攔擊蜀軍，自己側引軍先赴南安埋伏。
結果，在鄧艾、陳泰前後夾擊下，姜維大敗，逃回漢中。
這次戰役，鄧艾料姜維“五必出”之由，姜維亦料攻魏有“五可勝”之理，彼此不謀而合，而鄧艾料姜維出則出，姜維料攻魏勝卻不勝，這是因姜維之料為鄧艾所先料，艾早有防禦，使姜維不能充分利用其“五可勝”的條件。
姜維見敵已有準備，乃避強擊弱，采取“遠而示之近”之法，在祁山虛張聲勢而實取南安。
深谙兵法的鄧艾，已看出其虛實之計，乃就其計而破之。
姜維六伐中原，與鄧艾在祁山鬥陣，鄧艾另生一計：自己暗引軍襲祁山之後，卻令人下戰書搦姜維來日鬥陣法。
鄧艾不全知“八陣”之法，剛鬥陣大敗，何以又約鬥陣？姜維已知其有詐，批回書去訖，對諸将說：“吾受武侯所傳密書，此陣變法共三百六十五樣，按周天之數，今搦吾鬥陣法，乃“班門弄斧”耳！—但中間必有詐謀，公等知之乎？”廖化說：“此必賺吾鬥陣法，卻引一軍襲我後也。
”維笑說：“正合我意”，即令張翼、廖化引一萬兵去後埋伏。
鄧艾聲東擊西，結果反中埋伏，被張翼、廖化兩軍夾擊，魏兵大敗。
艾舍命突出，身被四箭。
司馬望鬥陣也大敗逃回。
二人商議退兵之策。
望說：“近日蜀主劉禅，寵幸中貴黃皓，日夜以酒色為樂，可用反間計召回姜維，此危可解。
”鄧艾便派“間諜”資金珠寶，迳到成都結連黃皓，布散流言，說姜維怨望天子，不久投魏，于是成都人人所說皆同。
黃皓奏知後主，即遣人星夜宣姜維回朝。
鄧艾戰不勝姜維，卻用“親而離之”之法退了蜀師。
攻其無備，出其不意鄧艾和姜維都善于“攻其無備，出其不意”。
且運用之巧，各有其妙。
姜維八伐中原，不從祁山而從洮陽出兵。
哨探來報，司
《三國演義》寫二人鬥才比智，确是各有巧妙—— 虛張聲勢，你來我往 姜維三伐中原，大敗王經，進軍狄道城，鄧艾來援，虛設旗鼓吓退姜維。
姜維退兵屯于鐘提，鄧艾與陳泰屯兵于雍、涼等處。
陳泰設席與鄧艾作賀說： “姜維夜遁，其力已竭，不敢再出。
”艾笑說“吾料蜀兵必出有五：蜀兵雖退，終有乘勝之勢：吾兵終有弱敗之實：其必出一也。
蜀兵皆是孔明教演，精銳之兵，容易調遣；吾将不時更換，軍又訓練不熟：其必出二也，蜀人又以船行，吾軍皆在旱地，勞逸不同：其必出三也。
狄道、隴西、南安、祁山四處皆是守戰之地；蜀人或聲東擊西，指南攻北，吾兵必須分頭把守；蜀兵合為一處而未，以一分當我四分：其必出四也。
若蜀兵自南安、隴西，則可取羌人之谷為食；若出祁山，則有麥可就食：其必出五也。
”于是在各處隘口，皆設營寨，以防不測。
果不出鄧艾所料。
姜維也同樣認為魏軍有“五不利”、蜀軍有“五利”，故攻魏有“五可勝”，彼此所見皆同，因都是從彼此實際情況進行分析之故。
姜維引兵殺奔祁山，見魏兵已立下九個寨棚，勢如長蛇，首尾相顧，知魏人早有準備，料鄧艾必在此。
于是派将在此虛張聲勢，暗自提大軍去取南安。
鄧艾見蜀兵連日不來搦戰，一日五番哨兵出寨，或十裡或十五裡去而回。
艾憑高視畢，慌入帳與陳泰說：“姜維不在此間，必取董亭襲南安去了。
出寨哨馬隻是這幾匹，更換衣甲，往來哨探，其馬皆困乏，主将必無能者。
”乃派陳泰攻破敵寨後，再攔擊蜀軍，自己側引軍先赴南安埋伏。
結果，在鄧艾、陳泰前後夾擊下，姜維大敗，逃回漢中。
這次戰役，鄧艾料姜維“五必出”之由，姜維亦料攻魏有“五可勝”之理，彼此不謀而合，而鄧艾料姜維出則出，姜維料攻魏勝卻不勝，這是因姜維之料為鄧艾所先料，艾早有防禦，使姜維不能充分利用其“五可勝”的條件。
姜維見敵已有準備，乃避強擊弱，采取“遠而示之近”之法，在祁山虛張聲勢而實取南安。
深谙兵法的鄧艾，已看出其虛實之計，乃就其計而破之。
姜維六伐中原，與鄧艾在祁山鬥陣，鄧艾另生一計：自己暗引軍襲祁山之後，卻令人下戰書搦姜維來日鬥陣法。
鄧艾不全知“八陣”之法，剛鬥陣大敗，何以又約鬥陣？姜維已知其有詐，批回書去訖，對諸将說：“吾受武侯所傳密書，此陣變法共三百六十五樣，按周天之數，今搦吾鬥陣法，乃“班門弄斧”耳！—但中間必有詐謀，公等知之乎？”廖化說：“此必賺吾鬥陣法，卻引一軍襲我後也。
”維笑說：“正合我意”，即令張翼、廖化引一萬兵去後埋伏。
鄧艾聲東擊西，結果反中埋伏，被張翼、廖化兩軍夾擊，魏兵大敗。
艾舍命突出，身被四箭。
司馬望鬥陣也大敗逃回。
二人商議退兵之策。
望說：“近日蜀主劉禅，寵幸中貴黃皓，日夜以酒色為樂，可用反間計召回姜維，此危可解。
”鄧艾便派“間諜”資金珠寶，迳到成都結連黃皓，布散流言，說姜維怨望天子，不久投魏，于是成都人人所說皆同。
黃皓奏知後主，即遣人星夜宣姜維回朝。
鄧艾戰不勝姜維，卻用“親而離之”之法退了蜀師。
攻其無備，出其不意鄧艾和姜維都善于“攻其無備，出其不意”。
且運用之巧，各有其妙。
姜維八伐中原，不從祁山而從洮陽出兵。
哨探來報，司