4.服人心：孔明七縱孟獲
關燈
小
中
大
言失筋的緣故，巧妙地掩飾過去了，可說是“随機應變信如神”。
操遂不疑劉備。
這是劉、曹第二次鬥智，劉備是赢了。
反控制技高一籌 第三次較量表現在：控制和反控制。
劉備因與操擒呂布有功，随操班師回朝。
劉備面見獻帝，排世譜，被認為皇叔。
荀彧等一班謀士入見操說：“天子認劉備為皇叔，恐無益于明公。
”對此，操早有籌謀，他說：“彼現認為皇叔，吾以天子诏令之，彼愈不敢不服矣。
況吾留其在許都，雖名近君，實在吾掌握之内，吾何懼哉。
”奸雄之見，确是與衆不同。
他讓劉備見獻帝并拜為左将軍、宜城侯，正是為了要更好地控制劉備。
劉備也知操用意，故步步為營，謹防曹操謀害。
他暗地裡與董承等圖操，表面上則在後園種菜，親自澆灌，以為韬晦之計。
關、張不知劉備的深謀，反責問道：“兄不留心天下大事，而學小人之事，何也？”劉備說：“此非二弟所知也。
”及操說他是天下兩英雄之一，劉備更感到在虎穴裡栖身的危險，于是便謀脫身之計。
一日曹操又請劉備飲酒，滿寵來向操報告：袁紹破公孫瓒并得其軍，聲勢甚大，袁術又歸帝号于紹，并将親送玉玺到河北。
并指出：“若二人協力，急難收複，乞丞相作急圖之。
”劉備聽了暗思：“我不就此時尋個脫身之計，更待何時？”遂起身對操說：“術若投紹，必從徐州過。
備請一軍就半路截擊，術可擒矣。
”操雖同意，并不放心，卻教朱靈、路昭兩人同行，暗中牽制劉備。
（但這兩人頂得甚事，後來便被劉備設法把他兩人抛開了）劉備挂了将軍印，即催促急行。
關、張在馬上問道：“兄今番出征，何故如此慌速？” 劉備說：“吾乃籠中鳥，網中魚。
——此一行如魚入大海，鳥上青霄，不受籠網之羁絆矣！”曹操設謀控制劉備，劉備則使計反控制，這第三次鬥智，又是劉備勝了。
傑出的統帥善用人才，深得人心 上述三次較量，劉備是勝多敗少，可見劉備機智超人，誰說劉備是一味憨厚？曆史家陳壽将劉備與曹操比較時，說劉備“機權幹略，不逮魏武”，但小說家羅貫中的看法卻不同，他寫曹操的計謀詭而露，寫劉備的計謀巧而深：他塑造曹操是陰險詭詐的奸雄形象，塑造劉備是大智若愚的仁君形象；他極力贊揚劉備的“随機應變”，寫曹操甚佩服其人，認為“今天下英雄，唯使君與操耳”。
說明作者認為劉備的“權謀于略”并不在曹操之下。
而這是符合曆史事實的，并非作者臆造。
小說家羅貫中評價人有财也許比曆史家陳壽中肯些。
在曆史上，曹操初起時，有強大的宦官勢力為後盾，其地位已與各路諸侯平起平坐，而這時，貧賤出身的劉備隻不過是公孫瓒手下的一個小将，後來他能成為鼎足三分者之一，完全是靠自己的超人才幹闖出來的。
要成為一個傑出的統帥，要具有善于用人、決策的條件，劉備是具備這些條件的，他用諸葛亮并納其隆中決策便是典型的例子。
特别是他能得人心。
故人心歸之，始能稱帝于西蜀。
劉備若非是大智者何能逮此，所以藐視天下英雄的曹操在劉備仍依托于其籬下時，已能看出劉備是非凡之輩，将之和己并列。
這是出于同時代人，又是最了解劉備的人的評價，無疑是真實的、中肯的。
何以在人們的看法中，在計謀方面，往往是揚操而抑備，這是因為，曹操之智謀露，易為人所知，劉備之智謀深，人們一時難于窺其中的奧妙。
而且兩人的性格和戰略各異： 正如劉備對龐統所說的：“今指與吾水火者，曹操也，操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁：操以谲，吾以忠；每與操反，事乃可成耳。
”（《三國志·蜀書·龐統傳》裴注《九州春秋》）操急、暴、谲，而備寬、仁、忠，故在人們眼中，操是陰險詭詐的奸雄，備是忠厚仁慈的長者，他的“機權幹略”，即其枭雄本色往往被人們所忽略了。
操遂不疑劉備。
這是劉、曹第二次鬥智，劉備是赢了。
反控制技高一籌 第三次較量表現在：控制和反控制。
劉備因與操擒呂布有功，随操班師回朝。
劉備面見獻帝，排世譜，被認為皇叔。
荀彧等一班謀士入見操說：“天子認劉備為皇叔，恐無益于明公。
”對此，操早有籌謀，他說：“彼現認為皇叔，吾以天子诏令之，彼愈不敢不服矣。
況吾留其在許都，雖名近君，實在吾掌握之内，吾何懼哉。
”奸雄之見，确是與衆不同。
他讓劉備見獻帝并拜為左将軍、宜城侯，正是為了要更好地控制劉備。
劉備也知操用意，故步步為營，謹防曹操謀害。
他暗地裡與董承等圖操，表面上則在後園種菜，親自澆灌，以為韬晦之計。
關、張不知劉備的深謀，反責問道：“兄不留心天下大事，而學小人之事，何也？”劉備說：“此非二弟所知也。
”及操說他是天下兩英雄之一，劉備更感到在虎穴裡栖身的危險，于是便謀脫身之計。
一日曹操又請劉備飲酒，滿寵來向操報告：袁紹破公孫瓒并得其軍，聲勢甚大，袁術又歸帝号于紹，并将親送玉玺到河北。
并指出：“若二人協力，急難收複，乞丞相作急圖之。
”劉備聽了暗思：“我不就此時尋個脫身之計，更待何時？”遂起身對操說：“術若投紹，必從徐州過。
備請一軍就半路截擊，術可擒矣。
”操雖同意，并不放心，卻教朱靈、路昭兩人同行，暗中牽制劉備。
（但這兩人頂得甚事，後來便被劉備設法把他兩人抛開了）劉備挂了将軍印，即催促急行。
關、張在馬上問道：“兄今番出征，何故如此慌速？” 劉備說：“吾乃籠中鳥，網中魚。
——此一行如魚入大海，鳥上青霄，不受籠網之羁絆矣！”曹操設謀控制劉備，劉備則使計反控制，這第三次鬥智，又是劉備勝了。
傑出的統帥善用人才，深得人心 上述三次較量，劉備是勝多敗少，可見劉備機智超人，誰說劉備是一味憨厚？曆史家陳壽将劉備與曹操比較時，說劉備“機權幹略，不逮魏武”，但小說家羅貫中的看法卻不同，他寫曹操的計謀詭而露，寫劉備的計謀巧而深：他塑造曹操是陰險詭詐的奸雄形象，塑造劉備是大智若愚的仁君形象；他極力贊揚劉備的“随機應變”，寫曹操甚佩服其人，認為“今天下英雄，唯使君與操耳”。
說明作者認為劉備的“權謀于略”并不在曹操之下。
而這是符合曆史事實的，并非作者臆造。
小說家羅貫中評價人有财也許比曆史家陳壽中肯些。
在曆史上，曹操初起時，有強大的宦官勢力為後盾，其地位已與各路諸侯平起平坐，而這時，貧賤出身的劉備隻不過是公孫瓒手下的一個小将，後來他能成為鼎足三分者之一，完全是靠自己的超人才幹闖出來的。
要成為一個傑出的統帥，要具有善于用人、決策的條件，劉備是具備這些條件的，他用諸葛亮并納其隆中決策便是典型的例子。
特别是他能得人心。
故人心歸之，始能稱帝于西蜀。
劉備若非是大智者何能逮此，所以藐視天下英雄的曹操在劉備仍依托于其籬下時，已能看出劉備是非凡之輩，将之和己并列。
這是出于同時代人，又是最了解劉備的人的評價，無疑是真實的、中肯的。
何以在人們的看法中，在計謀方面，往往是揚操而抑備，這是因為，曹操之智謀露，易為人所知，劉備之智謀深，人們一時難于窺其中的奧妙。
而且兩人的性格和戰略各異： 正如劉備對龐統所說的：“今指與吾水火者，曹操也，操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁：操以谲，吾以忠；每與操反，事乃可成耳。
”（《三國志·蜀書·龐統傳》裴注《九州春秋》）操急、暴、谲，而備寬、仁、忠，故在人們眼中，操是陰險詭詐的奸雄，備是忠厚仁慈的長者，他的“機權幹略”，即其枭雄本色往往被人們所忽略了。