成唯識寶生論卷第三〈一名二十唯識順釋論〉

關燈
/span>執餘處有果.所熏識有果 者.彼所習果此爲因故。

     注: [一]不爾貫下.作非字解.後有處同. [二]此句應在前牒.今錯簡也.又下缺頌末句未牒. ******************** 有餘師說唯自體力變爲果也.欲色界生業力熏習識依止故.如無色界積集生業 所熏習故。

    彼說無記識所依止熏習.及餘識聚俱相應果此不應有.是故說依止者 徧於一切有情所攝.或不用力便應得之。

     復有餘說自身業果於一身上而有因果故如異熟識所安置業.是差别故說身大 種别别安布果不應有.彼若如是.餘人身識能依所依同一作業亦無差别有情施 設故同一流注俱異熟識.爾者非卒等想差别大種和合建立地獄有情.是故相續 有其差别。

    爾者若時相續無間之識增上因故能生别識種種異類.此時應有相續 别異因果轉生。

    不爾。

    雲何。

    此卽欲說因差别故.如心相續和合種子是安立因.此中 所說唯因能立不說識增上緣是依止故.從斯種子無間相續識之差别.然由種子 自體相續方得轉生言增上者.如彼地等唯能爲緣.能造四大亦應如是。

    此亦不然. 從自種子生時說此唯緣.不爾從識相續别有四大種子.猶如無色界沒生色界時 ******************** 彼增上果是異熟業之所感得受用資具猶如異熟果.此可愛樂自業相續所感.此 之正理順阿笈摩。

     識所變果何因不許 者.此由自見非理僻執強思搆畫.誰能辄說唯識之果違阿笈摩.因何爾許。

     阿笈摩經不立唯識.離唯識外更無色等.不應别說有[一]十二處。

     雖爾不離其識並十二處立善等法.如是應知有色等處是佛說故.若離色等所立 不成違佛語故。

    或色等處體實有故.猶如意處.是佛說故。

    識與色等亦非别有.猶如 法處。

     斯理不應。

     此中所說不遮唯識.何以故. 依彼所化生世尊密意趣說有色等處如化生有情者.如佛世尊說有化生有情.但唯 注: [一]勘梵本論作色等處.律天疏雲.色等十處.本論次文立量亦别出意處法處爲喻.可知但應說十處也.今譯十二.有誤.後文均同. ******************** 依心相續不斷能往後世是其密意。

     不說實有化生有情.此言密意謂欲調伏一類有情.是故佛言有化生有情是密意 說也。

    謂彼斷見所害有情隨自樂爲者無後世者無善惡因果者.爲欲洗除此之惡 見是故說心相續不斷.心相續言顯當生故此死彼生.由斯理故相續不斷說有化 生是爲密意.離識之外更無别我。

    雲何知然。

     如契經說無我無衆生但[一]法有因故。

     契經不爾.彼經不說有情亦[二]有.是故契經不相違故.心相續言顯其不斷能往後世。

     如是應知如色等處此爲成熟一類有情說斯密意. 是故所立亦無自教相違之過。

    如斯所立因亦不定.何以故.依世俗諦佛說别有化 生有情.元亦不說離識藴已有善不善及彼果等别有有情.是因不定。

    是故佛說爲 除斷見無後世者.如來世心相續不斷於其識藴假立有情.於略詮中而說有故。

     注: [一]法有.原刻互倒.今依麗刻改. [二]原刻作無.今依麗刻改. ******************** 離心無境有其四意。

    何謂爲四.一者密意.二者境界.三者顯果.四者密意[一]義.分别所 縛如是因緣說十二處.此之一切當應建立.次第發起如理問答。

     雲何密[二]意 說十二處.而有衆生如心相續相續不斷說有情能詮所詮於心安立執形像事.此 中如是色等聲境當應分别。

     識從自種生似境相而轉爲成內外處佛說彼爲十 者.從彼眼等處生彼色等處.如理應知[三]於彼二處說斯種子相及彼識.如世尊說爲 成處等說共許聲眼等差别。

    此欲成立說其青等分明顯現彼同類色從彼識起.未 離欲者 識之種子殊勝安立故得出生。

     彼等種子雖且安立.果未現受乃至未得相應緣力.無間生滅刹那刹那相續等中 注: [一]義者.因也. [二]據律天疏.此下與經部辨難. [三]據律天疏.此文意雲.種子及所現相爲彼了别之