成唯識論卷第十

關燈
而實無漏道諦所攝。

    集論等說十五界等唯是有漏.如來豈無五根五識五外 界等。

    有義如來功德身土甚深微妙非有非無離諸分別絕諸戲論.非界處等法門 所攝.故與彼說理不相違。

    有義如來五根五境妙定生故法界色攝.非佛五識雖依 此變.然麤細異非五境攝.如來五識非五識界.經說佛心恆在定故.論說五識性散 亂故。

    成所作智何識相應。

    第六相應.起化用故。

    與觀察智性有何別.彼觀諸法自共 相等.此唯起化.故有差別。

    此二智品應不並生.一類二識不俱起故。

    許不並起於理 無違.同體用分俱亦非失。

    或與第七淨識相應.依眼等根緣色等境是平等智作用 差別.謂淨第七起他受用身土相者平等品攝.起變化者成事品攝。

    豈不此品轉五 識得。

    非轉彼得體卽是彼.如轉生死言得涅槃不可涅槃同生死攝.是故於此不應 爲難。

    有義如來功德身土如應攝在藴處界中.彼三皆通有漏無漏。

    集論等說十五 界等唯有漏者.彼依二乘麤淺境說非說一切.謂餘成就十八界中唯有後三通無 ******************** 漏攝.佛成就者雖皆無漏而非二乘所知境攝。

    然餘處說佛功德等非界等者.不同 二乘劣智所知界等相故.理必應爾。

    所以者何.說有爲法皆藴攝故.說一切法界處 攝故.十九界等聖所遮故。

    若絕戲論便非界等.亦不應說卽無漏界善常安樂解脫 身等。

    又處處說轉無常藴獲得常藴.界處亦然.寧說如來非藴處界.故言非者是密 意說。

    又說五識性散亂者.說餘成者非佛所成。

    故佛身中十八界等皆悉具足.而純 無漏。

     [一]此轉依果又不思議.超過尋思言議道故.微妙甚深自內證故.非諸世間喻所喻故。

    [二]此 又是善.白法性故.清淨法界遠離生滅極安隱故.四智心品妙用無方極巧便故.二種 皆有順益相故.違不善故.俱說爲善。

    論說處等八唯無記.如來豈無五根三境。

    此中三 釋.廣說如前。

    一切如來身土等法皆滅道攝故唯是善.聖說滅道唯善性故.說佛土等 非苦集故.佛識所變有漏不善無記相等皆從無漏善種所生無漏善攝。

    [三]此又是常.無 盡期故.清淨法界無生無滅性無變易故說爲常.四智心品所依常故無斷盡故亦說 注: [一]此解糅安慧釋. [二]此解三句糅安慧釋. [三]此解三句糅安慧釋. ******************** 爲常.非自性常.從因生故.生者歸滅一向[一]記故.不見色心非無常故.然四智品由本願 力所化有情無盡期故.窮未來際無斷無盡。

    [二]此又安樂.無逼惱故.清淨法界衆相寂靜 故名安樂.四智心品永離惱害故名安樂.此二自性皆無逼惱及能安樂一切有情故 二轉依俱名安樂。

    [三]二乘所得二轉依果唯永遠離煩惱障縛無殊勝法故但名解脫身. 大覺世尊成就無上寂默法故名大牟尼。

    [四]此牟尼尊所得二果永離二障亦名法身.無 量無邊力無畏等大功德法所莊嚴故。

    體依聚義總說名身.故此法身五法爲性.非淨 法界獨名法身.二轉依果皆此攝故。

     [五]如是法身有三相別。

    一自性身謂諸如來真淨法界.受用變化平等所依.離相寂然 絕諸戲論.具無邊際真常功德.是一切法平等實性.卽此自性亦名法身.大功德法 所依止故。

    二受用身.此有二種。

    一自受用.謂諸如來三無數劫修集無量福慧資糧 所起無邊真實功德及極圓淨常徧色身.相續湛然盡未來際.恆自受用廣大法樂。

     二他受用.謂諸如來由平等智示現微妙淨功德身.居純淨土.爲住十地諸菩薩衆 注: [一]原刻作說.今依述記卷六十及麗刻改. [二]安慧釋雲.安樂者.由常性故.無常則苦故. [三]此段糅安慧釋. [四]此句糅安慧釋. [五]此下廣辨身土.安慧釋無文. ******************** 現大神通轉正法輪決衆疑網.令彼受用大乘法樂。

    合此二種名受用身。

    三變化身. 謂諸如來由成事智變現無量隨類化身.居淨穢土.爲未登地諸菩薩衆二乘異生 稱彼機宜現通說法.令各獲得諸利樂事。

    以五法性攝三身者.有義初二攝自性身. 經說真如是法身故.論說轉去阿賴耶識得自性身.圓鏡智品轉去藏識而證得故。

     中二智品攝受用身.說平等智於純淨土