攝大乘論本卷第一
關燈
小
中
大
執我慢。
又一切時我執現行現可得故謂善不善無記心中.若不爾者唯不善 心彼相應故有我我所煩惱現行.非善無記.是故若立俱有現行[六]非相應現行無此過
失。
此中頌曰. 若不共無明. 及與五同法.[七]訓詞.二定別. 無皆成過失.
注:
[一]藏本此二句雲.由作無間緣而爲依止故.識滅無間名意.爲識生起之所依.與下文相順.陳隋本均同.今譯以意識連綴爲文.則似專爲第六意識而發.有誤.
[二]此段依藏本句讀.蓋依上所引經釋成識之名義也.意雲.識者復由彼第一依生.由第二依而成雜染.以了別境義故爲識.此與無性合.
[三]藏本無復次二字.直接上文爲問也.魏本此一大段全缺.但有頌文.
[四]藏本此句雲.則成無不共無明之過失故.餘句例知.
[五]藏本此句在一期生中句上.文義更順.
[六]藏本無此非字.亦通.
[七]藏本依結頌法此二語互倒.陳本同.
********************
無想生應無 我執轉成過. 我執恆隨逐 一切種無有.
[一]離染意.無有 二.三成相違. 無此.一切處 我執不應有。
真義心當生 常能爲障礙. 俱行一切分. 謂不共無明。
[二]此意染汙故有覆無記性.與四[三]煩惱常共相應.如色無色二[四]纏煩惱是其有覆無記性
攝.色無色纏爲奢摩他所攝藏故.此意一切時[五]微細隨逐故。
[六]心體第三若離阿賴耶識
無別可得.是故成就阿賴耶識以爲心體.由此爲種子意及識轉。
何因緣故亦說名心。
由種種法熏習種子所積集故。
復次何故聲聞乘中不說此心名阿賴耶識名阿陀那 識。
由此深細境所攝故.所以者何.由諸聲聞不於一切境智處轉.是故於彼雖離此說[七]然智得成解脫成就故不爲說.若諸菩薩定於一切境智處轉.是故為說.若離此智不
易證得一切智智。
復次聲聞乘中亦以異門[八]密意已說阿賴耶識。
如彼增壹阿笈[九]摩說.
世間眾生愛阿賴耶樂阿賴耶欣阿賴耶憙阿賴耶.爲斷如是阿賴耶故說正法時恭
敬攝耳住求解心法隨法行.(一O)如來出世如是甚奇希有正法出現世間.於聲聞乘如來
注:
[一]藏本此二句雲.若無染汚意.應無二違三.今譯文晦.
[二]魏本缺此一段.
[三]藏本此二字作有覆煩惱.
[四]原刻作廛.今依麗刻改.次並同.
[五]藏本無此微細二字.陳隋本同.今譯似用成唯識論意.
[六]藏本此四字作第三者心之自體.蓋前文已釋意識二名各有其體.今次第三說心之自體也.
[七]藏本此語雲.由智得成故解脫成就.陳隋本同.
[八]藏本無此密意二字.次下俱同.三本亦但雲異名.
[九]藏本下雲如來出現四功德經中.
(一O)藏本此句雲.如來出世則此希有正法亦出世間.
********************
出現四德經中由此異門密意已顯阿賴耶識。
於大眾部阿笈摩中亦以異門密意說 此名根本識.如樹依根。
化地部中亦以異門密意說此名窮生死藴.有處有時見色心 斷.非阿賴耶識中彼種有[一]斷。
如是所知依說[二]阿賴耶識爲性.阿陀那識爲性.心爲性.阿
賴耶爲性.根本識爲性.窮生死藴爲[三]性等.由此異門阿賴耶識成大王路。
復有一類謂 心意識義一文異.是義不成.意識兩義差別可得.當知心義亦應有異。
復有一類謂薄 伽梵所說眾生愛阿賴耶乃至廣說此中五取藴說名阿賴耶.有餘復謂貪俱樂受名 阿賴耶.有餘復[四]謂薩迦耶見名阿賴耶.此等諸師由教及證愚於藏識故作此執。
如是 安立阿賴耶名隨聲聞乘安立道理[五]亦不相應.若不愚者取此藏識安立彼說阿賴耶
名.如是安立則爲最勝。
雲何最勝。
若五取藴名阿賴耶.生惡趣中一向苦處最可厭逆. 衆生一向不起愛樂.於中執藏不應道理.以彼常求速捨離故。
若貪俱樂受名阿賴耶. 第四靜慮以上無有.具彼有情常有厭逆.於中執藏亦不應理。
若薩迦耶見名阿賴耶. 於此正法中信解無我者恆有厭逆.於中執藏亦不應理。
阿賴耶識[六]內我性攝.雖生惡
注:
[一]藏本次有一段雲.於聖上座部阿笈摩亦說頌雲.有分及見.貫徹安立.動及尋求.第七能引.與無性合.
[二]藏本無此句.三本並同.意義更順.今譯衍文.
[三]藏本次雲.有分爲性等.彼卽阿賴耶識.
[四]原刻作有.今依藏本及麗刻改.
[五]藏本此語雲雖亦相應.意異.
[六]藏本此語雲執爲自內我故.陳本同.
********************
趣一向苦處求離苦藴.然於藏識我愛隨縛未嘗求離.雖生第四靜慮以上於貪俱樂
恆有厭逆.然於藏識我愛隨縛.雖於此正法信解無我者厭逆我見.然於藏識我愛隨
縛.是故安立阿賴耶識名阿賴耶成就最勝。
如是已說阿賴耶識安立異門.[一]安立此相
雲何可見。
安立此相略有三種.一者安立自相.二者安立因相.三者安立果相。
此中安 立阿賴耶識自相者.謂依一切雜染品法所有熏習[二]爲彼生因.由能攝持種子相應。
此 中安立阿賴耶識因相者.謂卽如是一切[三]種子阿賴耶識.於一切時與彼雜染品類諸
法現前爲因。
此中安立阿賴耶識果相者.謂卽依彼雜染品法無始時來所有熏習.阿 賴耶識[四]相續而生。
[五]復次何等名爲熏習.[六]熏習能詮何為所詮。
謂依彼法俱生俱滅.此中 有能生彼因性.是謂所詮。
如苣勝中有華[七]熏習.苣勝與華俱生俱滅.是諸苣勝帶能生
彼香因而
又一切時我執現行現可得故謂善不善無記心中.若不爾者唯不善 心彼相應故有我我所煩惱現行.非善無記.是故若立俱有現行
此中頌曰. 若不共無明. 及與五同法.
真義心當生 常能爲障礙. 俱行一切分. 謂不共無明。
何因緣故亦說名心。
由種種法熏習種子所積集故。
復次何故聲聞乘中不說此心名阿賴耶識名阿陀那 識。
由此深細境所攝故.所以者何.由諸聲聞不於一切境智處轉.是故於彼雖離此說
復次聲聞乘中亦以異門
如彼增壹阿笈
於大眾部阿笈摩中亦以異門密意說 此名根本識.如樹依根。
化地部中亦以異門密意說此名窮生死藴.有處有時見色心 斷.非阿賴耶識中彼種有
如是所知依說
復有一類謂 心意識義一文異.是義不成.意識兩義差別可得.當知心義亦應有異。
復有一類謂薄 伽梵所說眾生愛阿賴耶乃至廣說此中五取藴說名阿賴耶.有餘復謂貪俱樂受名 阿賴耶.有餘復
如是 安立阿賴耶名隨聲聞乘安立道理
雲何最勝。
若五取藴名阿賴耶.生惡趣中一向苦處最可厭逆. 衆生一向不起愛樂.於中執藏不應道理.以彼常求速捨離故。
若貪俱樂受名阿賴耶. 第四靜慮以上無有.具彼有情常有厭逆.於中執藏亦不應理。
若薩迦耶見名阿賴耶. 於此正法中信解無我者恆有厭逆.於中執藏亦不應理。
阿賴耶識
如是已說阿賴耶識安立異門.
安立此相略有三種.一者安立自相.二者安立因相.三者安立果相。
此中安 立阿賴耶識自相者.謂依一切雜染品法所有熏習
此 中安立阿賴耶識因相者.謂卽如是一切
此中安立阿賴耶識果相者.謂卽依彼雜染品法無始時來所有熏習.阿 賴耶識
謂依彼法俱生俱滅.此中 有能生彼因性.是謂所詮。
如苣勝中有華