卷第十八

關燈
既至可謂一悟将無同。

    辔來馳而雲異轍耶。

     王衛軍問。

     論曰。

    由教而信有日進之功。

    非漸所明。

    無入照之分。

     問曰。

    由教而信而無入照之分。

    則是闇信聖人。

    若闇信聖人理不關心。

    政可無非聖之尤。

    何由有日進之功。

     論曰。

    暫者假也。

    真者常也。

    假知無常。

    常知無假。

    又曰。

    假知累伏。

    理暫為用用暫在理。

    不恒其知。

     問曰。

    暫知為假知者。

    則非不知矣。

    但見理尚淺。

    未能常用耳。

    雖不得與真知等照。

    然甯無入照之分耶。

    若暫知未是見理。

    豈得雲轉理暫為用。

    又不知以為稱知。

     論曰。

    教為用者心日伏。

    伏累彌久至于滅累。

     問曰。

    教為用而累伏。

    為雲何伏耶。

    若都未見理專心闇信。

    當其專心唯信而已。

    謂此為累伏者。

    此是慮不能并。

    為此則彼廢耳。

    非為理累相權能使累伏也。

     凡厥心數孰不皆然。

    如此之伏根本未異。

    一倚一伏循環無已。

    雖複彌久累何由滅。

     弘曰。

    一悟之談常謂有心。

    但未有以折中異同之辯。

    故難于厝言耳。

    尋覽來論所釋良多。

    然猶有未好解處。

    試條如上為呼可容。

    此疑不既。

    欲使彼我意盡覽者。

    泠然又對無兆兼當造膝。

    執筆增懷。

    真不可言。

     王弘敬謂答王衛軍問。

     問曰。

    由教而信而無入照之分。

    則是闇信聖人耶。

    若闇信聖人理不關心。

    政可非聖之尤。

    何由有日進之功。

     答曰。

    顔子體二未及于照則向善。

    已上莫非闇信。

    但教有可由之理。

    我有求理之志。

    故曰關心。

    賜以之二。

    回以之十。

    豈直免尤而已。

    實有日進之功。

     問曰。

    暫知為假。

    知者。

    則非不知矣。

    但見理向淺。

    未能常用耳。

    雖不得與真知等照。

    然甯可謂無入照之分耶。

    若暫知未是見理。

    豈得雲理暫為用。

    又不知以何稱知。

     答曰。

    不知而稱知者。

    政以假知得名耳。

    假者為名非暫知如何。

    不恒其用豈常之謂。

    既非常用。

    所以交賒相傾。

    故谏人則言政理悅已則犯所知。

    若以谏時為照。

    豈有悅時之犯。

    故知言理者浮談。

    犯知者沈惑。

    推此而判。

    自聖已下無淺深之照。

    然中人之性有崇替之心矣。

     問曰。

    教為用而累伏。

    為雲何伏耶。

    若都未見理專心闇信。

    當其專心唯信而已。

    謂此為累伏者。

    此是慮不能并。

    屬此則彼廢耳。

    非為理累相權能使累伏也。

      凡厥心數孰不皆然。

    如此之伏根本末異。

    一倚一伏循環無已。

    雖複彌久累何由滅。

     答曰。

    累伏者屬此則廢彼。

    實如來告。

    凡厥心數孰不皆然。

    亦如來旨。

    更恨不就學人設言而以恒物為譏耳。

    譬如藥驗者疾易痊。

    理妙者吝可洗。

    洗吝豈複循環。

    疾痊安能起滅。

    則事不侔居然已辨。

    但無漏之功。

    故資世俗之善。

    善心雖在五品之數。

    能出三界之外矣。

    平叔所謂冬日之陰。

    輔嗣亦雲。

    遠不必攜。

    聊借此語以況入無果無阻隔。

    靈運自一悟理。

    質以經诰。

    可謂俗文之談。

    然書不盡意。

     亦前世格言。

    幽僻無事聊與同行道人。

    共求其衷猥辱高難。

    辭微理析莫不精究。

     尋覽彌日欣若暫對。

    辄複更伸前論。

    雖不辯酬。

    釋來問且以示懷耳。

    海峤岨迥披叙無期。

    臨白增懷。

    眷歎良深。

    謝靈運再拜。

     王衛軍重答書。

     更尋前答。

    超悟亦不知。

    所以為異。

    政當爾已。

    送示生公此間道人。

    故有小小不同。

    小涼當共面盡。

    脫有厝言。

    更白面寫未由寄之。

    于此所散猶多。

      竺道生答王衛軍書。

      究尋謝永嘉論。

    都無間然。

    有同似若妙善。

    不能不以為欣。

    檀越難旨甚要。

     切想尋必佳通耳。

    且聊試略取論意以伸欣悅之懷。

    以為茍若不知焉能有信。

    然則由教而信。

    非不知也。

    但資彼之知理在我表。

    資彼可以至我。

    庸得無功于日進。

     未是我知。

    何由有分于入照。

    豈不以見理于外非複全昧知不自中未為能照耶。

     與安成侯嵩書。

    姚興。

     吾曾以己所懷疏條摩诃衍諸義。

    圖與什公平詳厥衷。

    遂有哀。

    故不複能斷理。

    未久什公尋複緻變。

    自爾喪戎相尋無複意事。

    遂忘棄之。

    近以當遣使送像。

     欲與卿作疏。

    箱箧中忽得前所條本末。

    今送示卿。

    徐徐尋撫。

    若于卿有所不足者。

    便可緻難也。

    見卿未日并可以當言笑。

      吾前試通聖人三達觀以咨什公。

    公尋有答。

    今并送。

    往請此事皆是昔日之意。

    如今都無情懷。

    如何矣。

     通三世論。

     曾問諸法師明三世或有或無。

    莫适所定。

    此亦是大法中一段處所而有無不泮。

    情每慨之。

    是以忽疏野懷聊試孟浪言之誠知孟浪之言不足以會理。

    然胸襟之中欲有少許意。

    子不能默已。

    辄疏條相呈。

    匠者可為折衷。

    餘以為三世一統循環為用。

    過去雖滅其理常在。

    所以在者。

    非如阿毗昙注言。

    五陰塊然喻若足之履地。

    真足雖往厥迹猶存。

    當來如火之在木。

    木中欲言有火耶。

    視之不可見。

    欲言無耶。

    緣合火出。

    經又雲。

    聖人見三世。

    若其無也。

    聖無所見。

    若言有耶。

    則犯常嫌明過去未來雖無。

    眼對理恒相因。

    茍因理不絕聖見三世無所疑矣。

     什法師答。

     雅論大通甚佳。

    去來定無此作不通。

    佛說色陰。

    三世和合總名為色。

    五陰皆爾。

    又雲。

    從心生心。

    如從谷生谷。

    以是故知。

    必有過去無無因之咎。

    又雲。

    六識之意識。

    依已滅之意為本而生意識。

    又正見名過去業未來中果法也。

    又十力中第二力知三世諸業。

    又雲。

    若無過去業則無三途報。

    又雲。

    學人若在有漏心中。

     則不應名為聖人。

    以此諸比。

    固知不應無過去。

    若無過去未來則非通理經。

    法所不許。

    又十二因緣是佛法之深者。

    若定有過去未來則與此法相違。

    所以者何。

    如有谷子地水時節牙根得生。

    若先已定有則無所待有。

    若先有則不名從緣而生。

    又若先有則是常倒。

    是故不得定有不得定無。

    有無之說唯時所宜耳。

    以過去法起行業。

    不得言無。

     又雲。

    今不與目對。

    不得言有。

    雅論之通甚有佳緻。

    又大品所明。

    過去如不離未來現在如。

    未來現在如亦不離過去如。

    此亦不言無也。

    此實是以中之大要。

     俟得高對通複盡之。

    通不住法住般若衆生之所以不階道者有着故也。

    是以聖人之教恒以去着為事。

    故言以不住般若。

    雖複大聖玄鑿應照無際。

    亦不可着。

    着亦成患。

    欲使行人忘彼我遺所寄。

    泛若不系之舟。

    無所倚薄則當于理矣。

     通聖人放大光明普照十方。

     聖人之教。

    玄通無涯。

    緻感多方。

    不可作一途求。

    不可以一理推。

    故應粗以粗。

    應細以細應。

    理固然矣。

    所以放大光明現諸神變者。

    此應十方諸大菩薩将紹尊位者耳。

    若處俗接粗。

    複容此事耶。

    阿含經雲。

    釋氏之處天竺四十餘載。

    衣服飲食受諸患痛。

    與人不别。

    經又雲。

    聖人亦入鹿馬而度脫之當在鹿馬。

    豈異于鹿馬哉。

    若不異鹿馬應世常流。

    不待此神變明矣。

    每事要須自同于前物。

    然後得行其化耳。

     通三世。

      衆生曆涉三世。

    其猶循環。

    過去未來雖無眼對。

    其理常在。

    是以聖人尋往以知往。

    逆數以知來。

     通一切諸法空。

     夫道者以無為為宗。

    若其無為。

    複何所有耶。

     安成侯姚嵩表。

      臣言。

    奉珠像承。

    是皇後遺囑所建。

    禮觐之日永慕罔極。

    伏惟感往增懷。

    臣言。

    先承。

    陛下親營像。

    事每注心延望遲冀。

    暫一禮敬不悟聖恩垂及。

    乃複與臣供養此像。

    既功寶并重。

    且于制作之理拟。

    若神造中來。

    所見珠像誠當奇妙。

    然方之于此信複有間瞻。

    奉踴躍實在無量。

    夫受乾施者無報。

    蒙恩隆者無謝。

    雖欲仰陳愚誠。

    亦複莫知所盡。

    臣言。

     臣言。

    奉陛下所通諸義。

    理味淵玄辭緻清勝。

    簡詣踰于二篇。

    妙盡侔乎中觀。

    詠之玩之。

    紙已緻勞而心猶無厭。

    真可謂當時之高唱累劫之宗範也。

    但臣頑闇思不參玄。

    然披尋之日真複詠歌弗暇不悟。

    弘慈善誘乃欲令參緻問難。

    敢忘愚鈍辄位叙所懷。

    豈曰存難。

    直欲咨所未悟耳。

    臣言。

     臣言。

    上通三世甚有深緻。

    既已遠契聖心。

    兼複抑正衆說。

    宗塗亹亹超絕常境。

    欣悟之至。

    益令賞味增深。

    加為什公研該兼備。

    實非愚臣所能稱盡。

    正當銘之懷抱以為心要耳。

    臣言。

     臣言。

    上通不住法住般若義雲。

    衆生所以不階道者。

    有着故也。

    聖心玄詣誠無不盡。

    然至乎标位六度。

    而以無着為宗。

    取之于心誠如明誨。

    即之于事脫有未極。

    夫無着雖妙似。

    若有不即真兩冥。

    有不即真兩冥。

    恐是心忘之謂耳。

    竊尋玄教如更有以。

    謹牒成言以摅愚見。

    故經雲。

    以無所舍法具足檀波羅蜜。

    以此三事不可得故。

    三者既冥有無。

    無當無當之理即同幻化。

    以此而推。

    恐不住之緻。

    非直忘彼我遺所寄而已。

     難上通聖人放大光明普照十方。

      诏雲。

    放大光明諸神變者。

    此自應十方諸大菩薩将紹尊位者耳。

    斯理之玄固非庸近所參。

    然不已之情猶欲言所未達。

    夫萬有不同精粗亦異。

    應彼雖殊而聖心恒一。

    恒一故圓以應之。

    不同故權以濟之。

    雖鹿