大乘止觀法門釋要卷第一

關燈
亦号法界。

    複名法性。

    如是等名。

    無量無邊。

    故言衆名。

     此略列七種名。

    以為釋義之本也。

     【(壬)二釋名義三。

    初标章。

    二廣釋。

    三結成。

    (癸)今初】 次辨釋名義。

     【(癸)二廣釋為七。

    初釋自性清淨心(至)七釋法性。

    (子)今初】 問曰。

    雲何名為自性清淨心耶。

    答曰。

    此心無始以來。

    雖為無明染法所覆。

    而性淨無改。

    故名為淨。

    何以故。

    無明染法。

    本來與心相離故。

    雲何為離。

    謂以無明體是無法。

    有即非有。

    以非有故。

    無可與心相應。

    故言離也。

    既無無明染法與之相應。

    故名性淨。

    中實本覺。

    故名為心。

    故言自性清淨心也。

     言此現前。

    一念心之自性。

    自從無始以來。

    雖被無明染法所覆。

    而清淨如故。

    性不可改。

    譬如虛空。

    雖被狂華于中起滅。

    而空性無改。

    以彼狂華體非有故。

    不得言其與空相應。

    是名離也。

    非如兩物異處。

    而名離也。

    言中實本覺者。

    性非有無。

    名之為中。

    不同空之對有得名。

    理非虛謬。

    名之為實。

    不同空之因色顯發。

    元無不覺。

    名為本覺。

    不同空之晦昧無知。

    故但可以空為喻。

    不可認空為心。

     【(子)二釋真如】 問曰。

    雲何名為真如。

    答曰。

    一切諸法。

    依此心有。

    以心為體。

    望于諸法。

    法悉虛妄。

    有即非有。

    對此虛僞法故。

    目之為真。

    又複諸法雖實非有。

    但以虛妄因緣而有生滅之相。

    然彼虛法生時。

    此心不生。

    諸法滅時。

    此心不滅。

    不生故不增。

    不滅故不減。

    以不生不滅。

    不增不減故。

    名之為真。

    三世諸佛及以衆生。

    同以此一淨心為體。

    凡聖諸法。

    自有差别異相。

    而此真心無異無相。

    故名之為如。

    又真如者。

    以一切法。

    真實如是。

    唯是一心。

    故名此一心。

    以為真如。

    若心外有法者。

    即非真實。

    亦不如是。

    即為僞異相也。

    是故起信論言。

    一切諸法。

    從本已來。

    離言說相。

    離名字相。

    離心緣相。

    畢竟平等。

    無有變異。

    不可破壞。

    唯是一心。

    故名真如。

    以此義故。

    自性清淨心。

    複名真如也。

     初兩番釋真。

    次一番釋如。

    次一番合釋真如也。

    真者不妄。

    如者不異。

    初釋真者。

    一切諸法。

    種種差别。

    悉是虛妄僞相。

    心則即差别而非差别。

    如金即器。

    器有差别。

    金性無差。

    器相是僞。

    金體是真也。

    又釋真者。

    諸法虛妄。

    因緣生滅。

    心則即生滅而不生滅。

    如金即器。

    器有成壞。

    金無成壞。

    成壞。

    即是生滅增減之妄。

    無成壞者。

    名為真也。

    次一番釋如者。

    舉凡聖之萬殊。

    同真心之一體。

    體非有二。

    故言無異。

    相惟實相。

    故言無相。

    次合釋真如者。

    心外無法。

    法惟是心。

    真實如是。

    故名真如。

    引論證成。

    在文易見。

     【(子)三釋佛性二。

    初略釋。

    二廣辨。

    (醜)今初】 問曰。

    雲何複名此心。

    以佛為性。

    答曰。

    佛名為覺。

    性名為心。

    以此淨心之體。

    非是不覺。

    故說為覺心也。

     【(醜)二廣辨三。

    初約不覺辨。

    二約覺辨。

    三釋餘疑。

    (寅)初中二。

    初直明心非不覺。

    二雙顯二佛性義。

    (卯)今初】 問曰。

    雲何知此真心。

    非是不覺。

    答曰。

    不覺即是無明住地。

    若此淨心是無明者。

    衆生成佛。

    無明滅時。

    應無真心。

    何以故。

    以心是無明故。

    既是無明自滅。

    淨心自在。

    故知淨心非是不覺。

    又複不覺滅故。

    方證淨心。

    将知心非不覺也。

     無明自滅。

    淨心自在。

    乃約在纏真如。

    以明非是不覺。

    不覺滅故。

    方證淨心。

    乃約出纏真如。

    以明非是不覺。

    此心雖有。

    在纏出纏之異。

    而元非不覺則同也。

     【(卯)二雙顯二佛性義】 問曰。

    何不以自體是覺。

    名之為覺。

    而以非不覺故。

    說為覺耶。

    答曰。

    心體平等。

    非覺非不覺。

    但為明如如佛故。

    拟對說為覺也。

    是故經言。

    一切無涅槃。

    無有涅槃佛。

    無有佛涅槃。

    遠離覺所覺。

    若有若無有。

    是二悉俱離。

    此即偏就心體平等說也。

    若就心體法界用義以明覺者。

    此心體具三種大智。

    所謂無師智。

    自然智。

    無礙智。

    是覺心體。

    本具此三智性。

    故以此心為覺性也。

    是故須知同異之義。

    雲何同。

    謂心體平等即是智覺。

    智覺即是心體平等。

    故言同也。

    複雲何異。

    謂本覺之義是用。

    在凡名佛性。

    亦名三種智性。

    出障名智慧佛也。

    心體平等之義是體。

    故凡聖無二。

    唯名如如佛也。

    是故言異。

    應如是知。

     問意單取覺義。

    答則雙非二邊。

    然心體實非覺與不覺。

    亦得說為覺者。

    以具如如佛及智慧佛二義故也。

    約如如佛。

    則非覺非不覺。

    然既稱佛。

    亦可強名為覺矣。

    約智慧佛。

    既具三智之用。

    便可直稱為覺也。

    無師智。

    即一切智。

    了達十界一相。

    不繇他悟故。

    自然智。

    即道種智。

    了達三千性相。

    無量差别。

    不繇作意故。

    無礙智。

    即一切種智。

    了達一相無相。

    無相無不相。

    一一相中。

    具見一切諸法。

    真實之相。

    究盡邊底。

    無障蔽故。

    又無師智者。

    謂一切智等。

    三智一心中得。

    不從他授故。

    自然智者。

    謂一心法爾具足三智故。

    無礙智者。

    謂一切智。

    三谛俱空。

    道種智。

    三谛皆假。

    一切種智。

    三谛并中。

    無隔礙故。

    夫如如佛與智慧佛。

    全體即用。

    全用即體。

    安得非同。

    但智慧佛。