釣情

關燈
,然後向韓王進言,韓王非常滿意。

    這說明君主的好惡可以用話語來試探。

     吳國戰敗了越國,越王勾踐被困于都城會稽(今浙江紹興),勾踐感慨萬分,歎息說:“我真的要命喪于此了嗎?”大夫文種安慰他說:“當年商湯被夏桀囚禁在夏台,周文王被商纣囚禁在羑裡,晉文公重耳為公子時,受到骊姬的讒害,出逃戎狄,齊桓公為公子時曾到莒國避難,但最後都成就了王霸之業。

    由此看來,你今天的處境,怎麼能知道不是将來轉禍為福的開端呢?”勾踐在獲得吳王夫差的赦免後,決心向吳國報仇雪恥。

    大夫文種獻計說:“據我觀察,吳王在政治上已經非常驕橫了,請你讓我試探一下。

    ”于是就用向吳國借糧來試探吳王的态度。

    伍子胥勸吳王,不要借糧給越國,可是吳王不聽,硬是借給了越國糧食。

    伍子胥說:“大王不聽我的勸阻,今後三年之内,吳國必然成為一片廢墟。

    ”太宰伯嚭聽了這話後,向吳王進讒言說:“伍員(子胥)外貌忠厚,實際上是個殘忍的人。

    ”吳王于是便殺了伍子胥。

    這說明君主的态度可以借某一事端來試探。

     梁(魏)惠王的一位一寵一臣把策士淳于髡推薦給惠王,惠王屏卻左右親信,單獨接見淳于髡兩次,但淳于髡始終沒說一句話。

    惠王感到奇怪,責備推薦淳于髡的那位一寵一臣,那位一寵一臣轉告了淳于髡。

    淳于髡說:“我第一次見梁王,梁王内心在想着騎馬馳騁;第二次見梁王,梁王内心在想着欣賞音樂,所以我才沉默不言。

    ”一寵一臣把這話上報給梁王,梁王大驚道:“淳于先生真是聖人啊!第一次接見他的時候,恰好有人來獻好馬,我還未來得及試騎,淳于先生就來了。

    第二次接見他的時候,又有獻歌手的,我還沒來得及聽,正巧淳于先生又到了。

    我當時雖然屏退左右親信,然而心思确實不在這裡。

    ”這說明君主的态度可以從他的神情探測出來。

     晉國末年,權臣智伯率領韓、魏兩家讨伐趙襄子。

    韓、魏聽從了趙襄子的家臣張孟談的策動,暗中圖謀背叛智伯。

    張孟談借機要面見智伯,在營門外一遇到智果。

    智果人見智伯說:“韓、魏兩家恐怕有背叛的可能。

    我在營門外一遇到張孟談,見他态度傲慢,走路時腳擡得老高,見韓、魏二君臉色不正常,一定是要背叛你。

    ”智伯不聽智果的告戒。

    智果出來後,便改智姓為輔氏。

    張孟談人見趙襄子,報告說:“我在營門外一遇到智果,看到他眼色裡有懷疑我的神态。

    待到見過智伯後卻改變了他的族姓,今天夜裡若不發動進攻,就來不及了。

    ”趙襄子說:“好吧。

    ”便與韓、魏兩家一起殺死守衛堤防的軍官,放水沖灌智伯的軍隊。

    這說明人的态度可以從眼神中探測出來。

     殷浩在晉朝做官,名聲很大。

    當時人們用他出來做官還是辭官隐居來預測東晉的興亡。

    這就是說,通過智者的态度就能預測到未來的結局。

    [《呂氏春秋》]說:“國家将要滅亡的時候,有道德的人就會事先離開朝廷。

    ”]《玉鈴經》上說:“内心高興,臉色就顯得輕松;心中生氣,臉色就變得輕慢;心存私欲,臉色就露出輕薄;心懷恐懼,臉色就現出畏葸;心有憂思,臉色就現出靜穆。

    ”這就是說,内心的情感可以從臉色上揣測出來。

     [《易經》]說:“即将背叛的人,他的話中必流露愧疚;内心疑惑不定的人,他的話必然散亂無章;賢德的人話少,浮躁的人話多;誣蔑诽謗好人的人,他的話一定虛浮不實;失去一操一守的人,他的話必定不會理直氣壯。

    《周禮·秋官·小司寇》關于斷獄有五聽的說法,一是根據他的話來判斷,其心不正,言語必然煩亂;二是根據臉色判斷,心術不正則必因慚愧而臉紅;三是根據呼吸來判斷,其心不正呼吸必然氣喘;四是根據犯人聽别人說話的反映來判斷,其心不正,聽别人說話則一精一神不集中;五是根據犯人的眼神來判斷,其心不正,則眼神散亂。

    ] 由此可以知道,人的内心情感,一定會從其言談神色上顯示出來。

    [從前,晉獻公好色,骊姬就憑借其美貌來蒙蔽他;吳王夫差喜歡擴充土地,太宰伯嚭就建議發動戰争來蒙蔽他;齊桓公喜歡美味,易牙就把自己的兒子殺了,把頭蒸熟給他享用,以達到蒙蔽他的目的。

    人臣蒙蔽君主的手段真可謂隐晦詭秘,無奇不有,令人一毛一發聳然。

    由此可知,君主的好惡不可流露在外,如果好惡表露在外,那麼臣子仆妾就會因其好惡來蒙蔽、挾制君主。

    所以說君主無意中顯露出來的好惡,就會成為臣下誘一惑、蒙蔽、挾制君主的釣餌。

    ] 能夠明白這些道理的人,就可以向君主進行遊說了。