淨名玄論卷第三(名題下)

關燈
舉。

    今就大小容入。

    以示其相。

    但釋大小容入。

    凡有三師。

    一雲大實不入小。

    小亦不容大。

    但以神力令應度之人。

    見其容入耳。

    二釋雲。

    大實入小。

    小亦實容大。

    若不容入者。

    則諸菩薩無此功能。

    若明容入。

    還不容入。

    則一切諸轉變神通并無用也。

     第三釋雲。

    具有二義。

    一者實不容入。

    能令見其容入。

    二實能容入。

    複令見容入。

    今明第三釋宜可用之。

    但此經正明容入。

    非不容入也。

    故高廣之座。

    來入方丈小室。

    方丈小室。

    容高廣之座。

    大小無有增減。

    而容入宛然。

    故是不思議也。

    問。

    若無增減。

    名不思不議。

    甯得文雲其室廣博。

    答。

    講誦之人。

    多不細觀。

    故不見此文意。

    若以下征之。

    未見好釋。

    若于此一條昧者。

    則不思議事皆不成矣。

    今明不思議品。

    凡有二文。

    一雲其室廣博。

    二雲本相如故。

    即此二文。

    自相違背。

    既雲其室廣博。

    甯得本相如故。

    若雲本相如故。

    何名廣博。

    今明室有内外。

    自内而觀。

    故其室廣博。

    自外而觀。

    則本相如故。

    是以二文不相違也。

    問。

    若爾者。

    何名不思議耶。

    答。

    唯是一室。

    内觀則廣。

    外觀如故。

    即是不思議。

    問。

    外觀如故。

    可無增減名不思議。

    内觀既廣。

    即是增減。

    雲何名不思議。

    答。

    内廣遂令外增。

    可非不思議。

    而内廣不令外增。

    故内廣是不思議。

    問。

    不令外廣。

    可外無增。

    名外不思議。

    遂令内廣。

    便是增内。

    即内非不思議。

    答。

    淨名既能令外不增。

    亦能令内不廣。

    何以知之。

    世小術遂能令尺鏡入于寸瓶。

    瓶不增。

    鏡不減。

    而容入然。

    況諸佛菩薩。

    今遂令室内廣者。

    凡有二義。

    一者此經始終叙淨名待賓。

    凡具四事。

    一有廣博之室。

    二設端嚴之座。

    三有甘露味飯。

    四有微妙法。

    言室若不廣。

    則四中阙一。

    今欲待賓事圓。

    故令室廣博也。

    在室雖廣。

    遂令外增。

    則非奇特。

    而外本相如故。

    所複是不思議。

    是以内大外小。

    各有深緻也。

    二者若内外皆不廣。

    而令大座入小室者。

    但得将室對座。

    辨大小不思議耳。

    今欲示二種不思議。

    一大入小不思議。

    二内外不思議。

    大小不思議者。

    大座入小室内。

    室内雖廣。

    而外不大。

    故是大小不思議。

    二内外不思議者。

    唯是一室。

    内觀則廣。

    外看不大。

    欲言室大。

    外相宛然。

    欲言室小。

    能容大座。

    是故此室不可思議。

    問。

    有人言。

    觀至容座。

    故言室廣。

    若置座觀室。

    則本相如故。

    此釋自能。

    何勞分内外。

    今問。

    室唯方丈。

    座高八萬。

    為見室大于座。

    為室見小于座耶。

    若見室大于座。

    雲何複言本相如故。

    若本相如故。

    即見室猶方丈。

    雲何複見容于大座。

    此則事相不成。

    于巧義不足。

    今詳經文意者。

    三萬諸座并來入室。

    舉衆皆見其室廣博。

    非複猶見方丈。

    但觀外形。

    本相如故。

    可用前通。

    廢于後釋。

     次明實智不思議者。

    若以照空為實。

    照有為權者。

    此之實智。

    即是般若。

    般若所鑒實相。

    百非斯絕。

    四句皆忘。

    能鑒般若。

    亦如實而照。

    故釋論雲。

    般若波羅蜜。

    實法不颠倒。

    念想觀已除。

    言語法亦滅。

    故是實智不思議。

    又波若照實相。

    不見智為能照。

    境為所照。

    故經雲。

    菩薩與波若相應。

    不見相應。

    不見不相應。

    釋論雲。

    緣是一邊。

    觀是一邊。

    離是二邊。

    名為波若。

    境智不二。

    豈其不可思議耶。

    又不見境智二。

    亦不見不二。

    如是五句畢竟盡。

    而能照所照宛然不失。

    故名實相不思議也。

     後合明二智不思議者。

    正見此經之宗。

    何以知之。

    文雲。

    諸佛菩薩有解脫。

    為不思議。

    問疾品。

    正就二智。

    辨于解脫。

    故言無方便慧縛。

    無慧方便縛。

    此就二慧明縛。

    無有解脫。

    故非不思議。

    有方便慧解。

    有慧方便解。

    故二慧解脫名不思議。

    問。

    雲何名二智縛解。

    答。

    文已具詳。

    今且就山門。

    叙其得失。

    先示二慧俱縛。

    明非不思議次辨二慧俱解名不思議。

     二慧俱縛非不思議者。

    若有權可權。

    則有實可實。

    有權可權。

    不由實故權。

    有實可實。

    不由權故實。

    不由權故實。

    此實非權實。

    不由實故權。

    此權非實權。

    權非實權。

    權是自權。

    實非權實。

    實是自實。

    權是自權。

    權不得為實。

    實是自實。

    實不得為權。

    如此權實。

    各住自性。

    不得縱任自在無礙無方。

    故名為縛。

    以是縛故。

    非不思議。

    乃是凡夫二乘有所得斷常二見。

    何名為諸佛菩薩之妙觀哉。

     次對失明得。

    辨是解脫不思議者。

    今明無權可權。

    則無實可實。

    無權可權。

    由實故權。

    無實可實。

    由權故實。

    由實故權。

    權名實權。

    由權故實。

    實名權實。

    權名實權。

    權不自權。

    實名權實。

    實不自實。

    權不自權。

    則非權。

    實不自實。

    則非實。

    非權非實。

    始成權實。

    權實則實得為權。

    實權則權得為實。

    縱任自在無礙無方。

    故名解脫。

    解脫即不思議也。

    問。

    經無此言。

    雲何以義約耶。

    答。

    文實有之。

    但子未見耳。

    今略示其一。

    則萬義例然。

    如問疾品雲。

    以嚴土化人二行為方便。

    三空自調。

    名之為慧。

    不能即三空。

    而起二行。

    名無方便慧縛。

    若能即三空而起二行。

    名有方便慧解。

    不能即二行而入三空。

    名無慧方便縛。

    若能即二行而入三空。

    名有慧方便解。

    故空有無礙。

    權實自在。

    名為解脫。

    解脫故是不思議。

     次明境不思議。

    亦有三。

    一者俗境。

    二真境。

    三合明二境。

    所以明境不思議者。

    以智不自智。

    由境發智。

    良由境不思議故。

    智不思議耳。

    若智自不思議。

    境非不思議。

    豈得以可思議境。

    發不可思議智。

    以不思議智。

    照可思議境耶。

     初明俗境不思議者。

    成實論雲。

    乃至小草思惟觀察尚不可知。

    況一切法。

    身子子不知一鳥始末。

    況一切衆生。

    故知俗境不思議。

    今且據大小容入一義作之。

    問。

    巨細殊形。

    複無增減。

    雲何得相容入。

    答。

    南方舊雲。

    既稱不可思議。

    唯聖境界。

    二乘不測。

    凡夫豈有解耶。

    故置而不釋。

    今請問之。

    巨細容入者。

    蓋是不思議之迹耳。

    六度四等。

    權實兩智。

    不二法門。

    謂不思議之本。

    本迹雖殊。

    不思議一。

    而既能解本不思議。

    雲何不達其迹耶。

    又迹為近事。

    本為遠理。

    尚通理本。

    何不解于事迹耶。

    北土地論師雲。

    大無大相。

    故大得入少。

    少無少相。

    故少得容大。

    今請問之。

    既大無大相。

    是則無大。

    誰入小耶。

    小無小相。

    是即無小。

    誰容大耶。

    若雲有無相之大無相之小。

    故得容入者。

    今重考之。

    無相之大。

    為猶有大。

    為無大耶。

    若有大。

    即猶有相。

    如其無相。

    則無有大。

    若言大無相而有大者。

    亦應無大而有相耶。

    雖有此言。

    未見其理。

    故并不用之。

    今先開得失以示其相。

    所言失者。

    若有大可大。

    則有小可小。

    有大可大。

    不由小故大。

    有小可小。

    不由大故小。

    不由小故大。

    大是自大。

    不由大故小。

    小是自小。

    大是自大。

    大非小大。

    小是自小。

    小非大小。

    大非小大。

    大決定住大。

    小非大小。

    小決定住小。

    大小既爾。

    容不容亦然。

    小既本不容大。

    不容決定不容。

    不可令容。

    大本不入于小。

    不入決定不入。

    不可令入。

    故如此大小無容入義。

    又無如此自性大小。

    論何物容入耶。

    又無自性容入。

    論何物大小。

    問。

    何處雲決定大小無容入義。

    又何處雲無自性大小耶。

    答。

    龍樹雲。

    若先來不見。

    于今雲何見。

    以其性定故。

    集先來不斷。

    不斷定不斷。

    不斷雲何斷。

    四谛既爾。

    萬義例之。

    故知不容定不容。

    不得容也。

    又雲。

    執有自性。

    則無世間出世間法。

    故知無有自性大小。

    何所容入耶。

    次對失辨得者。

    今明無小可小。

    則無大可大。

    由小故大。

    由大故小。

    小不自小。

    大不自大。

    大名小大。

    小名大小。

    大小則非小