量處輕重儀末

關燈


    故雲然也。

    物相如何。

    即田園房宇山林池澤人畜等是也。

    若盜損斯物罪科二重。

    有主望監治(即主掌者)無護通僧結。

    滿五皆擯棄。

    不至須衆治。

    有人言。

    盜僧物者唯結偷蘭。

    由體遍四方之僧。

    乃錢不滿五故也。

    如律中時有比丘。

    盜分僧物以為四分。

    但結偷蘭者。

    文成證也。

    餘則謂之不然。

    何者律據暫遮僧也。

    初為在村行惡污染俗家。

    僧衆往槟。

    故生斯計。

    分物且屬四人僧。

    則住無安所。

    内财既不有損。

    外迹彌複澄消。

    以此遮僧。

    可為明略。

    然本非長永。

    故罪事不成。

    律據本情依情權結。

    所以身子目連深鑒緣據。

    還依本計明判不成。

    故使衆僧仍舊複用。

    若盜必結。

    正随物多少雖罪階二位(謂滿五波羅夷。

    減五偷蘭遮也)莫非決屬也。

    若奪斯物。

    望主極刑。

    以損我故罰他。

    罪則究竟。

    若不損故還我。

    罪則方便。

    方便故可奪。

    彼此無瑕。

    究竟故屬他。

    自他同惱。

    出在僧祇。

    聖量明乎善見婆沙。

    故彼律雲。

    時有知事比丘。

    以僧物為佛法兩用。

    佛言。

    波羅夷。

    此豈望四方而通方便也。

    必若疑于四方常住交雜重輕者。

    又彼文雲。

    假使能集十方僧。

    共分此物亦不得也。

    故知通望一僧總為一主。

    畢竟無分此物也。

    如何約數言可分之。

    言可分者。

    謂四方現前及四方常住物耳。

    律本乃雲。

    若僧若衆多人若一人。

    不應分此物賣此物。

    及自入己者。

    此據别時因過為言。

    若諸部相融分賣明顯。

    故律令回易田地。

    論許轉貿房堂。

    開則坦然公行。

    制則為遮心過。

    必有須微奪者。

    不得不微。

    皆謂賊情猶豫未決也。

    今别屬已定。

    如何還奪。

    若故奪者。

    還及坐之。

    故律本雲。

    時有奪劫者物。

    佛言波羅夷。

    是名賊複奪賊。

    正教如此。

    奪剝彌難。

    既令他犯盜。

    必須納現贓。

    贓既返收。

    罪便虛結。

    非為損物。

    盜則空來。

    若此任法司。

    便推繩酷濫九橫陳之。

    終古五枉更衍将來。

    餘以凡語難依聖情易照。

    可依僧祇明斷随物重輕。

    必五衆亡後。

    入重之财處斷或違。

    如下顯相。

    若當别主所護望主結其二罪(謹慎防守望僧結之。

    怠惰慢藏則望引護)若現僧共分同賣。

    皆望常住結之(謂滿五皆須棄。

    減者偷蘭遮也)并如大鈔随相釋之。

    此則文據[怡-台+畫]然。

    譬猶天分地裂形聲大矣。

    人誰惑哉。

    若昏冒未悛。

    乃抱昔習者。

    良以惡類卒而難屏故也。

     二者四方常住僧物。

    謂義通域外。

    事限坊中。

    故雲然也。

    物相如何。

    即現熟僧供分啖之物是也。

    若盜此物罪亦兩科。

    主掌自偷罪便單結(謂望四方僧人無滿。

    五分唯結偷蘭遮。

    約體分三品故也)若有主守護望别結輕重(謂滿不滿故也)有人雲。

    無問生熟食具。

    盜者偷蘭餘亦謂之不然。

    謂物體通局也。

    前以人被四方法均凡聖故。

    罪分二品。

    并約根本究竟。

    今集僧分食。

    謂是可食者分之。

    及至撾系鐘磐。

    何曾均行米面。

    但以四方僧侶望刹為家。

    法食義通。

    臨時進飯。

    今若方中賦粟。

    理須饋造。

    若待成熟限期已過。

    終非急濟。

    豈曰當饑畫餅劇談驗之今矣。

    故佛令聲召八方依時通給。

    受者執缽而仰請。

    授者歡心而俯施。

    皆即可進口。

    不待火成。

    若猶須搗炊。

    便應持釜镬五熟之器。

    制必畜之。

    此則罪漲滔天。

    福流沈地。

    必若然者則自煮内煮纏附未央。

    壞生熟生卒難逃責。

    今以凡心叵禁。

    聖制易依。

    故僧祇中。

    時有盜将僧食還房。

    佛言偷蘭。

    此約四方僧不滿五也。

    善見論中。

    結重罪者為約守護為言耳。

    此則輕重明文。

    深有所以故結也。

    前達通收輕重者濫委彌彰。

    然教有開合。

    前後相融。

    若執現文俱須重斷。

    故薩婆多雲。

    不打鐘而啖僧食者犯盜。

    善見論雲。

    至空寺不擊磬。

    而食果者亦犯盜。

    此又正論明判。

    承古彌難。

    而文但言盜。

    故盜通大小也。

    故彼多見母等三論。

    并雲随直多少結。

    而不定罪名。

    準例如上。

    約判想無差貳也。

    由作法集僧但分可啖之食。

    則米面谷麥不是僧分。

    若本由此等熟則可分。

    故入輕者。

    則田疇六畜園樹五行火調之器須分。

    百谷之糧均給。

    既飯時無此。

    正法唯指現啖科之。

    故知能熟衆具生舉儭糧。

    即是不分僧物。

    義同前段。

    重物有損結之極刑。

    文如本鈔所明。

    部别照鏡。

    以外五衆雲殁。

    現成熟食宜同上律具解。

    通望四方不滿。

    但結一品偷蘭。

    必供濟别住義通事局。

    宜作白二羯磨分。

    上二物送給他寺者。

    佛正開之。

     三者四方現前僧物。

    謂情通内外。

    立法遮分。

    即道俗七衆為僧得之施。

    存亡五衆入分。

    輕物等是也。

    若據量罪相亦結兩途。

    主掌自偷則望四方僧不滿五。

    唯結偷蘭遮。

    若有别主望别結重。

    此謂未加法前故名僧财物。

    則望三千世界一化通僧。

    皆獲福利。

    反資施主。

    若盜此物望僧結之。

    而僧終難集。

    義須法約。

    故聖令羯磨遮制外來。

    若已加白二。

    物局現集之僧。

    而令通付一人。

    任其量數分給。

    若執掌自盜罪望現前結之。

    若盜者避守護人罪便兩結(謂專守望僧法。

    慢藏望守護結)故善生經雲。

    亡比丘物未羯磨前取望十方僧罪輕(謂治輕。

    業重也)若已羯磨望現前僧罪重(謂現治雖重。

    未來業輕也)。

     四者當分現前僧物。

    謂供身衆具限分衣資也。

    猶事局别人。

    非望僧結。

    罪居兩位。

    大如上陳。

    皆望現前一身為财主。

    縱有多人同活通望俱一科之。

    猶财事既均故淨舍俱受。

    律本雲。

    誰犯尼薩耆。

    佛言。

    若僧若衆多人若一人。

    準此一人說淨通皆不犯罪也。

    如僧祇雲。

    若衆多人分得。

    分已中有善毗尼人。

    為說淨者一切不犯。

    若多人共财雖犯過限。

    而無有罪。

    以物雖現在情乖事别必須分破。

    方名入已。

    故彼律雲。

    若多人共分未入手等。

    過日不犯舍堕。

    若盜此物望護主結之(即例囑授有勞仰而奪者)。

     餘以輕重難分。

    随事條緒雖物名具顯判決灼然。

    猶恐類聚繁多卒尋難曉。

    便私情斟酌。

    任意驅除。

    回重從輕。

    便招極法。

    轉輕從重。

    亦陷刑科。

    或囑授未成。

    曲筆斷與。

    或負債漠落勇意付他。

    或前事實虛。

    或在緣難練。

    遂私懷赇納托勢。

    随情回換重輕。

    罔冒僧利。

    并皆重罪。

    忏脫難期。

    故重委格言前後唱示。

    既位非初果。

    抵債義難。

    必通濫始終。

    方可科拟。

     第二次用義門收束。

    顯開制所由出。

    處斷條緒雖與上門交映。

    而意在悟迷。

    前但約相用分。

    而未通輕重深意。

    今随義曲解。

    以類統收。

    顯其聖教明文。

    拔其量處弘緻。

    有殊途故分無爽。

    然五衆亡物大要有三。

    一制令畜物。

    謂不得不有。

    即衣缽坐具等。

    此并入輕(謂輕可随身資道要務故)二不制令畜物。

    謂畜便妨道。

    故制止之。

    即人畜寶物等。

    此斷在重(謂事資任重附俗心強。

    雖有疏緣始益終損也)三聽開畜物。

    謂畜不畜俱得。

    即供身衆具等。

    此通輕重(謂待緣及益。

    本懷據道。

    道在清虛。

    随機開制故也)。

     次解第一制令畜物。

    初引文制畜。

    後引文斷輕。

    其例有三。

     一者三衣。

    謂僧伽梨(上衣也)郁多羅僧(中衣也)安陀會(此雲下著衣)律本雲。

    自今已去畜三衣。

    不得過。

    多論雲。

    一切外道無此三名。

    佛自制立。

    阿含雲。

    此名法衣也。

     二者缽器。

    謂缽多羅(此單翻為缽也)律本雲。

    自今應持缽行用鐵泥作應量受。

    僧祇雲。

    此恒沙佛标志。

    經中名為應器也。

     三者坐具。

    謂尼師壇也(此翻為坐具。

    如世中所用坐者。

    亦名坐卧具。

    即三衣總名。

    亦為卧具。

    如世敷被之總名也)律本為身為衣為卧具故制必畜之。

    僧祇雲。

    此是随坐衣。

    不得惡用也。

     已前三件并入輕者。

    由資道正要。

    聖制令畜。

    止令随身。

    不令欠減故佛言。

    所行之處與衣缽俱無所顧戀。

    猶如飛鳥。

    以此文證所為處重。

    非不如法。

    故入
0.069593s